Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2005 Откуда: Riga
Возможно виной всему тот дистилят что был залит, может это был "некачественный".
У меня залита дист. вода без присадок, ни хлопьев, ни окисла. Тьфу-тьфу-тьфу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: simferopol
nemoW смысл в увеличившейся нагрузке- там же всё ясно написано.
по поводу статьи- всё отлично, НО:
1) нет вариантов борьбы с коррозией
2) нет попытки понять химическую природу осадка.
В любом случае статья значительно лучше предыдушей конкурсной и на фоне её выглядит просто блестяще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2005 Откуда: Moscow
Статья хорошая, только хотелсь бы поподробнее об осадке.
Свою систему я сам делал, а ВБ взял залмановский.
Через месяц, или раньше на соединениях штуцеров радиатора с трубами стал скапливаться этот осадок цвета тосола(наверно покрасился).
#77
а на фото - после полугодовой работы системы.Недавно слил воду, и кусок шланга, который был в воде, весь покрылся осадком.
Белая гадость точно от водоблока. У меня когда был Wb2 - все шланги такой покрылись.
Варят алюминий в аргоне что бы не окислялся. Пара медь-алюминий известна давно, медь катализирует реакцию алюминия с водой. Рыхлый белый осадок в трубках - гидроокись алюминия. Спасти от осадка может либо дист. вода (действительно дистиллят) без умягчителей, либо антифризы на -30С и ниже. Наиболее надежно масло.
Статья неплохая, спасибо автору за правду. Я себе точно не возьму такой. За 7500 рубленой капусты такие геморои. Нафиг надо. Лучше я продую пылесосом свои медные Залманы раз в полгода.
ты бы удивился, узнав какие геморои происходят с водянками других производителей.
А то что водянке надо время от времени устраивать профилактическое обслуживание - так тут ничего удивительного. Это примерно как продувка твоих медяшек пылесосом
Че-то непойму настроения тут. Ну окисел, ну за год. И что тут особенного? Система работоспособна. И еще 5 лет проработает.
Конечно всем хотелось бы, чтобы все детали устройства были бы из платины, ну или как минимум из золота. Никакой коррозии, можно хоть на Марс запускать. И за 250 долларов
Ну конечно, как же без этой фотки-то...!
Только водоблок теперь другой. И эта фотка уже замусолена где только можно, а что-то про другие случаи сквозной коррозии водоблоков не слыхать.
Кстати и у автора статьи с этим все в порядке.
И не надо передергивать про срок службы 1 год, ОК? У автора спустя год система совершенно работоспособна.
Насчет 250$. У меня Термалтейковская водянка мало того что хреново охлаждала и шумела, так еще и помпа накрылась через 4 месяца. Заплатил я за нее в два раза меньше, чем за Резератор1+, и что толку? Уверен, что Залмановская башня проработает дольше и не в два раза.. Не считая бонусов типа отсутствия шума при приемлимой эффективности охлаждения: разогнанные двухъядерник и видеокарта, плюс чипсет. Да еще и выглядит достойно, не что эта поделка Аквариус...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2004 Откуда: 97RUS
Barsuk писал(а):
Только водоблок теперь другой.
Но тоже комбинированный, медь+алюминий. Что не исключает коррозии.
Barsuk писал(а):
а что-то про другие случаи сквозной коррозии водоблоков не слыхать
А может, просто не все в силах признаться, что супер-пупер система, за которую они отвалили кучу денег, не так хороша, как предсказывалось?
Barsuk писал(а):
И не надо передергивать про срок службы 1 год, ОК? У автора спустя год система совершенно работоспособна.
Смешно слышать. Система явно демонстрирует признаки деградации, а ты говоришь о работоспособности. Это все равно как проткнуть человеку руку, он будет истекать кровью, а мы скажем - ну он же еще не мертвый, живой, значит, все ок...
Barsuk писал(а):
У меня Термалтейковская водянка мало того что хреново охлаждала и шумела, так еще и помпа накрылась через 4 месяца. Заплатил я за нее в два раза меньше, чем за Резератор1+, и что толку?
Это всего лишь лишний раз доказывает, что качество водянок именитых производителей явно не соответствует цене. Я лично считаю, что девайс за 250 бачей должен демонстрировать бОльшую живучесть.
Автору статьи спасибо за правду. Статистика использования подобных устройств очень важна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Germany
Я уже где-то читал, что присадки в залмановской башне надо менять на что-то более серьезное, иначе коррозия... А вообще, я уже здесь рассказыва как мой друг из медной трубки для отопления полов не менее эфективный аппарат сделал...
_________________ Люди, придумывающие рекламу - не имеют совести, а люди которые ей верят - ума.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2004 Откуда: Москва
не знаю, где вы нашли резератор за 250 баксов, я его брал год назад за 180 и до сих пор радуюсь. следов коррозии не нашел.
Единственное что - это осадок - который слил вчера и постукивающая помпа, которую прочистил и снова радуюсь. а водоблок очень хорошо в спрайте прокипятил...
Yamamoto всю накипь разъедает ... Раньше так електрочайники (спирали) отмывали нальешь тоник 1 раз вскипетил и все спираль блистит как и весь чайник =)) не каких следов накипи ... можно еще просто воду + лимонную кислоту тотже ефект =))
Последний раз редактировалось DR_ZLO 30.11.2005 15:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Germany
DR_ZLO писал(а):
Yamamoto всю накипь разъедает ... Раньше так електрочайники (спирали) отмывали нальешь тоник 1 раз вскипетил и все спираль блистит как и весь чайник =)) не каких следов накипи ... можно еще просто воду + лимонную кислоту тотже ефект =))
Накипь - это налет магнезии, а не коррозия. Почувствуйте разницу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения