антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
eXamp1e Насколько я помню компания с 2003 года переименовывалась и реорганизовывалась - ранее было Abit, сейчас Universal abit. Так вот Universal abit никогда ещё не выпускала видеокарты nVIDIA.
_________________ А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .
Скриншот и результаты тестирования GeForce 9800 GTS в 3DMark'05 вновь появились на страницах одного китайского форума. Утилита GPU-Z подтверждает, что видеокарта основана на чипе G92-350, и может похвастать наличием 512 Мб памяти типа GDDR-3. Номинальные частоты равны 600/1500/1800 МГц, и в паре с неким процессором Core 2 Quad видеокарта набирает 10 384 "попугая" в 3DMark'05.
Может в 06 марке?
_________________ Меня не раздражают сны на английском, меня раздражают немецкие титры
Технология Hybrid SLI, состоящая из функций GeForce Boost и Hybrid Power, была представлена некоторое время назад, но продуктам с её поддержкой только предстоит начать осваивать рынок. Со стороны материнских плат это будут чипсеты GeForce 8200, nForce 750a и nForce 780a для платформы AMD, соответствующие продукты для процессоров Intel будут представлены летом. Среди видеокарт полную поддержку Hybrid SLI обеспечивают GeForce 9800 GTX и GeForce 9800 GX2, а GeForce 8400 GS готовы усиливать интегрированные чипсеты в рамках технологии GeForce Boost.
Дополняю и исправляю:
Ещё полностью Hybrid SLI поддерживают чипсеты GeForce 8300/8100 и nForce 720a/730a. Среди видеокарт пока ни одна полную поддержку Hybrid SLI не обеспечивает! GeForce 9800 GTX и GeForce 9800 GX2 поддерживают только Hybrid Power, а GeForce 8400 GS и GeForce 8500 GT - только GeForce Boost.
[...]Присутствуют образы, предназначенные как для розничной продажи, так и те, что рассчитаны на использование обладателями лицензии Volume License (без встроенной системы активации продукта по телефону или через интернет). Доступны варианты на девяти языках. Русский, к сожалению, пока среди них отсутствует (подробнее). [...] Это в свою очередь означает, что сборку скорее всего не меняли, оставив при этом доступный в Интернете пакет под номером 5512.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2005 Откуда: Пучины Варпа
вот тут с утра заметил небольшую ошибочку:)
http://www.overclockers.ru/ Добавлено спустя 43 секунды 07.05.2008 - лента
NVIDIA анонсировала nForce 780a SLI
EVGA представила графические адаптеры c USB интерфейсом
EVGA представила графические адаптеры c USB интерфейсом
EVGA представила графические адаптеры c USB интерфейсом
EVGA представила графические адаптеры c USB интерфейсом
EVGA представила графические адаптеры c USB интерфейсом
_________________ Моторы всегда отвечают взаимностью тем, кто их любит, в отличии от большинства реальных женских сердец.
* Vispa 0.2 (0.1 MB, open source) * xpy 0.1 (0.1 MB, open source).
Цитата:
теперь программы распространяются под лицензией BSD
Нет такой формы распространения, "open source". Этот термин вообще можно распространить на десятки лицензий, среди под которыми выходит и далеко не бесплатный софт (например, QNX за немалые деньги).
xpy и Vispa распространяется под свободными лицензиями BSDL и GPLv3 соответсвенно (обозначают как Free либо FOSS, то есть "Free and Open Source Software").
_________________ Да не з0банят меня за это.. (С) Ребята, давайте жить дружно, иначе получите в морду. (С)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
Нет такой формы распространения, "open source"
есть термин, который обзывают ПО с открытым исходным кодом
Цитата:
Этот термин вообще можно распространить на десятки лицензий
можно, так и делается
Цитата:
распространяется под свободными лицензиями BSDL и GPLv3 соответсвенно
вот объясните мне, как воспримет читатель, когда для всего вида открытого ПО будет писаться его лицензия, например, BSDL и все? или тот же GPLv3? они поймут, бесплатное это или нет? может ограничится просто фриварей или шареварей в таком случае? но тогда надо еще писать adware, nagware figware и прочее
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007
QNX писал(а):
вот объясните мне, как воспримет читатель, когда для всего вида открытого ПО будет писаться его лицензия, например, BSDL и все? или тот же GPLv3? они поймут, бесплатное это или нет?
В новости написано, что Vispa распространяется под лицензией BSDL. Это действительности не соответствует, согласны?
QNX писал(а):
может ограничится просто фриварей или шареварей в таком случае?
Думаю, в данном случае можно ограничиться словечком "Free". Естественно, до крайностей доходить не нужно.
QNX писал(а):
то же касается и open source, под которым подразумеваются в основном полностью бесплатные и открытые программы
Windows CE 6.0 - это Open Source. Что-то я бесплатности не наблюдаю...
_________________ Да не з0банят меня за это.. (С) Ребята, давайте жить дружно, иначе получите в морду. (С)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения