NiM@X
В продолжение темы использования 64-битной системы.

Протестировал для себя Vista x86 против Vista x64 (обе чистые установки с SP1 + все последние обновления на 25/08/08).
Конкретно по бенчам и играм (естественно одинаковым для каждой ОС) получилось следующее:

#77

Разница в Crysis и Devil May Cry 4, какая-то необъяснимая

Jordan Интересная табличка сама по себе, ИМХО стоит её отдельно на сайте разместить.
Хотя явно потребуется дополнительное исследование, в первую очередь похоже драйверов (хотя не исключено что на 64 битке память расходуется иначе или ещё какие-то фундаментальные отличия имеются, может в свежих играх что-то включается)

В целом то, я так смотрю разница в пределах погрешности измерений (кроме 2х игр, если бы одна из них не была Crysis можно было бы забить)
Сколько запусков тестов было сделано?

Anvin

Методика не поменялась, см. в последней моей статье про видеокарты. Catalyst AI = Standart, т.к. карта двухчиповая.
Из железа поменялись материнская плата (теперь Gigabyte GA-X38-DQ6 на X38) и жесткий диск (Велосирэптор).

Cootri

Согласен, скорее всего в этом дело. Финальные 8.8 вообще беда на этой карте.
До одиночных пока руки не дошли.

Еще интересно, при запуске Crysis под Vista x86 в 1900x1200 с АФ и АА, игра выругалась на нехватку оперативной памяти (файл подкачки был отключен) и вылетела.
Пришлось добавлять на винте 1Gb под своп.

Очень интересно, спасибо.
А теперь мнение: Майкрософт надо дать люлей за то, что выпустили Висту 32-бита. ОС очень сильно отличается от ХР, переезд сам по себе болезненный, и смена битности зараз прошла бы незаметно для пользователя ПК.

Leonator Хочешь сказать что им сразу надо было выпустить висту х64, а на 32 бита забить?

В кризисе кстати тоже перевес в сторону 32бит есть немаленький...

Говорят что под 64-битной осью в Кризисе более качественные текстуры. Причём многие это говорят. Может это тоже сыграло свою роль?

Эти "более качественные текстуры" можно и в 32 битной оси включить, в конфиге поправив одну строчку.

Я тут вспомнил, было где-то написано, что Core 2 работает медленнее с х64 ибо чего там проце отключается, даже статья где-то на fcenter'е была... Может быть в это все дело?

Provider
Сомневаюсь, но все-таки можешь поискать этот материал? Интересно.

Если бы Core 2 работало медленее, это было бы видно во всех тестах, а не только в 2х. Скорей всего о5 дрова.

Может оно?

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/18465

Provider Jordan
Насколько могу вспомнить, не в отключении дело, просто снижается число исполняемых команд за такт, "склейка" 2-х 32-битных команд и исполнение в х64 режиме невозможны. Попробуйте покопать теоретический материал на ixbt сразу перед выходом архитектуры Кор на десктоп.

Вообще-то инфа была, что коре работает немедленно в х64, а просто при переходе с 32 бит на 64 бит прирост маленький, на К8 он больше, но чтоб в 64 бит было медленнее, чем в 32 бит речи не шло, так что правильно Cootri сказал, дело в дровах.

Возможно я просто не правильно понял ту статью...

Во многом не понятно что влияет на результат 32 / 64 или адаптация дров.

Ну, не совсем явно
Надо ждать новых дров и перепроверять. Весьма интересную особенность Jordan заметил. Ох уж эта виста.

Во, а Чистое небо почему не проверил? Что с ним?