Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
Enhance ATX-0250GA тоже посредственный,
Цитата:
напряжение на канале +12 изначально чуть приподнято относительно номинала, а при сильной загрузке линии +5 подскакивает до 12,6 вольт. Если же постепенно повышать отбираемую по каналу +12 мощность, то сколько-нибудь заметное падение будет видно после 290 Вт (из 360 возможных), а минимальный показатель - 11,91 В.
По поведению он напоминает дельту 500, только изначально для компенсации просадок задрано 12В. Итого для всех БП можно подобрать лучший аналог, либо более тихий, либо дешевле, либо то и другое.
P. S.
Данный интервал мощности характерен для ПК в не нагруженном состоянии (интернет, офис, воспроизведение аудио и видео), в котором он обычно и работает 90% времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Москва
Монтаж и пайка аккуратные, крумные Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды многое зависит от нрамотной Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд места под керамические конденсатора под ворд и проверку орфографии ))
больше не буду постить про это )
Абсолютно солидарен, спотыкаешся через слово.
Для Enermax ELT620AVT-ECO таблички съёмных и не съёмных шлейфов местами поменяйте. Если всё как написано: Enhance ATX-0250GA - лучший, а если полагаться на статью "Дежавю или встречаем «новичка»: обзор видеокарты Gainward GeForce GTS 250 512Mбайт" , и достаточный для большинства типовых конфигураций.
Ну да...там картинка 2280x1400 тоже как-то неудобно при просмотре из браузера...
вообще зачем кликать если можно разместтить аимированные нормальных размеров? o_O
...ладно, дело Ваше...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Я, конечно, более 20 лет иностранный гражданин и, видать, плохо знаком с постсоветскими реалиями, но слово "питальник" отсутствует и в словаре - это что, творчество автора?
Также непонятно что такое "чип-детали", упоминаемые в огромном кол-ве раз. Это что - SMD? Полагаю, так и следовало написать..
Кроме того, совершенно неясно с какой целью автор постоянно упоминает о том, что "вентилятор на максимальной мощности шумит очень сильно". Это неверно. Эти ADDAы ставят в большинство качественных блоков от сисоников до антеков, они достаточно качественны и долговечны - по нескольку лет работают и не шумят. Важно как сработана система управления вентилятором, т.к. при правильной ее схеме и хорошей эффективности блока, слышно вентилятор не будет почти при любой нагрузке. Совершенно не имеет значения что они там умеют делать на максимальной скорости. У человека имеющего мало представления об этом, сложится впечатление, что блоки оснащены плохими, шумными вентиляторами.
И опечаток немало, ага.
Вертушка типоразмера 80мм в стандартном (86мм) БП будет занимать почти всю высоту...
Цитата:
Насколько оправдан такой ход? Основной поток воздуха, создаваемый вентилятором, приходится на печатную плату, импульсные трансформаторы и дроссели, тогда как верхняя часть радиаторов стоит в стороне от пути следования воздушных масс.
и к чему была эта фраза?
Цитата:
Реальность свидетельствует об обратном: в большинстве тихих систсемников тишина достигается как раз за счет почти полного отсутствия вентиляторов
Ещё один.
Цитата:
а температура воздуха внутри корпуса составляет 35-40 градусов, что гораздо больше двадцати пяти комнатных.
И? БП обязан работать при +50 по Цельсию.
Цитата:
Возможно, производители рассчитывали на хорошую вентиляцию силами внутрикорпусных вентиляторов, которые будут помогать штатному.
а они и будут - в подавляющем большинстве корпусов сквозь БП будет проходить добротный поток воздуха от корпусных вертушек, а маленька и будет обдувать транс, на котором, по видимому, съэкономил производитель...
По остальному уже нет смысла дальше говорить...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Hardware Nightmare
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2003 Откуда: Taipei, Taiwan
Почему у Enhance ENP-6685G КНХ тестировался только при мощности на низковольтных каналах до 40Вт? Ничего, что по стандарту ATX требуется минимум 160. Т.е. протестировано только 20% блока питания.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
Второй раз - те же "косяки"..
1. причём тут ларцы? Автор вообще знает смысл этого слова?
2. На бесовские - уж точно ни один из этих БП не тянет.... мощности не хватает.
Я конечно понимаю, статьи надо называть поинтереснее, но своей жене (а она у меня пишущая журналистка) за такие названия устраиваю разъяснения, чтобы сама поняла....
3. Фотки разъёмов - только от Энермакса, что мешало остальные сфоткать?
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: о. Итуруп
Ну уважаемые читатели вы привыкли к стилю изложения Jordana. К стилю безусловно грамотному, но сухому и мертвому. У Mazura статьи лугко читаемы, да и просто интересные. Ну да на первой странице Оверов слово "питальник" и что? Данный сайт это тематический сайт НИИ или НПО? Я с вами сильно не согласен, сколько авторов столько стилей изложения, и к вашему большому сожалению, и к моей безграничной радости Jordan он один, да безусловно грамотный автор, но читать только его статьи для меня это как есть овсяную кашу всю мою жизнь. Периодически можно и даже НУЖНО, но постоянно неперевариваемо. Просто уже устал от гонений на Mazura, а про опечатки, так они и в уважаемых печатных издания встречаються.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
ekzoman
Цитата:
вряд ли бы приобрел блок бренда Enhance
Почему, пардон? А под видом Антека, Сильверстоуна купил бы? Энханс производит блоки для огромного кол-ва изветсных и очень неплохих брендов, так что, название не звучно? Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды У меня, кстати, Антек Кваттро 850Вт, произведен никем иным, чем Энханс. Не жалуюсь, блок вполне. Добавлено спустя 12 минут, 2 секунды Philip-Jay А причем здесь Jordan , извиняюсь? Тут слова о нем не было. И мне не "лугко" читать статьи, когда приходится продираться через частокол ошибок, слэнга и субьективностей автора. На Mazur никто не гонит, я по крайней мере "гонений" не заметил и не отметил. Хочется видет статьи, написанные стилистически и грамматически правильным языком. И все. Не более. Это не сложно, это не трудно, достаточно после окончания опуса просто прочесть его внимательно хотя-бы один раз и поправить то, что показалось неудобоваримым, а еще лучше отдать кому-либо на прочтение перед выкладываением, что тоже в эру технологий занимает пару минут. Что такое НПО я не имею представления, но, учитывая, что статьи читает масса народу разного возраста, уровня образования и вероисповедания, желательно, чтобы статьи, рассчитанные на массового читателя, были максимально понятны. Только и всего.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения