Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   K-A-A   



Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1988 • Страница 3 из 100<  1  2  3  4  5  6 ... 100  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
Ivan_FCB писал(а):
TT BT: http://i062...radikal.ru/1007/1b/b531f25b55b6.png
CNPS10X Performa: http://s43...radikal.ru/i102/1007/47/ccb0cf9a2dfc.png
Не такой уж и уникальный кулер..

Не знаю откуда эти результаты и главное причем тут E8600 и TT BT, на который в принципе ставится только один вентилятор? Речь идет об 1366 i7, так вот оцени температуру Zalman 10X Performa с двумя 120мм вертушками на 1100 оборотах:
http://s005...radikal.ru/i211/1007/dc/6f5b9e3021de.png по сути на равне с Noctua NH-D14.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2009
Кто-нито лично сравнивал TT BigTyp 14pro и Thermalright AXP-140?
И намного ли круче лучшего из двух вышеперечисленных Zalman 10Х performa?
А то смотришь в нете тесты и понимаешь, что где-то банальное вранье!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2005
Откуда: С-Пб.
всего два куллера, могбы и по подробней от тестит, скажем от тестить не просто тупо скорость вращения вентиляторов но и уровень шума отдельный график. так как мерит эффективность по скорости вращении это глупо надо соотношению шум/эффективность. судя по тому что у куллеров разное количество пластин и расстояние шумовые характеристики должны отличатся.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2005
Откуда: Москва
beercat писал(а):
покупка их в 99% случаев предполагает серъезные доводочные работы с целью получить бескомпромиссное охлаждение.

Вопрос поднимался неоднократно. Сухая статистика говорит, что все с точностью до наоборот. Шлифует основания скорее 1% (максимум несколько) "счастливых" владельцев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
отличный обзор,фотки как всегда офигенские.
забыли в минусы термалрайта написать "крайне неудобное крепление к м\п".
что же машинку формулы тоже не потестировали как-нибудь? :haha:

_________________
☺ незнайка ☺ с луны ☺


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2004
Откуда: Бостон, США
K-A-A
Хватит отвлекаться на всякую ерунду! Корпуса, корпуса даешь! :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
beercat писал(а):
Да, я понял Вашу точку зрения. Но я думаю, кулеры Thermalright, а точнее, их проблемы с основаниями, известны большинству участников форума. Обычный юзер их покупать не станет - цена отпугнет в первую очередь. Кроме того, покупка их в 99% случаев предполагает серъезные доводочные работы с целью получить бескомпромиссное охлаждение. Я сам на это пошел, зная заранее, что придется потратить как минимум полдня на шлифовку, при этом еще заплатил серъезные деньги. Но зато результаты превзошли все ожидания - около 12 градусов против GeminII с двумя 120-ками :) С уважением..

Вот вы сами потеряли возможность сравнить обычное основание и выровненное.
Что вам мешало протестить сначала с дефолтным основанием, а потом уже потратить полдня на шлифовку? Зато сейчас бы все узнали что теряют не шлифуя основание Термалрайтов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2010
beercat писал(а):
Вообще, я думаю, что 4 трубки по 8 мм более эффективны, чем 6 трубок по 6 мм, учитывая их суммарную площадь сечения и толщину стенок.


Если принять для расчёта наружный диаметр трубок, то:
4 трубки диаметром 8мм на 16% больше по площади, чем 6 6-ти миллиметровых,
их площадь контакта с основанием кулера (что также влияет на эффективность теплоотвода) меньше на 12%,
толщина стенок нам неизвестна, чем она больше, тем лучше теплопередача по металлу, но площадь сечения канала меньше,
как себя ведёт хладагент в трубках разного диаметра - не знаю.

Производители не делают однозначного выбора в пользу 8 или 6мм трубок, значит их эффективность находится на одном уровне.
IMHO результат больше зависит от качества изготовления.

_________________
LG32LV3550, i7 2700K, P67A-UD4-B3, 4x4GB, GT120GBSSD, Noctua NH-D14, GTX580DirectCUII, SSGoldX-650, CM690IIPlus
http://fotkidepo.ru/?id=album:45488


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2009
Откуда: Раменское, МО
Вопрос автору статьи. А почему еще не сделаны тесты в пасиве? пусть даже и без разгона процессора. Очень бы хотелось узнать как они справляются с такой задачей, может они даже не только справятся на номинальных частотах проца но и дадут возможность слегка его разогнать. Понятно что 920 очень горячий сам по себе, но процы 750 - 860 гораздо холоднее, не говоря про двухядерники.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Ultra_X писал(а):
Вот вы сами потеряли возможность сравнить обычное основание и выровненное.
Что вам мешало протестить сначала с дефолтным основанием, а потом уже потратить полдня на шлифовку? Зато сейчас бы все узнали что теряют не шлифуя основание Термалрайтов.


Ну, у меня было примерно так: :-)

#77

Поэтому, тестить с дефолтным основанием ну просто даже мысль не возникла, каюсь. :-)

_________________
P5Q Premium, Q9550#4,12Ghz, Thermalright HR-02, Crucial Ballistix BL2KIT25664AA80A#8Gb, GTX670, OCZ Vertex4#128Gb, 3xWD5000AAKS (RAID0), Win8x64.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
Serg198 писал(а):
Вопрос автору статьи. А почему еще не сделаны тесты в пасиве? пусть даже и без разгона процессора. Очень бы хотелось узнать как они справляются с такой задачей, может они даже не только справятся на номинальных частотах проца но и дадут возможность слегка его разогнать. Понятно что 920 очень горячий сам по себе, но процы 750 - 860 гораздо холоднее, не говоря про двухядерники.

Для этого есть специальные кулеры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2009
Откуда: Раменское, МО
Ultra_X писал(а):
Для этого есть специальные кулеры.

Какие например? Это разве не специальные кулеры? Назовите мне пожалуйста кулеры столь эфективные которые бы влезли в 170 мм корпус? Такие как эти и предназначены для хорошего охлаждения процессоров в столь тонких корпусах, а если их оставить еще и без вентилятора, то им вообще цены небылобы. Я думаю что многие желают этого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
K-A-A писал(а):
Шлифует основания скорее 1% (максимум несколько) "счастливых" владельцев.


Да ну, не поверю ни за что. Термалрайт без доводки основания - хуже бокса, как правило, это всем давно известно. Достаточно почитать отзывы в интернет-магазинах. Вот например: http://www.ulmart.ru/goods/168315/?&tab ... e#estimate Первый же коммент: термалрайт - конструктор для фанатов, без напильника никак... Согласен целиком и полностью. :-)

_________________
P5Q Premium, Q9550#4,12Ghz, Thermalright HR-02, Crucial Ballistix BL2KIT25664AA80A#8Gb, GTX670, OCZ Vertex4#128Gb, 3xWD5000AAKS (RAID0), Win8x64.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
Serg198 писал(а):
Вопрос автору статьи. А почему еще не сделаны тесты в пасиве? пусть даже и без разгона процессора. Очень бы хотелось узнать как они справляются с такой задачей, может они даже не только справятся на номинальных частотах проца но и дадут возможность слегка его разогнать. Понятно что 920 очень горячий сам по себе, но процы 750 - 860 гораздо холоднее, не говоря про двухядерники.
Статью читали? Автор ведь написал:
Цитата:
...Да, в пассивном режиме он наверняка покажет себя лучше, чем AXP-140... Но не с Core i7 920: с ним NH-C12P SE14 без вентилятора не справляется даже на штатной частоте и пониженном до одного вольта напряжении...

Не могут они в пассиве охлаждать i7..

А на счет i5 750 и i7 860, то вы заблуждаетесь, они грееются почти так же, как и i7 920. Во всяком случае мой экзепляр i5 750 греется нехило, я сейчас как раз перешел на 1366 и тестирую i7 930, разница в нагреве всего 5-6 градусов. Вы наверное попутали с 32нм 2ядерниками, вот они из-за более тонкого тех. процесса действительно греются значительно меньше.


 

Ultra_X писал(а):
Интересно, а как сам производитель рекомендует прикручивать такое крепление на Термалрайте?

Как ни странно инструкцию по установке нашёл очень быстро! Не поверите где! ;) На сайте производителя :haha: http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/cpu/axp140/installation_cpu_cooler_axp-140.html#1366
P.S. А мне повезло - основание моего Thermalright AXP-140 оказалось идеально ровным :-) Но не обошлось без ложки дёгтя: не хватало 1 силиконовой прокладки под вентилятор, хотя заводская упаковка была девственно целой... Но это же
Thermalright...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
Keymaker-nn писал(а):
Как ни странно инструкцию по установке нашёл очень быстро! Не поверите где! ;) На сайте производителя

Ну там в инструкции винты то под ключ, а у автора статьи "неродное" под крестовую отвёртку.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2005
Откуда: Москва
Serg198 писал(а):
Вопрос автору статьи. А почему еще не сделаны тесты в пасиве? пусть даже и без разгона процессора. Очень бы хотелось узнать как они справляются с такой задачей, может они даже не только справятся на номинальных частотах проца но и дадут возможность слегка его разогнать.

Сделаны. Это есть в статье. Ни тот, ни другой не справляются в пассиве с i7 920 даже на штатной частоте и при пониженном напряжении (1 В).
Какой-нибудь i3, E5xxx или E7xxx могут и вытянуть.

Упомянутые ниже специальные кулеры:
Noctua NH-D14, Cogage Arrow, Thermalright IFX-14, Scythe Ninja, Scythe Orochi и им подобные. Выбирать надо по площади рассеивания (больше - лучше) и межреберному расстоянию (больше - лучше). По сочетанию рулит D14.
Обязательно правильно ставить (ребрами вертикально).

beercat писал(а):
Да ну, не поверю ни за что. Термалрайт без доводки основания - хуже бокса, как правило, это всем давно известно. Достаточно почитать отзывы в интернет-магазинах. Вот например: http://www.ulmart.ru/goods/168315/?&tab ... e#estimate Первый же коммент: термалрайт - конструктор для фанатов, без напильника никак... Согласен целиком и полностью. :-)

Я свои данные и свою позицию по данному вопросу высказал, дискуссию прекращаем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
K-A-A beercat
как ни странно, вы оба правы о шлифовке. в общей статистике по всем куллерам - не больше 1% шлифует, а вот у термалрайтов - каждый второй поди.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2010
Т.к. обсуждение "Тихой сапой... Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-D14"
viewtopic.php?f=58&t=360079&start=120
закрыто, а в этой статье шла речь про продукцию Noctua то пока отпишусь здесь.
Ув. модераторы! Может, снова откроете тему по Noctua NH-D14 и перенесёте туда мою писанину, если признаете полезной?

Наконец, приехали кулер Noctua NH-D14 и второй вентиль NF-P14 (если уж ставить, то пару одинаковых).
Вещь солидная, качественная, прекрасная комплектация, упаковка, всё продумано до мелочей. Основание не полированное, но ровное.
http://s48..radikal.ru/i119/1007/08/56c9b283198b.jpg
http://s003..radikal.ru/i201/1007/8e/f0cf8a471735.jpg
http://s42..radikal.ru/i097/1007/87/73af535b3a0d.jpg
http://s004..radikal.ru/i205/1007/1a/41afc58785fd.jpg
http://s44..radikal.ru/i103/1007/36/a1e93a4cbf98.jpg
http://s56..radikal.ru/i153/1007/4b/eea2317757ab.jpg

Кулер поставлю в выходные, думаю ориентировать ось вентиляторов вертикально на выдув вверх.
http://imagepost.ru/images/169/96QsY9NO3.JPG
http://s55..radikal.ru/i149/1007/09/787919c874a8.jpg

PS: TRUE Black был кривой, помучил меня здорово.

_________________
LG32LV3550, i7 2700K, P67A-UD4-B3, 4x4GB, GT120GBSSD, Noctua NH-D14, GTX580DirectCUII, SSGoldX-650, CM690IIPlus
http://fotkidepo.ru/?id=album:45488


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Ну, раз старшой приказал прекращать, то прекращаем :beer:
Типа, существует два мнения на этот счет - одно моё, второе неправильное :-)

_________________
P5Q Premium, Q9550#4,12Ghz, Thermalright HR-02, Crucial Ballistix BL2KIT25664AA80A#8Gb, GTX670, OCZ Vertex4#128Gb, 3xWD5000AAKS (RAID0), Win8x64.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1988 • Страница 3 из 100<  1  2  3  4  5  6 ... 100  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan