Не знаю откуда эти результаты и главное причем тут E8600 и TT BT, на который в принципе ставится только один вентилятор? Речь идет об 1366 i7, так вот оцени температуру Zalman 10X Performa с двумя 120мм вертушками на 1100 оборотах: http://s005...radikal.ru/i211/1007/dc/6f5b9e3021de.png по сути на равне с Noctua NH-D14.
Кто-нито лично сравнивал TT BigTyp 14pro и Thermalright AXP-140? И намного ли круче лучшего из двух вышеперечисленных Zalman 10Х performa? А то смотришь в нете тесты и понимаешь, что где-то банальное вранье!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2005 Откуда: С-Пб.
всего два куллера, могбы и по подробней от тестит, скажем от тестить не просто тупо скорость вращения вентиляторов но и уровень шума отдельный график. так как мерит эффективность по скорости вращении это глупо надо соотношению шум/эффективность. судя по тому что у куллеров разное количество пластин и расстояние шумовые характеристики должны отличатся.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
beercat писал(а):
покупка их в 99% случаев предполагает серъезные доводочные работы с целью получить бескомпромиссное охлаждение.
Вопрос поднимался неоднократно. Сухая статистика говорит, что все с точностью до наоборот. Шлифует основания скорее 1% (максимум несколько) "счастливых" владельцев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2007 Откуда: Екатеринбург Фото: 0
отличный обзор,фотки как всегда офигенские. забыли в минусы термалрайта написать "крайне неудобное крепление к м\п". что же машинку формулы тоже не потестировали как-нибудь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
beercat писал(а):
Да, я понял Вашу точку зрения. Но я думаю, кулеры Thermalright, а точнее, их проблемы с основаниями, известны большинству участников форума. Обычный юзер их покупать не станет - цена отпугнет в первую очередь. Кроме того, покупка их в 99% случаев предполагает серъезные доводочные работы с целью получить бескомпромиссное охлаждение. Я сам на это пошел, зная заранее, что придется потратить как минимум полдня на шлифовку, при этом еще заплатил серъезные деньги. Но зато результаты превзошли все ожидания - около 12 градусов против GeminII с двумя 120-ками С уважением..
Вот вы сами потеряли возможность сравнить обычное основание и выровненное. Что вам мешало протестить сначала с дефолтным основанием, а потом уже потратить полдня на шлифовку? Зато сейчас бы все узнали что теряют не шлифуя основание Термалрайтов.
Вообще, я думаю, что 4 трубки по 8 мм более эффективны, чем 6 трубок по 6 мм, учитывая их суммарную площадь сечения и толщину стенок.
Если принять для расчёта наружный диаметр трубок, то: 4 трубки диаметром 8мм на 16% больше по площади, чем 6 6-ти миллиметровых, их площадь контакта с основанием кулера (что также влияет на эффективность теплоотвода) меньше на 12%, толщина стенок нам неизвестна, чем она больше, тем лучше теплопередача по металлу, но площадь сечения канала меньше, как себя ведёт хладагент в трубках разного диаметра - не знаю.
Производители не делают однозначного выбора в пользу 8 или 6мм трубок, значит их эффективность находится на одном уровне. IMHO результат больше зависит от качества изготовления.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2009 Откуда: Раменское, МО
Вопрос автору статьи. А почему еще не сделаны тесты в пасиве? пусть даже и без разгона процессора. Очень бы хотелось узнать как они справляются с такой задачей, может они даже не только справятся на номинальных частотах проца но и дадут возможность слегка его разогнать. Понятно что 920 очень горячий сам по себе, но процы 750 - 860 гораздо холоднее, не говоря про двухядерники.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Ultra_X писал(а):
Вот вы сами потеряли возможность сравнить обычное основание и выровненное. Что вам мешало протестить сначала с дефолтным основанием, а потом уже потратить полдня на шлифовку? Зато сейчас бы все узнали что теряют не шлифуя основание Термалрайтов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
Serg198 писал(а):
Вопрос автору статьи. А почему еще не сделаны тесты в пасиве? пусть даже и без разгона процессора. Очень бы хотелось узнать как они справляются с такой задачей, может они даже не только справятся на номинальных частотах проца но и дадут возможность слегка его разогнать. Понятно что 920 очень горячий сам по себе, но процы 750 - 860 гораздо холоднее, не говоря про двухядерники.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2009 Откуда: Раменское, МО
Ultra_X писал(а):
Для этого есть специальные кулеры.
Какие например? Это разве не специальные кулеры? Назовите мне пожалуйста кулеры столь эфективные которые бы влезли в 170 мм корпус? Такие как эти и предназначены для хорошего охлаждения процессоров в столь тонких корпусах, а если их оставить еще и без вентилятора, то им вообще цены небылобы. Я думаю что многие желают этого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2008 Откуда: Санкт-Петербург
K-A-A писал(а):
Шлифует основания скорее 1% (максимум несколько) "счастливых" владельцев.
Да ну, не поверю ни за что. Термалрайт без доводки основания - хуже бокса, как правило, это всем давно известно. Достаточно почитать отзывы в интернет-магазинах. Вот например: http://www.ulmart.ru/goods/168315/?&tab ... e#estimate Первый же коммент: термалрайт - конструктор для фанатов, без напильника никак... Согласен целиком и полностью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Serg198 писал(а):
Вопрос автору статьи. А почему еще не сделаны тесты в пасиве? пусть даже и без разгона процессора. Очень бы хотелось узнать как они справляются с такой задачей, может они даже не только справятся на номинальных частотах проца но и дадут возможность слегка его разогнать. Понятно что 920 очень горячий сам по себе, но процы 750 - 860 гораздо холоднее, не говоря про двухядерники.
Статью читали? Автор ведь написал:
Цитата:
...Да, в пассивном режиме он наверняка покажет себя лучше, чем AXP-140... Но не с Core i7 920: с ним NH-C12P SE14 без вентилятора не справляется даже на штатной частоте и пониженном до одного вольта напряжении...
Не могут они в пассиве охлаждать i7..
А на счет i5 750 и i7 860, то вы заблуждаетесь, они грееются почти так же, как и i7 920. Во всяком случае мой экзепляр i5 750 греется нехило, я сейчас как раз перешел на 1366 и тестирую i7 930, разница в нагреве всего 5-6 градусов. Вы наверное попутали с 32нм 2ядерниками, вот они из-за более тонкого тех. процесса действительно греются значительно меньше.
Интересно, а как сам производитель рекомендует прикручивать такое крепление на Термалрайте?
Как ни странно инструкцию по установке нашёл очень быстро! Не поверите где! На сайте производителя http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/cpu/axp140/installation_cpu_cooler_axp-140.html#1366 P.S. А мне повезло - основание моего Thermalright AXP-140 оказалось идеально ровным Но не обошлось без ложки дёгтя: не хватало 1 силиконовой прокладки под вентилятор, хотя заводская упаковка была девственно целой... Но это же Thermalright...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
Serg198 писал(а):
Вопрос автору статьи. А почему еще не сделаны тесты в пасиве? пусть даже и без разгона процессора. Очень бы хотелось узнать как они справляются с такой задачей, может они даже не только справятся на номинальных частотах проца но и дадут возможность слегка его разогнать.
Сделаны. Это есть в статье. Ни тот, ни другой не справляются в пассиве с i7 920 даже на штатной частоте и при пониженном напряжении (1 В). Какой-нибудь i3, E5xxx или E7xxx могут и вытянуть.
Упомянутые ниже специальные кулеры: Noctua NH-D14, Cogage Arrow, Thermalright IFX-14, Scythe Ninja, Scythe Orochi и им подобные. Выбирать надо по площади рассеивания (больше - лучше) и межреберному расстоянию (больше - лучше). По сочетанию рулит D14. Обязательно правильно ставить (ребрами вертикально).
beercat писал(а):
Да ну, не поверю ни за что. Термалрайт без доводки основания - хуже бокса, как правило, это всем давно известно. Достаточно почитать отзывы в интернет-магазинах. Вот например: http://www.ulmart.ru/goods/168315/?&tab ... e#estimate Первый же коммент: термалрайт - конструктор для фанатов, без напильника никак... Согласен целиком и полностью.
Я свои данные и свою позицию по данному вопросу высказал, дискуссию прекращаем.
K-A-Abeercat как ни странно, вы оба правы о шлифовке. в общей статистике по всем куллерам - не больше 1% шлифует, а вот у термалрайтов - каждый второй поди.
Т.к. обсуждение "Тихой сапой... Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-D14" viewtopic.php?f=58&t=360079&start=120 закрыто, а в этой статье шла речь про продукцию Noctua то пока отпишусь здесь. Ув. модераторы! Может, снова откроете тему по Noctua NH-D14 и перенесёте туда мою писанину, если признаете полезной?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения