Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2009 Откуда: Копенгаген
Цитата:
"При этом (по крайней мере, по идее) даже увеличенное для улучшения стабильности в разгоне напряжение должно снижаться в отсутствие нагрузки на 0.3 В, как это происходит в штатном режиме."
Заблуждаетесь. В штатном режиме напряжение должно снижаться(проседать) как раз В нагрузке. Это спецификации Интел, что бы процессоры не выходили за уровень TDP.
"При этом (по крайней мере, по идее) даже увеличенное для улучшения стабильности в разгоне напряжение должно снижаться в отсутствие нагрузки на 0.3 В, как это происходит в штатном режиме."
Заблуждаетесь. В штатном режиме напряжение должно снижаться(проседать) как раз В нагрузке. Это спецификации Интел, что бы процессоры не выходили за уровень TDP.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
Предыдущая модель Extreme могла сгореть при разгоне (в теме по той материнке есть описание подобных случаев). В новой модели вроде как есть даже вентель на охлад радиатора, есть ли гарантия, что в этот раз материнки не будут гореть в разгоне?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2007 Откуда: Мос ЮгоВос аул
brazil +1 Да, да, очень интересует! И желательно без доп. вентилей - их у меня и так хватает Помнится, как после активного участия в теме viewtopic.php?f=1&t=324679&hilit=ASRock+X58 от греха подальше, отнес новую ASRock X58 Extreme, в магазин, и обменял на банальную Asus p6td delux, на которой благополучно и сижу в разгоне, правда с доп. вентилем на сев. мост, уж сильно греется. А на X58 Extreme, и да-же на ASRock для 1156 - не помню точного названия, судя по отзывам - мосфеты у людей, горели только в путь.......
Как я понимаю, ASRock - это эксперемтаторы под крылом Asus, и отличаются именно новаторскими фишками, на что в начале и повелся. Но, не ужели, сразу нельзя воплощать в жизнь: прогрессивные разработки, в купе с проверенной надежностью, и опытом производства массовых плат Asus? Вопрос, конечно риторический.....
p.s. Цена-то наша, адекватная. Еще бы, добавить надежности, и будет ASRock
_________________ Мама, можно я засуну пальцы в вентилятор ..... когда новые вырастут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2009 Откуда: Копенгаген
KuziakaP писал(а):
Ага. А при состоянии покоя оно повышаться будет
Ну как бы да. Просадка напряжения, Vdroop ни о чем не говорит? И Loadline Calibration как раз таки эти просадки (в нагрузке а не в простое) уменьшает. Это чуть не в любом даташите интела описано. Почитайте на досуге. Поржете:)
Мужики, я комменты не читал, но скажу всем, предполагаю что AS"LIQUID" статьи свои проплачиает (оверов люблю, пускай не обижаются, может топовые матери у Asrock и отличные). Питание процессора под нагрузкой у многих плат Asrock, в том числе и p54-xe, которую купил (читай выкинул деньги), гуляет с большой амплитудой, что делает разгон нестабильным процессом. Я к тому же на этой плате перекормил е8600(опять же из-за амплитуды напруги), после чего он разогнался только до 4.3 ггц, ну и как мне к этой фирме относится? Уж простите, наболело, столько прочитал хвалебных од! asus и gigabyte, вот что я вам скажу
После знаков препинания обычно пробел ставят (замучался править), с телефона что-ли постите? Ну а насчёт того, что в тестах одно, а на практике может получиться другое, так это всё-таки больше к производителю претензии. Покупать железо на тесты мало у кого есть возможность, а что там высылается и на каких условиях (зачастую с возвратом) - от тестера не зависит. Anvin
Последний раз редактировалось Anvin 04.07.2010 19:01, всего редактировалось 1 раз.
вопрос к психам-гуру: стоит ли выпаивать говнозвук (микруху) с материнки для уменьшения всяко дерьма по линиям питания на дискретную звуковуху? что конкретно происходит с аудиомикрухой (на уровне железа) при отключении её в БИОС ? з.ы.: можно ли таким макаром выдрать лишние чипы с материнки типа ие1394, лан и т.д. ? куда заводить шины адреса с этих микросхем на ноль или U+ ?
з.ы2.: на сколько мкм отличает толщина дорожки на материнках допустим рампажа и обычной р6т без наворотов? не проще ли купить за 200 р сгоревшую рампаж и вытащить с неё элементы по питанию и вкорячить в р6т ?
_________________ ;]
Последний раз редактировалось 4ikos 05.07.2010 16:12, всего редактировалось 1 раз.
Сама статья в принципе неплохая ,только для сравнения не помешало бы добавить в неё хоть один кулер башенной конструкции (типа одного из серии Zalman CNPS 10X ) .А что касается этих так называемых "суперкулеров" - то они являются полным гов.. отстоем (как по своей эффективности ,так и по качеству изготовления) за те деньги ,что за них просят ,и будут интересны разве что владельцам очень тесных корпусов ,куда нельзя поставить нормальный башенный кулер (хотя тот же AXP140 в его правильной ориентации из-за своих габаритов тоже далеко не в каждом корпусе поместится ) .Башенные кулеры с в 2 раза меньшей ценой (тот же Zalman CNPS10X Performa или Ice Hammer IH-4500) в плане эффективности будут как минимум не хуже этих "суперкулеров" и при этом после извлечения из коробки не будут требовать доводки до ума при помощи наждака и какой-то там матери .
Сама статья в принципе неплохая ,только для сравнения не помешало бы добавить в неё хоть один кулер башенной конструкции (типа одного из серии Zalman CNPS 10X ) .А что касается этих так называемых "суперкулеров" - то они являются полным гов.. отстоем (как по своей эффективности ,так и по качеству изготовления) за те деньги ,что за них просят ,и будут интересны разве что владельцам очень тесных корпусов ,куда нельзя поставить нормальный башенный кулер (хотя тот же AXP140 в его правильной ориентации из-за своих габаритов тоже далеко не в каждом корпусе поместится :-| ) .Башенные кулеры с в 2 раза меньшей ценой (тот же Zalman CNPS10X Performa или Ice Hammer IH-4500) в плане эффективности будут как минимум не хуже этих "суперкулеров" и при этом после извлечения из коробки не будут требовать доводки до ума при помощи наждака и какой-то там матери .
Угу, только фиг ты поставишь башенки
в корпуса типа
#77
А эти поставишь и можно без вентилятора т.к. у корпуса сверху большой обдувающий вентилятор
тут вся фишка в применении в компактный корпусах. не все хотят иметь гробик на столе. либо второй "комп" к "телеку" хотят иметь быстрый игровой хоть и не не рекордный. все собирают медиацентры с дерьмовыми кулерами процами и видями а по уму "мона" собрать быструю классную компактную систему пусть и не топ.
Второе применение - в корпусах с боковым обдувом где низкопропрофильники нужны http://www.youtube.com/watch?v=uIkMHabX0bw Фишка в том что боковой обдув нужен больше видеокартам т.к. они больше процессора греются поэтому лучше усилить "охладу" видеокартам и можно немного снизить "охладу" "процу" отказавшись от башенки. Чай не "линпаки" сутками гоняем да и многие правильные перцы сидят на i5 системах т.к. разница в играх незначительная. Видеокодирование и прочее это конечно другая тема.
_________________ продаю железо с обзоров http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=85&t=365581&start=80
Последний раз редактировалось donnerjack 21.06.2011 0:33, всего редактировалось 2 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
Kotya. писал(а):
Статья интересная, но неужели кроме двух испытуемых больше ничего не нашлось?
Такого же конструктива - не нашлось. Сравнивать с башнями их бессмысленно, понятно, что топовые башни заметно эффективнее, а такие кулеры берутся только туда, куда башни поставить нельзя.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения