Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2007 Откуда: Москва
Phoenix_ писал(а):
MANOWAR127 Соотношение сторон 16:10 де-факто уже почти не используется в современных мониторах. Плюс 1920х1080 постепенно становится народным разрешением. Поэтому как компромисс оставил 1280х1024 (очень много народа сидят на этом разрешении), но отказался от 1680х1050.
Достаточно много людей так же используют 22". 1680*1050 как раз то разрешение, в котором видеокарты предоставленые в обзоре будут выглядеть выгодной покупкой. Сейчас открыл сайт одного из магазинов у них представлено 27 моделей 22" мониторов с 16:10, цена у них в большинстве случаев в районе 5500р. К примеру 24" с 16:9 на ТН матрице там представлено 35 моделей, 19" 1280*1024 там 6 шт. Так что списывать 22" 16:10 пока рано. Еще 24" не на все компьютерные столы влезает, а 22" обычно влезет туда где стояла 19".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2007 Откуда: Москва
Phoenix_ писал(а):
MANOWAR127 Всегда приходится чем-то жертвовать. Мониторов с разрешением 1280х1024 у людей в разы больше, чем с 1680х1050.
Есть предположение, что мониторов с разрешением 1680х1050 у людей в разы больше, чем с 2560х1600.))) Если уж народная видеокарта, то и народные мониторы надо использовать). 2560*1440 по цене по прайс.ру идут от 30 000р, 2560x1600 вообще от 40 000р. Это явно намекает на то что они не особо подходят нужны для игр.
MANOWAR127 Всегда приходится чем-то жертвовать. Мониторов с разрешением 1280х1024 у людей в разы больше, чем с 1680х1050.
Есть предположение, что мониторов с разрешением 1680х1050 у людей в разы больше, чем с 2560х1600.))) Если уж народная видеокарта, то и народные мониторы надо использовать). 2560*1440 по цене по прайс.ру идут от 30 000р, 2560x1600 вообще от 40 000р. Это явно намекает на то что они не особо подходят нужны для игр.
У меня для игр стоит совсем недешевый (~60к) NEC PA271W. 27" 2560*1440 P-IPS. Не жалуюсь А максимальное разрешение вводят логично и правильно - будущие игры будут пожирать все больше ресурсов и видеопямяти. Тоесть тестировать большие разрешения есть прямой смысл - это своего рода аппроксимация того, насколько жизнеспособны будут сегодняшние карты через пару лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2007 Откуда: рукав Ориона
Автору спасибо за обзоры актуальных для большинства геймеров карточек. Добавлю своих пять копеек к выводам: 1) Карты GTX 460 768 Mb и GTX 460 SE 1024 Mb по производительности одинаковы, минимальный fps на разрешении 1920*1080 в большинстве игр не отличается больше, чем на 1-2 fps. Но, из этих двух выгоднее брать модель с 768 Mb, т.к. среди них несложно найти карты с вменяемым тихим охлаждением на тепловых трубках (gigabyte, серия CYCLONE от MSI и др.), тогда как 99% GTX 460 SE продается с примитивным алюминиевым кулером, который ревет как пылесос. 2) 768 Mb хватает в современных играх и на разрешении 1920*1080, даже с АА*4. 3) NVIDIA вслед за AMD вскоре снизит рекомендуемые цены на свои карты, в т.ч. GXT 460 на 20-30%, что не может не радовать геймеров. Сейчас цены на них все равно неадекватны, т.кт сопоставимы и со стоимостью, и даже превышают, 24" мониторов TN. 4) Судя по результатам разгона урезанных карт GTX 460 с полноценным аналогом, потолок разгона у них одинаков, отличаясь всего на несколько fps.
_________________ Любой Гондор со временем превращается в Гондурас (эльфийская пословица).
Автору! Всё равно будет обзор 560 ti, хочу попросить сделать обзор из списка, просто цены и характеристикам этих моделей колеблются в районе 700 рублей и у всех очень хорошее охлаждение для открытого корпуса и для монитора народного с разрешением 1680 х 1050 Прайс моделей прикреплен! #77 Если фото не видно то это: GIGABYTE GeForce GTX 460 815Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 4000Mhz 256 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP MSI GeForce GTX 465 607Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 3206Mhz 256 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP Twin Frozr II MSI GeForce GTX 470 607Mhz PCI-E 2.0 1280Mb 3348Mhz 320 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP Twin Frozr II GIGABYTE Radeon HD 6850 820Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 4200Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP MSI Radeon HD 6870 920Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 4200Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti 900Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 4000Mhz 256 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP
_________________ Смотрите на рабочем столе! "Новая папка 3"! От создателя "Новая папка" и "Новая папка 2"!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Kibershaman писал(а):
3) NVIDIA вслед за AMD вскоре снизит рекомендуемые цены на свои карты, в т.ч. GXT 460 на 20-30%, что не может не радовать геймеров. Сейчас цены на них все равно неадекватны, т.кт сопоставимы и со стоимостью, и даже превышают, 24" мониторов TN.
Снизит на 10% от силы. А уже через 2-3 месяца 460-ю вытеснит 560-я.
Добавлено спустя 49 секунд:
MANOWAR127 писал(а):
к примеру GTX260/4870
+1. 260 GTX (лучше 216SP) и 4870 (лучше 1Gb) многие бы хотели видеть в обзоре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
Хороший обзор .все таки не зря я купил 5850..рульная карта ..460 тоже не чего но красная чутка быстрей..что поделать такова реальность ..да и жретт ваттов меньше ..что тоже плюс чем выше разрешение тем красная 5850 уходит вперед
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2006 Откуда: Киев
Тоже повелся на ненародное разрешение, навязанное производителями ))) Поменял свою двадцатку 1680*1050 на 23" 1920*1080 И теперь вот думаю насчет своей пассивной 5750, как-то перестало хватать для родного разрешения... Есть ли смысл в ее замене на печ460 или стоит подсобирать на 6950 1Г ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2009 Откуда: Саранск
Затылок ломаю что лучше купить 460 1Г или 6850 1Г. По интре 6850 побыстрее 460 на стоке, а при разгоне 460 до 800 и 6850 до 850 одинаковы. Надеялся увидеть ответ на вопрос тут, но увы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: СПб
Статья хорошая и очень нужная (а то вопросы "что лучше SE или 768?" в теме 460-ых уже достали ). Но есть вопрос: почему разгон всего 850МГц? Ведь 460-я спокойно работает и на 950МГц, а на 960МГц ~догоняет 560-ю (в 11 марке). Или просто карта неудачная попалась .
_________________ Светило солнышко и ночью и днём, Не бывает атеистов в окопах под огнём.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
MANOWAR127 писал(а):
Причем тесты новые не надо проводить, просто добавить из прошлых статей, просто что бы люди знали надо им бежать менять карту или нет.
В этой статье Catalyst 11.2. И 4870 надо "перетестивать" тоже на нём. Phoenix_, вообще, возможно добавить 260 GTX и 4870 в новые обзоры? Эти карты до сих пор "в ключе" и многим действительно интересно.
Индульгатор писал(а):
2х 460 GTX - сейчас самый лучший "мастХэв".
Также можно сказать про CF 5850, CF 6870, одиночную 6950 2Gb и 570 GTX. Не будем оффтопить.
Добавлено спустя 53 секунды:
Васисуалий писал(а):
Ведь 460-я спокойно работает и на 950МГц, а на 960МГц ~догоняет 560-ю (в 11 марке).
А потом у неё отваливается чип и надо делать реболлинг.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 123
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения