Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 825 • Страница 41 из 42<  1 ... 38  39  40  41  42  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Откуда: Красноярск
Roditch писал(а):
Intel никогда не даст AMD загнуться. А ценовые войны для конечного потребителя всегда хорошо.

Интел может её просто выкупить. За последнии пару лет Интел сильно оторвался АМД, сейчас он контролирует рынок микропроцессоров на 80(!) с лишним процентов. АМД упавали на свой бульдозер как на спасителя, но он потерпел "былинный отказ". Ещё пару таких тракторов и конкурентов у Интел не останется, можно будет любые цены ставить. Не дай бог! Так что поддержим компанию АМД и её фанатов. Ибо благодаря тому что они ещё покупают это фуфло, мы можем брать свои 2600к, 2500к по вполне приемлемым ценам. ))

_________________
2600K 4.8Ггц; ASUS SABERTOOTH P67; 2шт W.D. VelociRaptor 6000HLHX RAID_0; Palit GeForce GTX 550 Ti; Corsair AX850W.


Последний раз редактировалось donnerjack 09.11.2011 1:07, всего редактировалось 1 раз.
3.16. Офтоп, фанатство, неделя.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2011
Откуда: Тольятти
Обидно, что долгожданный бульдозер так лажанул на старте. Я надеялся хоть на какую-то конкуренцию i5/i7, а учитывая, что 60-70% мощных компов берутся в основном для игр, то картина становится ещё печальнее для амд:(
кстати у нас в тольятти уже FX8120 и FX6100поступили в продажу(7566р и 6221р соотв.) дороговато конечно(

_________________
x79z 2.4c/Xeon 2660v2@2.7GHz/16GB DDR3 ECC REG@1660MHz/HD7750 DDR3 2gb/SSD64/HDD 1Tb/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2007
Откуда: Белокампучия
Не нужно быть академиком чтобы увидеть в статье как бульдозеры всухую проигрывают интеловским процессорам. Лучший выбор - i5 2500.
Говорю как покупавший только процессоры AMD.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Imperium of Man
Фото: 0
great coder писал(а):
Вот интересно, много-много лет назад удачным процессором был Athlon XP 2500+, сейчас такую роль примеряет i5-2500K. Это какая-то магия цифр?

Скорее всего просто совпадение. Но процессор был хороший, помню его и до сих пор люблю))

_________________
"Но если мы отступим, то санкции не успеют нам помочь." © Rudolf Witzig


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Мозырь-Минск
В общем, пора оставить споры и понять. Как сказал кое кто с центра:
Цитата:
Но всё выглядит так хорошо лишь до тех пор, пока мы смотрим только на одно ядро и не задумываемся о том, что в реальности такие ядра скомбинированы парами. И двухъядерный модуль Bulldozer имеет слишком много общих на пару ядер частей. В частности, из-за того, что на такой модуль приходится лишь один блок выборки инструкций и один декодер, максимальное число исполняемых за такт команд остаётся равным четырём для всей двухъядерной сборки. А это значит, что логичным эквивалентом для одного ядра Sandy Bridge с точки зрения теоретической производительности выступает именно модуль , а не ядро Bulldozer.


И тут скорее дело не в инженерах, а именно в маркетолагах, которые так сильно хотели выдать желаемое за действительное. Придумывая всякие "пол-ядра", "модули" и т.д.. В действительности, 1 модуль = 1 ядро, и как именно это ядро скомбинировано уже никого не должно волновать.

Лучше бы поставили в "Спецификациях" строчку "Поддерживает аппаратную функцию Hyper-Threading" и проблем бы меньше было, и хомячкам понятнее.
Так нет же. Тупое руководство по увольняло не только маркетологов, но и инженеров, а вот себя забыли. Если не были бы тупыми, то давно бы выпилили из названий "6-ядерные" , "8-ядерные", и "4-ядерные" модели, и внесли бы в прайс правильно: "4-core AMD FX 8150 AT" или "3-core AMD FX 6100 AT", ну и гвоздь программы, "2-core AMD FX 4100 AT", а еще можно "Sempron 2100 AT"
AT -в нашем случае, AMD-Threading, и все. Проблема фенито... Лучше бы меня в PR отдел взяли.. :facepalm:

Задача же инженеров сейчас в том, что бы где не нужны эти "железные 8 потоков", процессоры могли сработать как "настоящие 4 ядра", т.е как кластер, так что в штат надо еще больше инженеров набирать, что придумать решение данной проблемы... Уф.. когда руководство АМД стало такими идиотами... :facepalm: :scare: :bandhead:

_________________
AMD: "I will be back"
ATi: Пока живет Radeon - живет ATi!
Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2003
Откуда: msk.ru
Руководства АМД тоже коснулись кадровые проблемы. Сколько они себе директора искали, как перетасовывали глав ключевых отделов. Сейчас вроде устаканилось, однако сколько времени "новая метла" будет заниматся выстраиванием организационной структуры, прежде чем занятся делом...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2011
Цитата:
http://people.overclockers.ru/Maestropc/record1



:-) Да уж, печаль. То, что убрали такой приятный пирожок, как возможность разблокировки заблокированных ядер - особо большой минус в сторону этих и так не сильно производительных процессоров, роют АМД к сожалению себе могилу.
Хотя может, когда совсем плохо пойдут продажи этих процессоров, такой бонус чудесным образом появится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2009
Откуда: Мск
Фото: 9
Да-а.Вот это новость))) не удивительно что он равен тубану.
http://www.anandtech.com/show/5176/amd-revises-bulldozer-transistor-count-12b-not-2b


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Странно, не встречал тесты 4 и 6 ядерных Бульдозеров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2009
Никому не показалось странным, что в x264 i2500 быстрее i2600K?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2008
AlarmZone13 писал(а):
Странно, не встречал тесты 4 и 6 ядерных Бульдозеров.
тесты.

_________________
следи за рукой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
voven писал(а):
тесты.

В курсе. Запоздал ты, да и тесты тоже.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2005
Откуда: Юг и МО
Фото: 0
Цитата:
Поразительно, насколько сильна новая архитектура в данном тесте. Фактически, процессору AMD хватает 4.5 ГГц, чтобы на равных работать с i7-2600K с частотой аж 5 ГГц!


2600K + HT на 4500Гц в WinRAR 6000kb\c выдает

_________________
Бабник.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Мозырь-Минск
Какая-чушь. Кто там кого выкупит, кто там разорится? Такая дура... У AMD есть еще производство серверов, ОЗУ, ВИДЕОКАРТ, и ВСТРАИВАЕМОЙ ТЕХНИКИ. Плюс вполне удачные Llano и Brazos... Думайте и дальше, что они разорятся.. Смешно, ей богу.

_________________
AMD: "I will be back"
ATi: Пока живет Radeon - живет ATi!
Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Нормальный камень получился, сижу и не нарадуюсь.

_________________
AMD FX-8350/4.6Ghz, ASUS Crosshair V Formula-Z, G.Skill TridentX 16Гб DDR3-2400, MSI R9 290X GAMING 4G, БП 1200W Antec True Power Quattro


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Мозырь-Минск
Купил бы вместо ASUS лучше ASRock. Не, я понимаю, что не комильфо, но на нем отчего-то результаты куда лучше были.

А по делу. FXы нуждаются в переписке обзоров. Именно сейчас. Причем на камнях из паследних партий + ASrock с последним BIOS ^^, и на Win 8, которая CP и Win 7. И не только игры, а и многопоточные, хорошо распараллеливанные софтины. Игрушки это, конечно, хорошо, но реальность никак не отражают. Они (процессоры) ВНЕЗАПНО не только для игр беруться.

И ни за что не поручать это дело Фениксу. Все, что касается серьезных, взрослых занятий, а не игр - ему лучше не давать

_________________
AMD: "I will be back"
ATi: Пока живет Radeon - живет ATi!
Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
warprof_F2 вроде бы ничего координально нового не было, прироста в вин8 нет, т,к планировщик работает даж не так как в вин7+патч, да и в каком таком софте вы хотите получить прибавку, у нас нет ещё компилятора от амд для винды. Да и чем вас феникс то не устраивает?

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Мозырь-Минск
Цитата:
прироста в вин8 нет

1-4% тоже прирост. Если в темах про видеократы фапают на 5-10%, то значит 5% тоже много.
Цитата:
да и в каком таком софте вы хотите получить прибавку, у нас нет ещё компилятора от амд для винды.

Да ну? То-то Фотошоп быстрее работает. А софт - любой мнопогопоточный + синтетика.
Цитата:
Да и чем вас феникс то не устраивает?

Тем что одни игры, не?
Цитата:
координально нового не было

Тему почитайте. На AsRock в тестах выдавало куда более лучшие результаты. ПРоблемы с BIOSом также имели место быть. Тех.процесс постоянно отлаживается, теперь FXы нуждаются в качественном перетестировании

_________________
AMD: "I will be back"
ATi: Пока живет Radeon - живет ATi!
Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
warprof_F2
Цитата:
На AsRock в
тестах выдавало куда более
лучшие результаты.
по сравнении с чем?
в нынешнем виде этих 1-5% в вин8 нет, если сравнивать с
вин7+патч

у феникса не одни игры... но это уже др. тема

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Мозырь-Минск
Цитата:
по сравнении с чем?

Тему почитать не судьба, да?
Цитата:
в нынешнем виде этих 1-5% в вин8 нет, если сравнивать с
вин7+патч

Да ну, а Вы уже и под Win 8 CP проверили, как оно там работает? В любом случае в Win8 работаеб без патчей и только это имеет значение.

_________________
AMD: "I will be back"
ATi: Пока живет Radeon - живет ATi!
Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 825 • Страница 41 из 42<  1 ... 38  39  40  41  42  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan