Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2011 Откуда: Красноярск
Roditch писал(а):
Intel никогда не даст AMD загнуться. А ценовые войны для конечного потребителя всегда хорошо.
Интел может её просто выкупить. За последнии пару лет Интел сильно оторвался АМД, сейчас он контролирует рынок микропроцессоров на 80(!) с лишним процентов. АМД упавали на свой бульдозер как на спасителя, но он потерпел "былинный отказ". Ещё пару таких тракторов и конкурентов у Интел не останется, можно будет любые цены ставить. Не дай бог! Так что поддержим компанию АМД и её фанатов. Ибо благодаря тому что они ещё покупают это фуфло, мы можем брать свои 2600к, 2500к по вполне приемлемым ценам. ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2011 Откуда: Тольятти
Обидно, что долгожданный бульдозер так лажанул на старте. Я надеялся хоть на какую-то конкуренцию i5/i7, а учитывая, что 60-70% мощных компов берутся в основном для игр, то картина становится ещё печальнее для амд:( кстати у нас в тольятти уже FX8120 и FX6100поступили в продажу(7566р и 6221р соотв.) дороговато конечно(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2007 Откуда: Белокампучия
Не нужно быть академиком чтобы увидеть в статье как бульдозеры всухую проигрывают интеловским процессорам. Лучший выбор - i5 2500. Говорю как покупавший только процессоры AMD.
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2009 Откуда: Мозырь-Минск
В общем, пора оставить споры и понять. Как сказал кое кто с центра:
Цитата:
Но всё выглядит так хорошо лишь до тех пор, пока мы смотрим только на одно ядро и не задумываемся о том, что в реальности такие ядра скомбинированы парами. И двухъядерный модуль Bulldozer имеет слишком много общих на пару ядер частей. В частности, из-за того, что на такой модуль приходится лишь один блок выборки инструкций и один декодер, максимальное число исполняемых за такт команд остаётся равным четырём для всей двухъядерной сборки. А это значит, что логичным эквивалентом для одного ядра Sandy Bridge с точки зрения теоретической производительности выступает именно модуль , а не ядро Bulldozer.
И тут скорее дело не в инженерах, а именно в маркетолагах, которые так сильно хотели выдать желаемое за действительное. Придумывая всякие "пол-ядра", "модули" и т.д.. В действительности, 1 модуль = 1 ядро, и как именно это ядро скомбинировано уже никого не должно волновать.
Лучше бы поставили в "Спецификациях" строчку "Поддерживает аппаратную функцию Hyper-Threading" и проблем бы меньше было, и хомячкам понятнее. Так нет же. Тупое руководство по увольняло не только маркетологов, но и инженеров, а вот себя забыли. Если не были бы тупыми, то давно бы выпилили из названий "6-ядерные" , "8-ядерные", и "4-ядерные" модели, и внесли бы в прайс правильно: "4-core AMD FX 8150 AT" или "3-core AMD FX 6100 AT", ну и гвоздь программы, "2-core AMD FX 4100 AT", а еще можно "Sempron 2100 AT" AT -в нашем случае, AMD-Threading, и все. Проблема фенито... Лучше бы меня в PR отдел взяли..
Задача же инженеров сейчас в том, что бы где не нужны эти "железные 8 потоков", процессоры могли сработать как "настоящие 4 ядра", т.е как кластер, так что в штат надо еще больше инженеров набирать, что придумать решение данной проблемы... Уф.. когда руководство АМД стало такими идиотами...
_________________ AMD: "I will be back" ATi: Пока живет Radeon - живет ATi! Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: msk.ru
Руководства АМД тоже коснулись кадровые проблемы. Сколько они себе директора искали, как перетасовывали глав ключевых отделов. Сейчас вроде устаканилось, однако сколько времени "новая метла" будет заниматся выстраиванием организационной структуры, прежде чем занятся делом...
Да уж, печаль. То, что убрали такой приятный пирожок, как возможность разблокировки заблокированных ядер - особо большой минус в сторону этих и так не сильно производительных процессоров, роют АМД к сожалению себе могилу. Хотя может, когда совсем плохо пойдут продажи этих процессоров, такой бонус чудесным образом появится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2005 Откуда: Юг и МО Фото: 0
Цитата:
Поразительно, насколько сильна новая архитектура в данном тесте. Фактически, процессору AMD хватает 4.5 ГГц, чтобы на равных работать с i7-2600K с частотой аж 5 ГГц!
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2009 Откуда: Мозырь-Минск
Какая-чушь. Кто там кого выкупит, кто там разорится? Такая дура... У AMD есть еще производство серверов, ОЗУ, ВИДЕОКАРТ, и ВСТРАИВАЕМОЙ ТЕХНИКИ. Плюс вполне удачные Llano и Brazos... Думайте и дальше, что они разорятся.. Смешно, ей богу.
_________________ AMD: "I will be back" ATi: Пока живет Radeon - живет ATi! Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2009 Откуда: Мозырь-Минск
Купил бы вместо ASUS лучше ASRock. Не, я понимаю, что не комильфо, но на нем отчего-то результаты куда лучше были.
А по делу. FXы нуждаются в переписке обзоров. Именно сейчас. Причем на камнях из паследних партий + ASrock с последним BIOS ^^, и на Win 8, которая CP и Win 7. И не только игры, а и многопоточные, хорошо распараллеливанные софтины. Игрушки это, конечно, хорошо, но реальность никак не отражают. Они (процессоры) ВНЕЗАПНО не только для игр беруться.
И ни за что не поручать это дело Фениксу. Все, что касается серьезных, взрослых занятий, а не игр - ему лучше не давать
_________________ AMD: "I will be back" ATi: Пока живет Radeon - живет ATi! Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
warprof_F2 вроде бы ничего координально нового не было, прироста в вин8 нет, т,к планировщик работает даж не так как в вин7+патч, да и в каком таком софте вы хотите получить прибавку, у нас нет ещё компилятора от амд для винды. Да и чем вас феникс то не устраивает?
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2009 Откуда: Мозырь-Минск
Цитата:
прироста в вин8 нет
1-4% тоже прирост. Если в темах про видеократы фапают на 5-10%, то значит 5% тоже много.
Цитата:
да и в каком таком софте вы хотите получить прибавку, у нас нет ещё компилятора от амд для винды.
Да ну? То-то Фотошоп быстрее работает. А софт - любой мнопогопоточный + синтетика.
Цитата:
Да и чем вас феникс то не устраивает?
Тем что одни игры, не?
Цитата:
координально нового не было
Тему почитайте. На AsRock в тестах выдавало куда более лучшие результаты. ПРоблемы с BIOSом также имели место быть. Тех.процесс постоянно отлаживается, теперь FXы нуждаются в качественном перетестировании
_________________ AMD: "I will be back" ATi: Пока живет Radeon - живет ATi! Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения