Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Откуда: Днепропетровск
Большое спасибо! Полезная статья, читал с удовольствием. ИМХО, универсальные ватерблоки рулят. При прямых руках можно нормальный охлад на VRM и память сделать. Фулкавер же поставил на одну видеркарту - вместе с ней и продаёшь (причём ГОРАЗДО дешевле). И это жирнейший минус. По максимальным частотам паритет, вобщем-то. Так что смысла в фулкаверах не вижу.
Хех, только подумал почему про СВО нету обзоров и тут на тебе. Я думаю, что бы сравнивать радики надо что бы у них было одинаковое кол-во FPI. Еще удивился отсутствию тайфунов. А так спасибо, впервые за долгое время что то интересное прочитал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2011 Откуда: Казань Фото: 4
хороший обзор, правда сравнили бы лучше не с Колаесом, а тем универсалом от ЕК... ну а фуллкавер показал себе достойно, правда я так и не понял почему на нем резьба с одной стороны?! по поводу вольтмода, автор уж мог посидел часик на форуме и почитать, что да как, я например разобрался за час и прошил свою (такую же карту) с порогом в 1.270в
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2008 Откуда: Москва Фото: 41
Всем, спасибо за отзывы!
Nigillus писал(а):
универсальные ватерблоки рулят
[
Nigillus писал(а):
При прямых руках можно нормальный охлад на VRM и память сделать
Nigillus Опять же, кто сможет сделать сам. У Фулла плюс, что он сразу решает все проблемы и можно в sli/cross устанавливать без проблем, а вот с ватерблоком...
timerhan писал(а):
правда сравнили бы лучше не с Колаесом, а тем универсалом от ЕК...
Что имелось, с тем и экспериментировал
timerhan писал(а):
не понял почему на нем резьба с одной стороны?!
Я и сам не понял. Особенность наверное такая.
Dert писал(а):
Жаль даже с софтвольтмодом не до конца разобрались...
Согласен, но время, все упирается во время. Думаю, что до 1100 не получилось бы . Максимум + 25МГц.
timerhan писал(а):
по поводу вольтмода, автор уж мог посидел часик на форуме и почитать
Да было интересно, что выжать получится без вольтмода.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2009 Фото: 25
Да жаль нету результатов с завышением вольтажа по максимуму. Могу с увереностью сказать что такой радик http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... ad_BIG.jpg на VRM с макс вольтажём убьёт карту за секунды. Сам пользуюсь Universal EK VGA WaterBlock с референсной рамой от GTX 470, карту гоняю на 1.215V, @910 уже год, в бублике макс было 60градусов, без доп обдува до рамы не докоснуться было, но вставленый в притык noctua 120 700 охлаждает что на раме не чуствуется тепла. Контур Ek reservuar->Ek pump 4.0->Ek motherbord gene-z->Ek waterblock(2500k @4.5)->GTX 470 @910->XTPC 360 с самыми дешовыми вертушками универсальный ватер на VGA рулит в виду своей универсальности и цены
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2009 Откуда: Копенгаген
Во-первых нужно было использовать однотипные радиаторы. Потому как их конструкция и, особенно, плотность оребрения- сильно влияет на результат. Хорошо видно, что двухсекционный сильно отличается от остальных. Во-вторых- совершенно непонятно куда девается односекционный радиатор в конце каждой серии тестов! Что значит "сошел с дистанции", "выдохся"??? Он что, устал? сломался? Или 65 градусов вы посчитали температурным пределом? Что случилось с радиатором???
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: basta_vokin вы с автором знакомы?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2008 Откуда: Москва Фото: 41
krestic Если тестов с односекционником нет, то значит тест не был пройден. Происходил вылет видеодрайвера не пройдя 300 секундный отрезок времени. 990 МГц, уже не по зубам ему.
cokasmoke
cokasmoke писал(а):
VRM с макс вольтажём убьёт карту за секунды
И по этой же причине не стал издеваться. Тем более карта лабораторная и палить железо как-то не хорошо чужое. Со своим проще
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды: basta_vokin Спасибо!
krestic писал(а):
Во-первых нужно было использовать однотипные радиаторы. Потому как их конструкция и, особенно, плотность оребрения- сильно влияет на результат.
Согласен. То что предоставили и что у меня было, то и использовалось. Если готовы спонсировать, чтоб покупать все железо, то какое хотелось бы, купите, предоставьте, я протестирую и напишу.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2009 Фото: 25
RKR писал(а):
И по этой же причине не стал издеваться. Тем более карта лабораторная и палить железо как-то не хорошо чужое. Со своим проще
Я имел ввиду что на картинке представленной, а с VRM-G2 уже думаю нет, ну а с установленной туда вертушкой уж точно не о чем беспокоится. Давай осваивай нибитор и нвфлеш, уж очень интересно на сколько можно разогнать данную карту с макс вольтажем относительно реф. частот, да и не мне одному, водянке это по зубам и думаю останется ещё запас для вольт мода
_________________ 8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb
куланс гпу-200 это не хорошо, соглашусь с комрадом SAMSON_OV, ни один фул не зарулит MCW60/80, были фулы EK на 280й и 5870, по сравнению с swiftech не то пальто. Статья на четверочку
_________________ Mind is our power... Speed is our force...(c)
читал несколько забугорных обзоров, там фулл ЕК сливат уневерсалу от ЕК довольно прилично (по меркам воды). софтвольтмод - это наше все - я успешно гнал гигу 460 с софтмодом на воздухе. а тут вода. так что тема сисек фулл vs. универсал+хорошее охлаждение питания не раскрыта!
Хуже/лучше, вопрос в цене и в одноразовости. Вообще, как показал мой личный опыт, микроканалки с боковым подводом хладагента не очень подходят для GPU, тут плотное "поле" игл самое оно. В любом случае, каждый выберет себе, что ему подходит больше, по мне так лучше сделать эффективную холодилку VRM руками и старый добрый MCW60 на GPU -)
_________________ Mind is our power... Speed is our force...(c)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2008 Откуда: Москва Фото: 41
SAMSON_OV
RKR писал(а):
То что предоставили и что у меня было, то и использовалось.
Касаемо Фулла, то если заметили, то карта не референс дизайна и Фуллкаверы не все изготовляют для карт не эталонного дизайна. Ну и я еще не такой великий знаток воды, я только осваиваю!
badangel
badangel писал(а):
Хуже/лучше, вопрос в цене и в одноразовости
Согласен. Каждый рассчитывает по своим возможностям и потребностям
cokasmoke писал(а):
Давай осваивай нибитор и нвфлеш
По мере свободного времени буду все осваивать, что необходимо. Опыт приходит со временем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения