История повторяется, только наоборот. Значит скоро от АМД ждём Module 8 Duo которые порвут Intel64 X4 II

Всё может быть...

william blake
уважаемый, у вас логика извращенная. Тут сравниваются процессоры и их моща в играх, а не связка проц-видеокарта. Ведь даже идиоту понятно, что, если видео не тянет (к примеру из-за разрешения), то разница между более быстрым и более медленным процессором нивелируется и всё упирается в видео. Но это ни коим образом не означает, что нужно наплевать на производительность. Хотя, фанатам вообще на всё плевать, на то они и фанаты.

Момент с отсутствием уточнения о том что в тесте использовалась видеокарта Нвидии (которая более процессорозависима) - не радует. Г-н Феникс, хоть бы обмолвился что в связке с АТИ показатели были бы лучше...

Но Буль всё-таки провал относительно того что АМД обещала сделать.
Хотя при НОВЫХ ценах, о которых опять таки нет заметки в статье, выбор Бульдозера является экономически целесообразным! ИМХО конечно.

кому-то "хоть какой-то + нарыть", а кому-то сэкономить 2-3часа (не говоря про электроэнергию, ибо время в разы дороже) в рабочий день. Это так, не в тему, а просто к тому что на процессоры не только в играх используют, и не только под виндой.

Kotya.
Статью совсем не читаем?

По тестам отлично видно, где применялся компилятор от Интел.

Везде?

Автор конечно молодец, но тестировать новые камни на такой видюхе как то не комильфо. Надо бы разжиться чем то вроде 7970/680, хотя бы одной штуки. И сделать нормальный обзор Иви, да

очень хотелось бы тестирования 2х видеокарт в SLi или CrossFire.

Там бы цифры были бы еще более смешные. )))) ( не в пользу АМД)

Просто нужно добавить - без замены материнской платы.Тогда всё встаёт на свои места.

Видеокарта: GeForce GTX 480 1536 Мбайт - 700/1400/3700 МГц (Zotac);
Драйверы видеокарты: GeForce 301.10 WHQL;

по-моему немного не сходится ?)

Dragon4ik И где не сходится? R300 дрова инглишь WHQL доступны для скачиваания и установки.

Megagad
Version 301.24 - BETA
Вижу только бета. Хоть на ru хоть на com...

Megagad

Извиняюсь, ошибался.

Не всё получается с первого раза, да, производительность буля не ахти. Но учитывая его цену, покупка его более чем целесообразна. Да и в многопотоке он показывает хорошие результаты. Греется говорите? Купите нормальный охлад, и будет всё прекрасно. Я буду брать буля. IceHammer IH-4401+ вполне справится с поставленной задачей.

Его покупка нецелесообразна пока существует i5-2400 за 4.5 рубля (или скока там..)

Я думал уже весь мир сделал вывод, что були не для игр, ан нет..
Буль конкурент 2500К. И то, только в многопотоке. В 1-4потоке он сольёт в 2 раза.

Выделенным отмечен максимум во что играют. Все остальное

Жаль нету в тесте камня на 1156 сокет 2C/4T для сравнения, а то я сделал вывод что i7-860, как и 2500к мне не нужен, старичок i5-760 еще будет тащить долго, но вот не знаю стоит ли и его брать вместо профильного.
По теме - радует что топовый буль хотя бы немного быстрее атлона х4 старого, уже прогресс