Меня пугают предложения сделать ололо, как на изиком. Обалденное удобство сравнивать видеокарты протестированные на разных версиях драйверов.
Нравится подобный подход - читайте изиком. Обзоря подобные этому считаю более актуальными. Видны изменения на различных версиях драйверов.
Изиком БРЕД. Такой же бред, как и сравнение процессорных кулеров на АйИксБиТи на условной печке. Ни о чем.

GeknForever
Согласен. Через 3 поколения видеокарт уже и проц менять пора, а не продолжать все тестить на одной платформе. От того и результаты на easycom.com.ua столь близкие у разных ВК, с ограничивающим их ЦП.
+ Дрова и новые игровые дисциплины и бенчи. Все равно надо обновлять старые результаты.

Данный подход хорош, возможно только для тестирования куллеров, как это и сделано на frostytech.com - там вообще синтетическая платформа.
Но даже там могут быть отклонения от реальных данных - так как у каждого нового процессора может быть отличная от предыдущего площадь рассеивания и самого кристала.

я извиняюсь за свою серость, но что есть микросатеринг? гугл мне нашел это слово только в твоем посте

inane
microstuttering
Извини, букву "т" пропустил, но кто хотел, тот понял

какие-то волшебные дрова автор нашел для 6950/70. Настолько волшебные, что я, как бывший обладатель 6950, сильно сомневаюсь в правдивости результатов.

мысли вслух:
35 х 16 х 4 х 2 х 5_минут_на_тест = 22400 минут
22400 минут - это 373 часа, по 12 часов в день - ровно месяц


п.с.
lautre1, спасибо, поправился.

часов

какие нафиг 68fps в Бэтмене с MSAA4 у не разогнанной 6950? Она разогнанная 63fps с FXAA показывает.

Феникс, вы же сами хотели отменить Crysis 2, вы сказали, там плохой перевод (что уже давно доказали), так откуда в настройках этой игры появилось "ультра высокое" качество, когда самый максимальный уровень качества называется "Макс"?

тесты как всегда радуют-в 2560-1600 в 3 батле оказывается на 5870 -28-34 фпс ну нифига себе -а ведь народ почитает статью и подумает что так и будет
p.s а в кризис-2 в 2560-1600 на 460 или 6850 минимальный фпс -24 Оо крутяк

Gor
А вот про этот момент уже забыл, сейчас исправлю. Спасибо, что указали на него.

так как ранее во всех тестах в том же Crysis 2 разницы в FPS была от 10 кадров, при том что дрова были более сырые а тут уже дрова новые и производительность ниже. как-то не вяжется.

Вы конечно извините, но третий раз одно и то же уже перебор. Я про частоты HD 6990, там опять несоответствие, либо 930, либо 950 МГц, но вы лучше меня знаете, что разных частот у карт Radeon быть не может

дядя да ты гонишь!

Gor
Пришлось обрабатывать несколько тысяч результатов. За всем не уследить.

может я тебя удивлю но 2/3 россии и снг играет в 1280-1024.а может и больше-так что 1680-1050 очень актуальное поверь

судя по результатам, в Бэтмене было включено не MSAA4, а FXAA

Это да, но бывают и одинаковые частоты и разные. Хотя здесь можно сделать так - для карт Radeon ставить две частоты (ядро/память), для GTX 400/500 (ядро/шейдерный блок/память), а для GTX 600 (ядро/Boost-частота/память)

Не знаю как у вас почти у всех 1920х1080, но у меня 1680х1050, а у друзей в основном 1280х1024(лиш у одного знакомого 1440х900) и они сидят на 550ti/560se/hd6850 и у них всё на ультра летит, и радуются что у них такой монитор, и что за видяху больше 5к выкладывать не надо.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Монитор 1920х1080 уже стоит не дорого но вк для него дорогие