Когда поменял 1280-1024 на FullHD от разницы в картинке ( игры ) прозрел.Знакомые,видать,не видели игр на большОм разрешении,поэтому и радуются.

Добавлено спустя 41 секунду:

Вот с этим согласен

Думаю что мой монитор на full hd менять не стоит.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:


Всё "нормальное" стоит немало

да не так плохи нынешние ТНки. имхо достаточно глупо разграничивать на тн и нормальное (т.е ясно гвооря, что тн - это вообще для неудачников и проч). подобная позиция (с разграничениями) - скорее выпендрежничество и псевдоэстетство, нежели объективная позиция.

видел я, как все выглядит на "нормальных" мониках (на сильно дорогих и брендовых не видел, но наблюдал за теми, которые от всяких нонейм сборщиков, но на добротных матрицах LG'шных 27" ips (2560х1440)). да, разница, конечно же, присутствует, но не прям уж такая невероятная, как любят описывать. т.е нормальному человеку не работающему с фото и проч (где необходима качественная цветопередача) и тн может быть вполне достаточно, но, конечно же, нужно учитывать, что всегда есть люди, которые всем недовольны, вот они-то и расскажут и про нищебродов на тн'ках, и про то, как топы там у них что-то не тянут

Гуд стат данные для сравнения картины...
Спасибо автору за труд без наших денег

Да пусть будут все разрешения, кого они напрягают своим числом ?

спор ведь о том что бы убрать разрешения ниже фулл хд из обзоров, так вот в общем у народа мониторов с разрешением ниже чем фулл хд намного больше чем мониторов с фулл хд, больше 80% сидит с мониками далеко не фулл хд, значит убирать их не нужно и вобще пусть добавят 3200х1800 я в многие игры играю с таким разрешением.

dax8201
Лично я не говорил о том чтобы убрать "разрешения ниже FullHD", только про 1680х1050. А что решил Феникс это его право и я с ним скорее согласен чем наоборот.


Все разрешения это от 320х200 до 7680х4800 ? А зачем?

Феникс
А правильно я понимаю, что протестированные карты у вас в постоянной доступности? Если так - то которую карту вы лично используете в ПК, для игр в том числе?

Я согласен с вами , что в бюджетный сегмент FullHD перешло лишь 1,5-2 года назад. Но и 1680х1050 мониторы стали не 6 лет назад, как вы считаете массовыми, а лишь с 2008 года. Таким образом имеем 2-3 года бюджетных 1680 (до 2010г) и 2 года бюджетных 1920х1080 (после 2010г). Я уже приводил доказательство того, что 1680х1050 никогда не было массовым, 1280х800 1366х768 и 1600х900 более популярны. Это ,по-моему вы забыли, что дисплеи бывают ещё и в ноутбуках. Кстати, сам я на 1920х1200 мониторе с 2007 года и прекрасно помню "те времена", и почему выбирал не 1680х1050 за 10-12тыс руб, а монитор за ... много.

После этой статьи у меня появилась мысль, что неплохо бы каждое разрешение спрятать под спойлер, а не все разом.
Действительно напрягает размах открывающегося полотенца.
А ведь раньше и не прятали вообще, так что прогресс рукалицо налицо

Карты у меня не в постоянном доступе, есть свои нюансы.

В рабочем системнике бывают и красные и зеленые карты, в зависимости от степени их разгруженности от тестов. Но постепенно дозреваю купить карту именно под свои личные потребности и на текущий момент в приоритете форс гтх670.

Резалты 5970 удивляют, неужто крос наконец то допилили кодеры?)

Из читающих overclockers.ru - как раз является одним из самых распространённых в этом диапазоне (не считая самих 1920x1080 и 1280x1024), чуть популярнее только 1366x768.
Пруф на статистику.

как то странно слышать это от человека в возрасте 37 лет... с женой (если есть) тоже так разговариваете?

Среди простых пользователей (и геймеров тоже) популярное разрешение. Много у кого 22 дюймовые моники "старой закалки" как раз с таким разрешением. Люди которые не занимаются фалометрией не видят смысла переходить с 22 дюймов на 24 и выше в фуллХД, такие дела. Тем более это разрешение можно считать переходным между процессорозависимым 1280*1024 и изображением высокой четкости, что дает некоторую пищу для размышлений...

с чем сравнить мой palit gtx275?
старичок держится бодрячком, играю 1080р на средне-высоких...

c gtx 460/550 ti/560 или амд 6850/7770