Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Тульская
Считайте 680 на ~1360, 7970 на 1200, 670 на ~1300, 7950 на 1150. Наверное эти частоты справедливы... хотя я бы прибавил по 50 на радиках. А вот если инвидию память подведет, допустим не возьмет 7000, то будет такой ощутимый слив. ps порадовала gtx470, а ведь были еще 465@470.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2009 Откуда: СПб
Да что такое происходит, два последних аналогичных обзора показывали, что Radeon 6870 немного помощнее чем gtx560ti, а теперь наоборот... Хз, че то я сомневаюсь в честность проведения тестов.
Ну чтож, моя Radeon 5870 850/1200@900/1300 1Gb ещё прёт ). И что-то мне подсказывает, что она будет актуальной ещё как минимум до выхода XBOX720/PS4 ), а может и дольше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Опять в тестах фигурирует процессор стоимостью более 10 000руб? такой процессов стоит у 20% игроманов не более так что тестировать нужно на средних цпу стоимостью до 200$ так сказать более близких к народу а не задротам с деньгами. Так же 1680х1050 (16:10) вполне актуальное разрешение имхо 16:9 корявое соотношение и менее правильная геометрия. Дальше от квадрата, а значит больше искажений. Еще почему-то все время исключают из тестов процессоры АМД феном 960Т, 965 самые народные четырех ядерники просьба обновить статью ил выпустить вторую часть с теми же картами и тестами но при участии цпу АМД феном Х2 и Х4. А после написать заключение ах да и дровишки каталист 12.8.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Россия
Misteri19 писал(а):
хм... странно даже, как-то ожидал куда большей разницы между 5770(6770) и 7770 всё же там блок для DX11 очень улучшен.
С чего бы это странно? В бюджетном сегменте всегда рост копеечный, это в топе 1 чип догоняет двучип прошлого поколения. Все таки бедной карте никакое техническое совершенство не поможет, плюс еще удешевления типа узкой шины и пониженных частот, результат копеечные приросты, 640 зеленая так вобще убожество, но фанаты наверняка ее вместо 7750 брать будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Россия, Орен Фото: 0
По результатам итоговой диаграммы:
В разрешении 1680х1050 (которое наиболее близко моему монитору 1440х900) GeForce GTX 570@850/4500 отстает от победителя GeForce GTX 590@730/3900 на 29%.
В разрешении 1920х1080 (на проекторе, тоже бывает играю) GeForce GTX 570@850/4500 отстает от победителя GeForce GTX 590@730/3900 на 35%.
Моя правда 570 разогнана до @930/4400 1.113v, думаю разрыв будет поменьше. Можно жить еще с ней, до выхода новых консолей (и нового DirectX)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2009 Откуда: Москва
Mokujin_82 Если продолжить твою мысль, то и половину карт нужно из обзора убрать. Так как половина из обзора, скажем не дешевые. И далеко не народные...
Опять в тестах фигурирует процессор стоимостью более 10 000руб? такой процессов стоит у 20% игроманов не более так что тестировать нужно на средних цпу стоимостью до 200$ так сказать более близких к народу а не задротам с деньгами.
ну а как понять максимальные возможности карточек на средненьких процах? Для этого и берут топ.
Mokujin_82 писал(а):
Еще почему-то все время исключают из тестов процессоры АМД феном 960Т, 965 самые народные четырех ядерники просьба обновить статью ил выпустить вторую часть с теми же картами и тестами но при участии цпу АМД феном Х2 и Х4.
имхо тоже не самый лучший вариант для раскрытия потенциала. Хотя сравнить с топом от интела весьма полезно
Wild Enthusiast
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2011 Фото: 2
nanoflooder писал(а):
Вот бы ещё про слай/кф было.
Пока решил отойти от тестов этого направления. Причина в стагнации игровой индустрии. Нынешних однопроцессорных топов более чем достаточно для большинства игр.
GetOutTheWay писал(а):
жаль что нету соотношения цена/производительность.
Собираюсь возродить цикл "Выбор видеокарты для игрового ПК". Там данная категория обязательно будет присутствовать.
Megagad писал(а):
По тесту - опять "копипаста"? Минимум усилий максимум "результата".
Вообще-то добавлено много видеокарт прошлых поколений.
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды: ChandlerXAAP В тестах использовались разные платформы.
kib@rg писал(а):
А где же тесты энергопотребления и вывод по статье?
Уже давно перевел этот цикл обзоров на справочные рельсы, т.е. каждый делает выводы сам. Для этого в обзоре максимум информации.
Энергопотребление будет в "Выбор видеокарты для игрового ПК".
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду: ALL
И по разрешениям. Это был последний обзор, в котором использовались 1280х1024 и 1680х1050. Давно хотел их убрать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2002 Откуда: Питер Фото: 0
Спасибо феникс хорошая статья. Графики в 1280 я бы вообще убрал, и вместо них тестировал бы в тех же 1680 или 1920 на заведомо слабом, но популярном процессоре, это было бы более приближено к реальности и в большей степени отражало бы влияние процессора. P.S. еще с прошлых обзоров смущают высокие результаты 5970 и реальные отзывы их владельцев.
Феникс А будут ли потом добавлены новые карты в обзор? 660ti та же? То что пишут остальные насчёт процессора, имхо, решилось бы статьёй "подбираем оптимальную видеокарту для процессоров i3-2120 и феном ii х4 965" при участии всех этих карт Хотя представляю, сколько тестировать надо...
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Последний раз редактировалось nanoflooder 29.08.2012 8:57, всего редактировалось 1 раз.
Спасибо за тест конечно, но- "опять Кризис 2, результаты откуда такие берете???". Пардон у меня есть 580 и средний фпс в игре на самых максимальних это 45фпс, игра лицензия, все патчи установлены. Пожалуйста переделайте тестирование Кризиса 2, а то который раз подряд, я даже не смотрю, а просто проматываю его, так делают, наверно и большинство здесь находящихся... Нужно чтобы тест отражал "реальную" производительность карт в этой игре, тогда можно будет сравнивать ИМХО.
_________________ "...а хочу быть акционером ОАО Газпром!!!"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения