Хорошо, не 6670, а gt440 с гддр5 . К тому же ддр5 версия 6670 для a10 не слишком симметрично будет.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Почитайте игровые тесты, где убогий пенек g630 в 2 низкочастотных ядра был быстрее во многих играх "восьмиядерного" fx-8150

Проц конечно неплохой,но разве кто-то всерьёз испульзует встройку на интелах ?

а че в тех играх у 8150 использовались все 8 ядер?

Я один не понимаю нафиг он нужен? Играть нельзя, для работы в офис - интел, который шустрее. Кто то реально, своему ребенку, жене, девушке, маме и пр. воткнет эту хреноту, вместо интела со средней дискотекой? За что вы так ненавидите своих близких?))

А вот это верно. Процессор не для игрунов пиписькомеров и нишу свою найдет.

Проц Эпик вин.
Комменты не далеких интельщиков в топку.

Что процы печьки что матери. Вся суть АМД.

Ага, при производительности CPU, намного худшей, чем i3 ivy и чуть лучшей графикой ( которая тем не менее в фулл хд также бесполезна как и hd 4000) еще и потребляет в 2 раза больше энергии...это эпик вин?

Присоединяюсь к критикам,статья худшая в рунете. С какого перепугу в соперники был выбран в 1.5 раза более дорогой процессор? Почему так мало соперников,где i3 и FX? Где Intel HD Graphics 4000? Почему в играх такое низкое разрешение,где народное 1920х1080? Камень как никак позиционируется и на роль сердца для медиацентров где такое разрешение норма. И что в выводах за фантазии автора по поводу OpenCL и с таким численным перевесом противники из стана Intel уже не могут бороться?! Декодировать и кодировать видео с помощью ntel HD Graphics процессоры белоголубых уже давно умеют.На все остальное стоит дискретка с етой самой OpenCL и в четверо большим количеством потоковых процессоров. Одним словом, позорище а не статья.

наоборот чуть худшим CPU (разница 15%), и в разы превосходящей графикой (70-400% в зависимости от игры).

Я кстати не понял, где в обзоре core i3, почему сравнивается проц за 4000 с процом за 6000, для контраста?

В четырехпотоке. Много таких приложений использует домашний юзер? В 1-2 потоке разница раза ~ в 2 раза.

О__О, где вы такое увидели? 7660D быстрее hd 4000 примерно на 40%
Я уж не говорю, насколько убога CPU часть у младших решений- a8, и особенно, a6( можно смело сравниватьс интел атом )

Забавно несколько дней назад в ветке про предворительное обсуждение я писал -что системник с установленным в нем Тринити взорвется-как в воду глядел-ОН ЗАГОРЕЛСЯ

40% о которых вы говорите, это для тех случаев когда интеловская графика умудряется не загнуться

отличается от a10 только по частоте, разгон никто не отменял, это вам не core i3

Muro

Тут правда ещё не было подобных высказываний, так что не к кому присоединяться. С почином.

И в том числе на этот вопрос я давал развёрнутый и обоснованный ответ

Наверное потому, что это не последняя статья о сабже. Он ведь ещё какое-то время будет продаваться? Так?

Вестимо в процессорах Intel он запрятан, например в 3770K или 3225

Для народного разрешения нужна народная видеокарта, а господа в Сколково её ещё не придумали. Я пробовал запускать тесты и в нём - результат мягко говоря плоховат.

для игр и веб серфинга - да, но для игр маловероятно.

Это точка зрения. У вас другая, а у кого-то третья. Вы несогласны, я это понимаю, но призываю к спокойствию и конструктивному диалогу.

Белоголубых - это Динамо Москва? Умеют. Молодцы. А если AMD научился, то это уже плохо? Ведь речь идёт не о умениях, а о реализации. OpenCL, Cuda - тоже всё это умеют. Здесь все карты в руках разработчиков прикладного ПО.

Время на её прочтение было потрачено зря, сожалею.

Что вы обсуждаете, какой ещё эпик вин? Руку вверх поднимите, кто на этом будет играть? Лоуэенд гпу и лоуэнд гпу, какая разница кто кого там шустрее, если и то и то, справляется с медиа задачами на ура и подходит, только, для игры в казуалки? Смысл обсуждать на сколько одноногая черепаха медленнее полноценной? Тут победа амд над ветряными мельницами, разве что. Эпик вин будет, когда, выйдет апу с гпу частью на уровне мидловоской видяхи текущего поколения (что сейчас невозможно). Вот это будет фурор, а сейчас - ниочем и запустение.

Проплаченные тесты. На самом деле 40% о которых я говорю-правда. Тринити быстрее ллано на 30% ( графика); А ллано ( 6550D) чуть-чуть ( ~10%) быстрее hd 4000,дальше проделываем простейший математический просчет и получаем результат.

Разгон? a10 уже работает 3.8-4.2 При 1.45 ( очень высокое напряжение для 32 нм, по сути предел для воздуха) 4500 мгц. Вау, прибавка 500 кукурузных мегагерц, при этом за отопление можно не платить- пусть отключают-замерзнуть невозможно. Видеоядро у а8 заметно хуже, у а6-просто шлак, я уже не говорю про всего лишь полтора ядра, которые имеются у него в наличии.
Пень g630 за 2200+ gt430-440 ddr3=быстрее в играх за ту же цену.

Система на базе данного процессора подойдет отлично для Медиа-центра. Другого применения в упор не вижу, офисные работники возьмут ноутбук, домохозяйки возьмут ноутбук.

wildchaser
Извините,но ваша точка зрения..Грубо говоря точка зрения дилетанта. Прочитайте другие статьи,где люди не несли отсебятины,трудились тестируя четыре разных платформы. Ваша статья пойдет для блогов сети DNS,но для Overclockers.ru это позор. Вместо того что бы спорить,учите матчасть и работайте над ошибками.

В разгоне а10 тянет игры в 1920 c нормальным fps не на высоких настройках.
ЦП часть на уровне +1 i3 2120.
Почитайте любые другие ресурсы.

Дуру-то не гоните, NVIDIA костьми ляжет, но не даст лицензию на SLI для Trinity, чтоб она да допустила дружбу Каталиста с ForceWare !!!