Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
polyakoviv не надело тыкать своими новыми дровами , которые прилично глючат "! выйдут сертифицированные тогда и поговорим + нв постоянно тестируют не на новой бетке. короче ... фанаты такие фанаты. кстати , смешно как то смотреть на тестировние 660 и 7850 и прочих мидлов с 4 - 8 аа. ну это бред ... пусть меня покрасят, но аа это для топов или для старых игр, где хватит мидла
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
polyakoviv
polyakoviv писал(а):
старыми дровами все ок в плане производительности.
ну подбор игр и сцен тоже прилично зависит , как и стенд на котором тестируют. а вообще глупо сравнивать карту за 230 - 250 с картой за 350 ... особенно с аа, без аа все будет чики бунбони )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
wertmur писал(а):
с 4аа всё и так чики-пуки, краснопопые фанатики просто уже не знают как извертеться
хорошо, да не настолько ))) в любом случает что 660 что 680 это лоу мидл и мидл. им по сути и не нужен аа высокий. вопрос в перспективе архитектуры... если через год 660 сольет 7870 , тогда да, ати этот раунд выиграла. а пока , я играю в кризис 2 на максе и не вижу тормазов. есть игра красивее :? есть тормознее может , но не красивее. метро не чем прошёл ещё на 5770 на максе без доф, ну слегка тормазило, но там игра .. смешно короче
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
polyakoviv писал(а):
4хMSAA? да с таким сглаживанием у 660-й днище рвет.
не рвет поверь, но по сути оно это карте не нужно... могу батлу показать с 4 аа мультик, кризис . аа это вообще пережиток. все давно должны делать математические шейдеры , которые кстати на ати сильнее. когда уже наконец ! ультра будет просто с аа и все
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
Som писал(а):
в какой игре тебе показать 660 с 4 аа ?
первый крайзис, пожалуйста. на самых максимальных настройках 4хаа в 1920х1080 разрешении. У меня на профильной карте там некислые просадки, а она должна как 660 в номинале работать, я полагаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2012 Откуда: Екатеринбург
wertmur а, кроме этого "объективного" обзора, ничего не видел, мальчик? если выйдет один-единственный обзор, в котором 7950 в стоке рвёт стоковую 680ку, я не поверю ему, потому что прекрасно понимаю, какая производительность у моей видеокарты (между 670 и 660ти). это называется - трезвый адекватный взгляд на вещи. но тебе не понять - упоротость мешает.
Circassians. писал(а):
Очередной бред,прибавка в марках хорошая,в БФ3-есть прибавка,но не в 2 раза как тут некоторые утверждают в остальных играх 2-5фпс может быть.
в бф3 прибавка не 2 раза, но почти в 2. У тебя вроде как на руках 7950, поставь 12.8, замерь фрапсом тяжелую трехминутную сцену, поставь 12.11 бета4, дальше проделай всё то же самое и - увидишь. Я цифры не с потолка взял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2011 Откуда: 78rus
FRiSxNaglets писал(а):
в бф3 прибавка не 2 раза, но почти в 2. У тебя вроде как на руках 7950, поставь 12.8, замерь фрапсом тяжелую трехминутную сцену, поставь 12.11 бета4, дальше проделай всё то же самое и - увидишь. Я цифры не с потолка взял.
Я это все уже пробовал,там где было 40фпс стало 45-50,там где 70-стало 80,это и близко не в 2 раза,и даже с дровами 12.11 производительность 7950@1100 далеко до 670@1200,это я не с потолка беру как тут многие фанатики,которые даже 7950 в руках не держали,не том что 670.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения