motnahp
Ну так там и стартовые частоты немного разные. У Вишеры это 4,0, у иви i5 - 3,8 если с турбо считать. Потому и процент разгона у интела выше. Мне кажется, что если потенциал разгона примерно одинаков по предельным частотам, то нужно на этих предельных частотах и сравнивать.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

В данный момент я пишу с этих 4,8 ответ и сижу на них уже час как. А ты пытаешься что то тут объяснить, причем в каких то ироническо-уничижительных интонациях. Ты навязываешь свое мнение, которое к тому же ничем не подкреплено. Поэтому будь готов к соответствующей реакции.

последний скрин уже больше похож на правду) но вот 1 минута теста и отсуствие "полочки" в графике температуры... говорит о том что нужна вода))

Опять понабежало "оверклокеров", кому-то страшно вольтаж поднимать, кого-то температуры пугают под 70... Боитесь? Не нужно гнать. Лично я любой разгон ЦП без определения частотного потолка на конкретной конфигурации считаю незавершенным. К примеру, гнал проц: 4.5 Ггц почти без повышения вольтажа, 4.6 с незначительным, а вот для 4.8 внезапно задрать пришлось еще на 0.15в. Кто сказал, что разгон будет линейным относительно напряжения?
По поводу результатов, я не курил ветку по вишере, но обычно за разгон принятно считать вариант когда процессор проходит определенный стресс тест (то бишь должен прекратится рост температуры). У кого что там стартует и работает на рабочем столе при энергосберегалках мало кому интересно.
А за статью спасибо, с удовольствием почитал. Ждем подобных тестов менее мощных камней, ну и процов конкурентов

Foolleren
А по ядрам график и на стоке скачет. Насчет воды согласен на все сто.
Скажем так, для моего охлаждения 4,6 - самый комфортный вариант. Теоретически можно попробовать 4,7, но я вообще сейчас на сток с Turbocore переключился. Нет смысла в разгоне для меня пока, все в видик упирается. Может возьму вторую в SLI, тогда и буду гнать.

Ну это уже вопрос к производителю, который выжимает из камня максимум .

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

тут вроде с температурами не в боязни дело, а в кукурузности результата из-за тротлинга

...точно так же, как и мало кому интересен пост с такими глубокими умозаключениями

motnahpТротлинг на 60 градусах? Да ну... Я, кстати, его там нигде не вижу, скриншоты линкса всегда в этом плане спасают.

Вроде 63*С. Тут уже вроде об этом говорили, мне повторять? Это не intel с 98*С и тут вроде другие законы действуют.

Вопрос автору - а вы не думаете, что на частотах близких к максимальным и, следовательно, напряжениях, температурах тенденция возникновения ошибок в различных стресс-тестах может быть иной?

Serkos
Да, тенденция может быть иной, ибо "грелки" в близких к максимальным режимах вызовут перегрев раньше, чем тесты стабильности дадут сбой.

Вспомнил первую аквариумную помпу в пищевом контейнере, водопроводные елки и хомуты из хозмага). Плюсанул. Качественно собрано)

интересный материал получился, читается легко и тема раскрыта весьма неплохо, к тому же автор не перегрузил статью ненужными графиками. Тащи дальше, Иван!
ЗЫ: это 5.

Плюсану статью ,но один вопрос по фото стенда почему веньтели дуют с стену?

vikpvv
От радиатора до стены 8см зазора.

Ясно спасибо за ответ просто на фото зазора не видно .Интересно если такой радиатор обдуть простым домашним напольным вентилятором на 3 скорости какая бы температура была (это не на каждый день а в целях эксперимента).Ответь если не трудно из чего сделан радиатор ?