Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 419 • Страница 19 из 21<  1 ... 16  17  18  19  20  21  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2008
Откуда: Москва
Victor Kokoshko писал(а):
4000 Vcore 1.27

Мой далеко не самый удачный 3770k взял 4.5 при 1.27. 4.3 берет вовсе без поднятия напряжения. Не верю что твой и 4.4 не возьмет с такой напругой.
Либо руки очччччччень кривые, либо приврал ты в пользу амд.

_________________
GNU/Linux user



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Dead Warrior писал(а):
методику тестирования изложи..

меняешь скорость памяти и гоняешь кодирование. остальные параметры системы должны остаться без изменений. то же самое и хардом почти. там можно использовать hdd против sdd. и конечно нужна синтетика для фиксации изменения скорости работы памяти или диска. я лично проверял/исследовал этот вопрос, вам ничего доказывать не обязан. с результатами ознакомил, если не верите, то тестируйте сами, я не заставляю верить мне на слово.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181
devl547 -
с вниманием и тщательностью посмотрю твои скрины, и буду благодарен, если научишь меня, каким образом ускорить кодирование на 3770к в 6-7 раз.

r.o.m.a.N
ты с позором i3 сначала разберись, а про кривые ручки
- это отдельный разговор.
Мой камень не гонится дальше 4.5
А 4.4, действительно берёт на частоте 1.3

Но в маме при разгоне до 4000 - вольтаж выставляется автоматом 1.27 -
незачем мне врать.
Скрины я дал.

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV


Последний раз редактировалось Victor Kokoshko 28.06.2013 15:20, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2008
Откуда: Москва
Victor Kokoshko писал(а):
в полтора раза дороже- в два с половиной раза тупее

Стоимость не сам процессор устанавливает как бы. Речь о технической стороне. 1 ядро амд чуть ли не в 2 раза слабее ядра интела. Это ахтунг.

_________________
GNU/Linux user


Последний раз редактировалось r.o.m.a.N 28.06.2013 15:23, всего редактировалось 1 раз.

 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Victor Kokoshko А где результат Quick Sync? Мне ваше тесты ни о чем не говорят.
Цитата:
с вниманием и тщательностью посмотрю твои скрины, и буду благодарен, если научишь меня, каким образом ускорить кодирование на 3770к в 6-7 раз.

Это и есть ускорение в Quick Sync


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181
Это и есть ускорение в Quick Sync
я о том и спрашиваю - как я её могу включить с дискретной картой и именно в avidemux?

Мне ваше тесты ни о чем не говорят
- конечно :-)

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV


Последний раз редактировалось Victor Kokoshko 28.06.2013 15:26, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2008
Откуда: Москва
Victor Kokoshko писал(а):
Но в маме при разгоне до 4000 - вольтаж выставляется автоматом 1.27 -

Выкини такую мать (если она конечно существует, а не выдуманная). Мси средней руки до 4.2 гонит автоматом без поднятия напруги.

_________________
GNU/Linux user


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
r.o.m.a.N писал(а):
Мси средней руки до 4.2 гонит автоматом без поднятия напруги.

автомат поднимает напругу при разгоне.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Koschey Bessmertniy
это всего лишь говорит что в вашей системе узким местом являлся процессор.

скорость памяти может влиять в том случае - если свободной для работы памяти будет меньше чем процессор может прожевать. в таком случае все упрется в скорость памяти и ее способность прогонять через себя весь необходимый для обработки материал, а так же способность накопителя отдать эти данные и записать обработанные.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Victor Kokoshko Это вы мне ответили на мое высказывание о Quick Sync привели тестирование процессоров между собой, о технологии Quick Sync ничего, поэтому они ничего не значат. Я вам говорю о Quick Sync ищите тесты в интернете, если ваша материнка не поддерживает вы сами виноваты что такую купили мать


Последний раз редактировалось Fatronix 28.06.2013 15:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
r.o.m.a.N писал(а):
1 ядро амд чуть ли не в 2 раза слабее ядра интела. Это ахтунг.
какая-то адская ахинея :lol: по тестам из статьи 2600К этого как-то не видать, а в играх и подавно ;)

_________________
Republic of Gamers


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181
r.o.m.a.N Но в маме при разгоне до 4000 - вольтаж выставляется автоматом 1.27 -
Выкини такую мать (если она конечно существует, а не выдуманная). Мси средней руки до 4.2 гонит автоматом без поднятия напруги.


мать в профиле.

Разговор вывернут уже 2 раза наизнанку.
И на счёт выкинуть - почеши у себя в башке - чего в ней лишнего, то и выкинь.

Априори такого быть не может, чтобы именно айвик мне попался самый плохой, а вишка - самая удачная.
Я реальные тесты в максе выше моего результата на i7 3770k видел пару, и то не выше 4500.
И тот камень и тот - гавняненькие в меру.
айвик - от мамы берёт напруги, хуже чем у лучших экземпляров - ставил его на 3 мамы, оставил эту,
FX - тоже хорош - тупо не проходит OCCT - на настройках по умолчанию. Зато на пониженном на 0.3 вольта напряге - работает - и температуры до 40 градусов

Поэтому они у меня - как бы равны для сравнений.
Важное - я не не люблю интел, как проц, я не люблю пургу про бенчи и прочую лабуду - где интел - пуп земли.

Fatronix
речь не о материнке - и не о спецусловиях для этой функции, речь об адекватной возможности получить реальную производительность в любой проге, а не
в куче неисполнимых условий для того, что бы реализовать "виртуальную" производительность.
ЗЫ - я запамятовал, там уже мы и эту тему обсуждали, и скачивал я какую то прогу, которая да, реально в 5 раз быстрее конвертила,
да только результат плачевный - качество сжатого видео - полное УГ.. поэтому все участники того спора и забили на тесты проинтеловские - как раз ниочём.

Как только - про производительность - так интелофоны забывают про цену,
Как только про потребление - так интелофоны забывают про производительность
Как только про скорость ядра - так интолофон сразу забывает, что ни один вменяемый юзер не берёт 8 ядер проц, чтоб до посинения пистить число Pi или флопсить флопсы
по которым мой же i7 3770К - в три раза лучше fx8320
А в реале я этого не вижу
FX рендерит быстрее, и конвертирует быстрее.

Ещё раз говорю, всем оппонентам - вы, как я, имеете возможность сравнить рядом стоящие конфиги объективно, или каждый только про свой "невменяемо-обожаемый"? :lol:
в единственном экземпляре?


вот с форума
Абсолютно НЕнужная технология :)
1 - Технология Intel Quick Sync на сегодняшний день совместима лишь с двумя приложениями – Cyberlink Media Espresso 6 и Arcsoft Media Converter 7.Поскольку сфера их применения весьма специфическая, и акцент сделан на игровые консоли, разновидности смартфонов и компактных ПК, поддерживается работа лишь с двухканальным звуком.

2 - чтобы использовать эту технологию, нужен чипсет Н67, т.е. отказ от управления разгоном проца. Но что самое занимательное - карта HD Graphics 3000, т.е. полная, не-урезанная, есть только в двух процах Песчаного Мостика, и оба линейки К - с разблокированным множителем :)) Нужно ждать новый чип.

3 - Технология Intel Quick Sync работает только с MPEG-2, VC-1 и AVC.

4 - Чтобы использовать технологию Intel Quick Sync, нужно отказаться от дискретной видео-карты. А уровень НD Graphics 3000 - это AMD Radeon HD 4550 512 MB. Видеокарта нового интеловского проца не имеет собственной памяти. Она использует кэш-память третьего уровня совместно с ядром центрального процессора, а также часть оперативной памяти. Другими словами, если я для превью в АЕ использую 850 Мб моей карты Радеон HD 4870, с НD Graphics 3000 я не только потеряю РАМ, который бы АЕ использовал под себя, но еще и не добьюсь такого же результата. Да и вообще - мы теряем все привилегии дискретной карты - только ради ускорения кодирования в MPEG-2 и только в программах, которые никто не использует. Несравненная жертва!

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV


Последний раз редактировалось Victor Kokoshko 28.06.2013 16:09, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Dead Warrior писал(а):
это всего лишь говорит что в вашей системе узким местом являлся процессор.

ага, 3930K@4,6 - это точно было узким местом.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Victor Kokoshko Для вас я лично нашел Перекодирование видео с Intel Quick Sync Video — сделай это по-быстрому. Вы использовали старую информацию Quick Sync тоже обновлялся с выходом новых процессоров, вот когда приведете тесты с Quick Sync тогда погорим об объективности. Я не фанат интела у меня проц от intel i3-540, видеокарта от AMD 7970. Я выбираю что лучше на данный момент.


Последний раз редактировалось Fatronix 28.06.2013 16:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181
Fatronix - спасибо, скажи просто сразу, сам пробовал качество видео после сжатия сравнить? и работает ли при дискретной карте?
Если хуже, я поверю на слово, и если надо перевтыкать монитор и перепрописывать дрова или регистры - то этим бредом я заниматься не буду.
Это никакого значения по сравнению реальной работе в программе - не имеет.
Сравниваем в равных условиях , а не танцы с бубнами, - и об этом мои данные были.
И по умолчанию тему с "ускорением" такого типа конвертации - я сворачиваю.

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV


Последний раз редактировалось Victor Kokoshko 28.06.2013 16:18, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 15
Koschey Bessmertniy писал(а):
на скорость кодирования ни скорость диска, ни скорость памяти не влияет. лично проверял.

Koschey Bessmertniy писал(а):
или приходишь и наблюдаешь, или делай сам на своём железе. остальное идёт лесом.

:applause:
Еще что надо делать?
Статью прочитай для начала, а потом выдавай то что ты тут написал. :ok:

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Victor Kokoshko Вот я прошу вас сделать это, но вам это так трудно сделать драйвера поставить, переподключить монитор, скачать программу это для вас танцы с бубном и провести сравнение.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181
Fatronix - конечно танцы с бубном.
Речь не обо мне - а о том, что получит простой пользователь, купивший тот или иной конфиг - без всех этих манипуляций, да ещё и блокирующих, как я понял, дискретку.
А получит он вот что-
Скачает прогу, удобную ему, а не процессору интел или амд.
Поставит конвертацию - и получит результаты, идентичные моим.

Ты сделал - вот и скажи то, о чём был вопрос.
Главный - дискретку отключать надо будет или нет?

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2005
Откуда: Latvia, Riga
Фото: 5
Thuban красавец. Я на него в свое время пересел с Q9550. Толку было мало, тем более, что intel у меня работал на 4 GHz, но из Thuban'а я выбил 4.2GHz, печка знатная была.

_________________
Форум читал с 2004 года. Зарегистрировался в 2005 - чувствую себя стариком.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Victor Kokoshko Если ваш мать поддерживает LucidLogix Virtu то не надо отключать


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 419 • Страница 19 из 21<  1 ... 16  17  18  19  20  21  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan