Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А старичек Phenom II X6 еще вполне ого-го

Большое спасибо за хорошую интересную статью. Побольше бы таких, а не копипастов ордена феникса.

далеко не лучший, на мой взгляд, тестовый пакет
но "пятёрку" жмакнул конечно
всяческих благ автору

Маловато чет у 2600К ватт в дефолте намеряли.

AMD FX 8-core - в играх - как i5, в софте - как i7, стоит - как i3.

ну и нафиг я интел брал, лучше бы FX взял, то же самое только дешевле.

теперь осталось под дулом пистолета объяснить это общественности. одного Ivan_FCB не хватает

cerera
Так продай, купи амдэ, еще на пивасик останется Только в играх, требовательных к процессору у тебя будет слайд-шоу.

Во-во, тоже долго искал в стартовых условиях этот камень=)

Почему в подобных сравнительных тестах не используют Autodesk 3ds Max + VRay ? Нет специалиста по данному вопросу ?
Ведь самый распространенный в Мире рендер движок! Обидно.

Совсем чуть -чуть и AMD догонит Intel ПозаПрошлого поколения -еще немного, еще чуть-чуть

А вы можете нормально объяснить чем так сильно прошлое поколение процессоров интел отличается от текущего поколения интел в плане производительности и возможности разгона?) +5% это даже поколением не назвать....

Хм, AMD потратила 2 года на то, чтобы в процессорах Vishera вернуться на уровень 45 нм(!) Phenom X6 по производительности и энергопотреблению. Так стоило ли FX огород городить?

Ivan_FCB
А статья отличная

вот еслибы все процессоры срванивали линксом без AVX/FMA то.. ну в общем вы поняли)

да вы шарите!

А вы можете обьяснить почему? 4 ядерный Intel - трехлетней давности -по совокупности всех тестов быстрее 6 ядерных и (типо) 8 ядерных творении конкурента последнего поколения #77

Но тесты не показывают твоего заблуждения.

Надо было на тест ещё взять Q9xxx LGA-775, чтобы наглядно всем показать кукурузные понты последних поколений процессоров обоих лагерей

Да какая разница как это называется, 8 ядер или HT?
Вообще удивлен, что FX в стоке настолько уверенно конкурирует с i7. Да, да, позапрошлое поколение. Ну добавит нынешний 4770 к этому 10%, принципиально расклад не перевернется. Да, Штеуд сам может клепать процы с 4ГГц в стоке. Но не делает же.
Но вот для разгона i7 все равно предпочтительнее. Если цена значения не имеет, предпочтительнее...
АМД черт вас задери... определитесь уже с разъемом, а то ерунда какая-то - я не могу поставить гибрид в АМ3, я не могу поставить многоядерник в FM2 =((

Сама методика измерения кривовата, поскольку не учитывается потребление цепи VRM (кпд которого при разгоне будет далеко не 95%).
Правильнее будет шунт на сотни ампер непосредственно между MB и процессором.

Но реализовать такую штуку будет трудно и дорого. На коленке - никак. В случае с Socket 7 я бы еще взялся, но AM3+

Ну что ж, а Вишера для тех кто работает, а не кривисы рубает - вполне неплох. Ему бы еще потребление урезать... Жду чуда от стимроллера.
Ведь SB на том же 32нм далеко не такие горячие - может, пластины у AMD дефектные? Приезжают ребята из Intel на фабрики по ночам и начинают их царапать, обмазывая термопастой от хасфейлов

А вообще, лучше бы Phenom II X8 28 нм безо всяких AM3+ делали. Кэшу скорости прибавить и усё.