Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2009 Откуда: Белореченск Фото: 3
Som писал(а):
увы. тоже это почувствовал и как раз тоже обе карты были . сейчас продал геймера. нет на матери пси
У меня тоже на Геймере ПСИ разъём, но мне больше повезло, так как на мамке был лишний разъём. Для игр Геймер очень хорошо подходит. Точнее вся серия карт X-Fi, кроме аудио, для игр лучшие звуковые карты до сих пор. И если важен звук в играх, то переходить на что то новое не стоит. Точнее стоит, но делать как я, если материнская карта позволяет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2007 Откуда: Пермь Фото: 1
Народ, помогите пожалуйста сделать правильный выбор между Creative SoundBlaster Z и ASUS Xonar DX использоваться будет в паре с ресивером azur 551R и АС 5.1 Klipsh RF52 II Сейчас подключаю к ресиверу от встроенной звуковой карты Realtek HD через оптический цифровой. Слышал, что в таком случае звуковая карта не участвует в обработке звука, а участвует ЦАП ресивера. В таком случае получается я не услышу никакой разницы встроенная звуковая карта или одна из выше перечисленных? То есть чтобы услышать разницу надо подключаться по аналогу? О типе подключения в статье ни слова. Подключение аналога через mini jak 3.5?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Эстония,Кейла
Кстати, есть еще OEM версия Z. Без колпака и микрофонов. Дешевле на 10 евро вместо коробочной версии.В наших пенатах 63 евро. Ровно на евро дешевле чем Asus Xonar D1. Забавно, как до сих пор ценится старушка D1. Ей бы усилок на борт, за ту же цену как у Z - был бы хит!
_________________ "Верные слова не изящны,изящные слова не верны."-Лао Цзы
С выходом на наушники, что они мол слабые - гон. На моих Sennheiser HD 215 звук убавлять приходиться до 7% а то орут! А так, если вкатил, то и соточки процентов звука будет мало!
т.е. вы считаете что все пользователи РС это юзеры с пищалками вместо нормальной акустики?
У меня на пк акустика Adam Audio, цап Antelope Audio, в зале усилитель dartzeel, акустика avantgarde. Нет там hdmi - выкинуть ? Или поменять на AV ресивер 5.1 hdmi ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2006 Откуда: Калининград
Xenosag писал(а):
Может я чего не понимаю, но уже не один год как звук передаётся через HDMI, так нахрена звуковуха то?
Такие звуковые карты с ASIO, обычно покупают начинающие музыканты, а как Вы писать собрались гитару через HDMI интересно?! Для обычных пользователей хватает и встройки.... Но эта звуковая явно не для большинства
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2010 Фото: 0
SM.YURBAN писал(а):
Такие звуковые карты с ASIO, обычно покупают начинающие музыканты, а как Вы писать собрались гитару через HDMI интересно?! Для обычных пользователей хватает и встройки.... Но эта звуковая явно не для большинства
Всегда нравилось когда на вопрос отвечают спустя пять лет
У меня Creative Audigy 4 начитавшись таких тестов купил Asus ROG Xonar Phoebus Solo установил настроил и послушал и в колонках и в наушниках, звук такое дерьмо по сравнению с Creative Audigy 4 пробовал и эквалайзером что то улучшить без результатно. У нас звук в радиоточке лучше был. Установил на место Creative Audigy 4 и понял что такое кристально чистый звук и по верхам и по низам. Когда то купил Asus DX ради PCI_ex попробовал и сразу продал теперь через несколько лет как уже писал начитавшись таких тестов купил Asus ROG Xonar Phoebus Solo думал что то исправили ан нет. Больше звуковые карты Asus не покупаем только материнские платы.
_________________ AMD Ryzen9 5950X|ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero|Crucial Ballistix 4000МГц64/ASUS GeForce RTX 3090|Kingston A2000 SSD 1Tb/|ST2000DM001-9YN(2000 Гб.)
А можно узнать на чём определяли кристальность звука?
По ушам определил что звук на много чище у Audigy 4 слышно многое в музыке и щётки и хет в барабанах и бас мягкий и мощный, а в Asus ROG Xonar Phoebus Solo в основном средние прут и звук грязный. Я так домашний кинотеатр покупал купил LG в магазине включили чуть ли не на всю громкость вроде нормально, а дома вместо басов бочка прёт. Вернул доплатил и взял Samsung так земля и небо. Я как бывший бас гитарист говорю в звуке я что то понимаю, а эти графики для инженеров а не для ушей. Может для игр и нормально но не для музыке.
_________________ AMD Ryzen9 5950X|ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero|Crucial Ballistix 4000МГц64/ASUS GeForce RTX 3090|Kingston A2000 SSD 1Tb/|ST2000DM001-9YN(2000 Гб.)
Колонки у меня обычные Logitech Z523. Качество я оценивал в наушниках Sony MDR-7506. Да и причём тут какие колонки, если карта выдаёт плохой звук то и в студийных колонках такой же будет но может чуть получше.
_________________ AMD Ryzen9 5950X|ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero|Crucial Ballistix 4000МГц64/ASUS GeForce RTX 3090|Kingston A2000 SSD 1Tb/|ST2000DM001-9YN(2000 Гб.)
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 8
Home_135 писал(а):
Phoebus Solo в основном средние прут
У любой исправной ЗК ровная АЧХ. Либо у тебя на старой карте какие-то улучшайзеры были включены, либо на новой эквалайзер не по центру. Скорее первое, поскольку на DX тебе тоже звук не понравился. Ты просто привык к приукрашенному.
На Asus ROG Xonar Phoebus Solo карте я всякие улучшайзеры и включал и выключал пробовал и эквалайзером что то улучшить звук не понравился, а на старой Audigy 4 только добавил высокие и низкие немного в системных настройка Windows 7 по звуку. А на Asus ROG Xonar Phoebus Solo в системных настройка нет регулировки тембра а эквалайзер посредственный. Я стараюсь в основном устанавливать одни драйвера без встроенных программ с различными улучьшайками. А ты когда слушаешь музыку что тембра убираешь?
_________________ AMD Ryzen9 5950X|ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero|Crucial Ballistix 4000МГц64/ASUS GeForce RTX 3090|Kingston A2000 SSD 1Tb/|ST2000DM001-9YN(2000 Гб.)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения