надо было еще в играх протестировать, или будет еще сравнение всех этих карт в играх?

phtoros
Ну EAX теперь только софтовый, который УГ.
В любом случае, купить топ мультимедия-звуковуху и брать с нее только цифру
для непонятных ресиверов с копеечными ЦАПами - мне этого не понять.
Я не о вашей конкретной ситуации, если что

Действительно, не хватает обширного сравнения карт в играх. Протестировать по одной карте с каждого лагеря: Xonar DX, Creative SB Z, X-FI Titanium и до кучи реалтек какой нибудь. Взять для теста пару-тройку старых игр (с ЕАХ и без) и пару-тройку новых. Сделать максимально повторяемый "забег" в определенных сценах (желательно насыщенный различными звуками), записать все это дело, проанализировать и сделать свои субъективные авторские выводы. При этом не забыть эти видеоролики выложить в статье, дабы читатели сами могли сравнить. Получился бы чертовский полезный материал.

до сих пор стоит купленная холодной зимой 2008 в санразе спб Xtreme Gamer за 2,5 рублей.... жаль убили звук в Win 7...

А чё ZxR сравнивают с пхоебусом, а не с ST/STX(которые кстати тоже<200$)? Чтоб совсем в гопомёт не слился?

SK.art
Ну вот, например, не совсем про игры, но:
http://www.ixbt.com/multimedia/soundcar ... 2013.shtml
Для музыки разницы, можно сказать, нет. В играх лучше всех себя покажет Titanium с аппаратным EAX.

SB Audigy Series Support Pack 4.5 (10.29.2012) by Daniel Kawakami
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4309040

Sound Blaster X-Fi series Support Pack 2.5
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3925118
Стоят такие на семерке 64-bit, никаких проблем.

Encoder если бы не Daniel Kawakami, то поддержки этих звуковух не было вовсе. Речь о том, что Creative абсолютно до лампочки потребители.

Статью эту уже читал. В ней ни слова про игры.
Насчет того, что "В играх лучше всех себя покажет Titanium с аппаратным EAX" - в играх с ЕАХ, несомненно, покажет. А вот в других не всегда и не везде. У иксфая классная штука - аппаратный CMSS-headphone, благодаря которому при игре в наушниках иксфаи звучат получше. Но опять же, не везде. В некоторых играх звук что у иксфая, что у SB Z сопоставимый.

бедные дельфины и летучие мыши! они будут разочарованы!

зы: хорошо что хотя бы такой обзор есть, но информативность его действительно не слишком большая.
кому нужно топовое устройство воспроизведения в системнике - вполне может решения подобрать и более интересные. благо приличных портативных DACов хватает, не только брэндовой говно с миллион-процентной наценкой.
звуковая карта - это все-таки нечто большее - декодирование, виртуализация звука, эффекты и т.п.
в плане именно качества звучания уже действительно, даже встройки удовлетворяют запросам 80% пользователей.
а потом выходят вот такие перлы:

при том, что именно как звуковые карты, X-fi на две головы выше любых поделок от асуся.


скажи спасибо майкрософту, которые фактически изнасиловали звук на ПК с приходом висты. причем тут креатив вообще?? ЧЕМ виста отличается от ХР в плане работы со звуком - в курсе?

зы: жалко нет сравнения со старыми картами креатива.
ззы: наконец-то нормальная ЗК с полноценным мультибитным ЦАПом. осталось нормального ценника дождаться.

Потому что ты купил X-Fi?

скоро будет статья с позолоченными кабелями, и будут доказывать что услышали разницу в звучания

Кто в курсе подскажите - THD уже сняли с производства?

нормальные карты делает lynx, Saffire , presonus и тд. смысл тестирования этих карт?
делайте лучше обзор проф решений с рассмотрением + и - .

потому что аппаратные ЕАХ4, потому что толковая виртуализация при ЛЮБОЙ конфигурации акустики, потому что набортная память для непожатых сэмплов и еще много всего.
качество исполнения выносных модулей, например. которых, заметь, нет вообще у ST/STX

уже лет пять как

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Где аппаратный eax4, в Zxx? Да и в пень засунь то, что нигде не используется.
В играх может креатив и лучше на полкопейки, а для музыки-кино давно всем известный факт - Асус рулит. Ни в одном обзоре ещё не видел, чтобы победителем был креатив

много игр с ним вышло за последние лет 6?

сомневаюсь, и очень сильно. вы утверждаете что Burr-Brown pcm1681 - хуже чем то что используется во встроенных звуковых платах? хотелось бы увидеть реальное тому подтверждение "хороший ЦАП!"="хороший звук". а ставить звуковуху с pcm1789, а потом покупать трехполосные колонки от микролаб? а какой, простите, смысл во все этом действе тогда?

Вы про Creative X-Fi Titanium HD? Да помоему в прошлом году.