Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

обзор понравился, спасибо!
да уж, теперь к ПО от креатива не подкопаться очень удобное и главное стабильное, да и проблема с несколькими ЗК в одной системе уже не страшна. ибо в панели управления есть возможность выбрать аудио устройство даже более того есть возможность сохранить конфиг той или иной ЗК! я например после переустановки ОС без проблем подсунул свой сохранённый профиль и всё настроилось как было за секунду и без перезагрузки. + ко всему ушла проблема когда с выходом новой ОС нужно ждать выхода дров под неё, даже самый первый драйвер под мою ZxR без проблем работает с win8.1 тогда как на X-Fi нужно ждать неизвестно сколько пока выйдет драйвер(ну или с каждым включением системы передёргивать наушники что появился звук на колонках+заново всё настраивать). конечно ПО в некотором плане сыровато на некоторых системах, но списать это можно на новизну продукта, всё новое сырое и требует работы напильником.

все расчёты у этих уродцев, делаются на центральном процессоре пк. и все звуковые преобразования потоков тоже.
креатив сжульничало, выпустив унылый кастрированный аудиокодек, типа реалтека 892, и заломило непомерную цену за такое фуфло. хотя пластиковый кожух нахлобучка дороже стоит, чем ихней "супер" чип.

Может я чего не понимаю, но уже не один год как звук передаётся через HDMI, так нахрена звуковуха то?

дык а у кого то есть другое решение? Asus? ESI?)))) аппаратные плюшки мертвы, привыкайте!
на том же X-Fi нужны танцы с бубном что бы вывести этот самый аппаратный звук и на сегодня нет возможности получить все аппаратные плюшки для всей системы в целом, например нажатием одной кнопки выводим все потоки через openAL. а танцы с бубном и лишний софт например мне как потребителю и на* не нужны.
вы лучше недовольство в сторону Microsof'та выделяйте а уж потом Creative ругайте.


аналог рулит, цифра курит в сторонке

Xenosag ну и куда вы по HDMI с пк будете выводить?на ресивер? на телек? сколько таких пользователей 1% а может и меньше остальное большинство выводит на колонки\ усилитель и зачем вы тут про хДМИ вспомнили?

Sound Blaster Goodbye Limited Edition - там не планируется ?

т.е. вы считаете что все пользователи РС это юзеры с пищалками вместо нормальной акустики? И при этом вы сами же пишите про усилок, ну таких вы сколько насчитываете в процентах?


ничего не имею против аналога, но с данной карты вы получите убогий аналог.

Прочитал обзор. Ничего для себя не узнал про поведение карт в играх, отличие от X-Fi, работоспособность Scout mode и т.д. и т.п.... Это по мнению автора никому не интересно чтоль при выборе такой карты?

вот было бы интересно в графики бы добавить встроеные кодеки типа VIA. Realtek

Самый правдивый звук - это оптика.
Обзор отлично написан - а вот карточки похоже на школьников явно рассчитаны. Такие яркие, красивые и ничего не умеют толком.
P.S. Аналог и стерео рулят.
Школота пуст слушает музыку хоть 9.1. Им все равно, лишь бы бубуен сильнее бухал.

Шо Вы там курите - аналог это винил-усилитель-стереопара!

По поводу ПО.
если в windows, судя по обзору, с ПО все хорошо, то в linux модули ядра для управления звуковыми картами creative вызывают глубокие вопросы.
На работе SB live 5.1, а дома asus xonar d2x.
и если с asus xonar мне без проблем удалось добиться полной функциональности карты, то модуль для SB live до сих пор не перестает меня удивлять.

встроеные кодеки типа VIA. Realtek - будет сильно зависеть от MB. да есть и тысячи обзоров.

Хотите верьте хотите нет, но разницу в качестве звука заметил даже на оптике, используя ресивер.

у via 2021 и realtek 889 или 1050 точно такой же будет. К слову в WINDOWS 8 аппаратный звук возвращён. а ещё про asio забывать не надо. так что эти карты у креатива лохоразводнические вышли.

Так и не понял, эти карты чем то отличаются от встроенных realtek кодеков, или звука по hdmi?
Есть ли какое отличие

Неужели они всё таки сделали нормальный софт, невероятно. Это определённо жирный +!

Если хочется послушать именно музыку в наушниках, то HDMI сдувается, ибо ЦАП в телеке (все не тестил, но врят ли там они нормальные, скорее over9000 "улучшайзеров" для бах-бабах) настолько убог, что только игрушки и кино гонять. P.S. раньше сравнивал Realtek, Creative Audigy 2 ZS и HDMI (GT450 + телек (встроенные колонки и от компа)) и на мой взгляд (слух): HDMI и Realtek примерно одно (но на встройке гораздо удобнее/привычнее настройки вывода, а Creative полный улёт). P.P.S. сейчас встройка VIA 1708S - жуть, уши вянут, ничего хуже не слушал, но т.к. ITX комп, то завалявшиеся Creative 2 ZX и Audigy 4 некуда воткнуть.

В последнее время на большинство материнских плат производители устанавливают дешевый кодек ALC892 (аналог ALC888), так что внешняя звуковая карта для хороших колонок и тем более наушников не помешает. Значительно реже (в основном Gigabyte или топовые платы) используется кодек ALC898 (аналог ALC889), в случае грамотной разводки на плате разницу в качестве звучания можно заметить только на дорогих наушниках.

Kaa Уважаемый, у вас была отличная возможность проверить разброс параметров между картами в одной серии!!! Это бы сделало обзор если не уникальным, то хоть чем то отличающийся от других... А так...
Ну и всё таки по поводу измерений Z, как то не вериться, что на 44 кГц SBZ слила DX. Ведь DX таки выполняет ресемплинг 44кгц, за счет чего по другим обзорам качество на 44кГц хромает.