Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
Феникс, как всегда, схалтурил. Если бы просто был тест процессоров за 60-120уе, то тогда да, тестирование нужно проводить со старшими видеокартами, чтобы они не ограничивали тестируемые процессоры, НО(!), автор озаглавил статью: "Выбор оптимального процессора стоимостью $60-120 для игрового ПК", значит процессоры должны тестироваться в паре с соответствующими видеокартами, подобранными по принципу "стоимость видеокарты должна быть в 2-3 раза дороже процессора", от 120 до 360уе, соответственно. И где эти тесты в статье? Потому и халтурщик феникс, все тяп-ляп делает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Koshunya писал(а):
ASRock 970 Extreme 3 или менее дорогая ASRock 970 Pro 3
Горят как спички. Я хз, что они там за г..но вместо VRM ставят, но оно 8120 в стоке тянет на последнем издыхании.
Цитата:
значит процессоры должны тестироваться в паре с соответствующими видеокартами, подобранными по принципу "стоимость видеокарты должна быть в 2-3 раза дороже процессора"
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2003 Откуда: Ревель.Колывань Фото: 3
Vdul писал(а):
...да ладно? Окей, можно мне температуры после 20ти часов линкса на тр тр120м пассив?
Не дале как месяц назад попросили собрать машинку на FX8320, так она в разгоне до 4гГц на боксовой медяшке в том самом Линксе не выходила за допустимые рамки по температуре и не троттлила. Вот те крест на пузе! (при всей моей неприязни к нынешним бульдозерам и их производным) Заметил такую тупость: На АМДшных боксовых вертухаях стоит дополнительный термодатчик и при обдуве с боковой стенки он резко сбавляет обороты и температура процессора (на мой взгляд весьма значительно) возрастает, градусов на 5-7. :смайликНЕНАВИСТЬ: А если вместо 7см визгунчика поставить 9см вентиль - так вообще всё в шоколаде! Феникс, а включить в тестирование FX-6300 тебе религия не позволяет???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
spider66 писал(а):
а включить в тестирование FX-6300 тебе религия не позволяет
А смысл? в обзоре есть FX-6200, которого достаточно, чтоб дрюкать и3, а FX-6300 по производительности ближе к негонибельным i5, понятно что эта Вишера подпадает в категорию до 120 у.е...но зачем так глумиться над высокопроизводительными четырёхпоточниками конкурента
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Последний раз редактировалось Lorichic 17.11.2013 20:31, всего редактировалось 1 раз.
Разгон процессора - удел энтузиастов, рядовые пользователи вряд ли будут этим заниматься, так как попросту не знают как это делать, а во многих случаях - боятся. Даже следить за температурой они не будут! Поэтому вывод по этой статье должен быть двойственным : для энтузиастов - AMD, для обычных юзеров - Intel.
Разгон процессора - удел энтузиастов, рядовые пользователи вряд ли будут этим заниматься, так как попросту не знают как это делать
ага, это страшно сложно. Скачать утилиту от производителя процессора и перетащить ползунок вправо до тех пор пока система не начнет отваливаться на тестах. Даже умственно отсталый осилит эту процедуру за пол часа использования гугла
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Воронеж
Народ,объясните мне как может Атлон 740 выигрывать у 6100 например или 4300.....у него что ядра сильнее?Нет....частоты выше - тоже нет.Кеш больше - опять мимо.....что то у меня в голове не укладывается немного.....Может я не в курсе чего то
_________________ Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128. Prime B350-Plus + Ryzen 5 2600+ RX570
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2010 Откуда: Харьков
Kotory писал(а):
ага, это страшно сложно. Скачать утилиту от производителя процессора и перетащить ползунок вправо до тех пор пока система не начнет отваливаться на тестах. Даже умственно отсталый осилит эту процедуру за пол часа использования гугла
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Воронеж
Феникс,ну объясни наконец,по каким таким причинам, одному тебе известным, Атлон и прочие процы на сокете FM2 быстрее процов на сокете АМ3+,при всем том,что у последних больше ядер,выше частоты и есть кеш 3го уровня? Как такое вообще возможно? Архитектура то одна.
_________________ Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128. Prime B350-Plus + Ryzen 5 2600+ RX570
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Воронеж
devl547 писал(а):
у FX L3 зачастую мешается своей тормознутостью. Ну и у APU другие алгоритмы работы буста, ниже TDP, меньше частоты снижает.
Это ваши домыслы,а факты есть?Как может Атлон на частоте 4200 обходить FX4300 на частоте 4600.Кеш пусть и медленный,но это лучше,чем его отсутствие. Вот это
markz0R писал(а):
Магия Хорвардса
куда больше на правду тянет,чем ваши рассуждения.
_________________ Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128. Prime B350-Plus + Ryzen 5 2600+ RX570
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Воронеж
devl547 писал(а):
Повторяю - влегкую. За пруфами - в доки по оптимизации софта под FX
Атлон - это обрезок от FX по факту.Отличия в названии и в кастрации атлона.ВСЕ! Нельзя сделать оптимизацию под атлон не сделав ее под FX процы.Вы это понимаете? Ответ на самом деле выглядит так - феникс попутал кому какие цифры ставить........что показывает,что никакого тестирования не производилось - все от балды придумано отсюда и нестыковки.
_________________ Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128. Prime B350-Plus + Ryzen 5 2600+ RX570
Последний раз редактировалось hitscan 20.11.2013 3:57, всего редактировалось 1 раз.
3.14(Клевета)-"что показывает,что никакого тестирования не производилось - все от балды придумано отсюда и нестыковки."ЖК на 2 недели.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения