Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Спасибо за обзор.
Разве есть не беспокоящиеся?

отсутствие DVI все портит.

а можно такой же, но с разрешением 2560х1440/1600?

Ну почему же без VESA -_-

+1
стремление тянуть резину с 1920 надоело

Самый главный минус!

=DEAD=
Сейчас мониторы GW2760HS идут с новой ревизией матрицы под номером 00-122-ВА. Изменения коснулись добавления режима Low Blue Light вместо Reading mode. И вообще, есть мнение, что новая ревизия матрицы во всем соответствует матрице EW2740L. Разумеется, просить протестировать новую ревизию GW2760HS бессмысленно. Сочтут за рекламу BenQ.

Или всё проще. Это с какой стороны посмотреть:)

Хмм...
Весьма и весьма достойный кандидат, для своей ценовой колонки.
Судя по всему.

Если-бы НЕ..!
DVI-бы ему еще..
Без DVI - пролетает мимо.

Lex001
давно не пользуюсь DVI и не вижу в этом проблем, когда есть вагон переходников DVI-DP или DVI-HDMI.

Наконец то дождался обзора!
Автору большое спасибо!

Монитор получился отличным. Для меня единственный минус - отсутствие DVI... Остальное (отсутствие VESA и прочее) не существенно...
Артефакты при активировании овердрайва тоже не радуют, однако, что удивительно, в режиме отключенного разгона монитор довольно шустрый! Похоже, новые ревизии матрицы с каждым разом все лучше и лучше в плане отклика, что не может не радовать. Видимо, еще один минус матриц VA в виде низкого отклика теперь просто напросто отсутствует.. Как и более низкая, чем у IPS-матриц, цветопередача..
А так, получился очень красивый, элегантный монитор, который будет радовать (и беречь! ) глаз..

уважаемый автор, какова себестоимость панелей 1920 и 2,5к ?
почему до сих пор производители не чешутся коли эта разница невелика?

А в самом деле, в чём смысл неприятия HDMI? Может, я что-то пропустил?

По моему, автор как раз из таких. DEAD уже не раз писал, что не особо чувствителен. Пусть 100Гц монитор мерцает и светит как прожектор, лишь бы цвет правильно казал Это конечно накладывает некий субъективизм на обзоры.

Моник отличный!
Ему бы IPS, DVI, VESA...
Насчет равномерности подсветки - я склонен считать, что просто в AU Optronics более ответственно работают при сборке.

Автор в статье указал о некоторых моментах, касающихся этого вопроса.
В моем же случае, не в этом дело - у меня едиственный HDMI на видеокарте используется для подключения телевизора. Переходнички не очень то хочется юзать.
А вообще, из таких мониторов (с тонкой рамкой) неплохо делать мультимониторные системы, а там как раз желательно иметь DVI И HDMI-порты, так удобнее подключать..

Вот же чёрт, как жалко, что он не появился раньше самсунга купил бы его вместо самсунга не задумываясь. 13 нит без ШИМ это фантастика, нет больше таких мониторов на свете. И подсветка у него равномернее самсунговской. И стоит всего 9,5к. Теперь всерьёз думаю над тем, что самсунг отнесу на работу, а этот куплю домой.

Качество картинки будет чуть хуже (или не чуть)
Костыли и лишний гемор ... - зачем?

Про IPS - это шутка надеюсь?
AMVA+, стоящая в этом мониторе - даст фору 99% сравнимых по цене мониторов на бюджетных IPS\AH-IPS\PLS ...

Спасибо за долгожданный обзор!
Хотел спросить про модель матрицы в сравнении с iyama - у этого модель матрицы M270HVN02.0, у тестируемой иямы X2483HSU - M240HVN02.1. Если откинуть диагонали - разница последних цифрах. Судя по разделу "Углы обзора и Glow-эффект" характеристики мониторов одинаковы.
Но меня все равно "терзают смутные сомнения" - что может означать эта разница в цифрах?