Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2007 Откуда: Москва
сейчас настолько застой в играх ,что вся разница в процах незаметна вообще практически, я уже жалею , что сменил финик шести ядерный на фх , шило на мыло сменил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Ленинград - NYC Фото: 17
А где FX-9590 или FX-9370? Ну или хотя бы FX-8350 в типичном разгоне на воздухе ~4.5GHz. Уравнять частоту - это хорошо, но только если считать, что увеличенный разгонный потенциал - не усовершенствование. Получается, что на стороне AMD ни одного CPU дороже 150$ нет, а у Intel - ровно наоборот. o0 В чём глубокий смысл сравнивать middle (FX-8320, уступает top'у линейки 35% по частоте), с top (FX-1090T, уступает top'у линейки 3% по частоте)?
Последний раз редактировалось Evgeniy87 09.03.2014 0:08, всего редактировалось 2 раз(а).
Да кому это 1280х1024 нужно 21 век на дворе минимум фул хд,а я обрадовался что посмотрю на что мой проц способен,опять засада!!!!!!!! 4к наступает а у феникса 90е
_________________ Intel Core i7 CPU 6400t QHQJ 3.8,MAXIMUS VIII HERO,DIMM DDR4 8Gb Crucial 8x2,gigabyte gtx 1070ti gaming 8g
Посмотрел цифры, ужаснулся. Посмотрел тестовые конфигурации, все процы работали на 3ГГц. Это никак не отражено в заголовке и никак не пояснено по тексту. Назвали бы: "Эволюция процессорных архитектур Intel и AMD: исследование IPC в играх"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Tosser писал(а):
Посмотрел тестовые конфигурации, все процы работали на 3ГГц. Это никак не отражено в заголовке и никак не пояснено по тексту. Назвали бы: "Эволюция процессорных архитектур Intel и AMD: исследование IPC в играх"
Полностью согласен. Что-то Феникс раз за разом допускает одни и те же ошибки и не стремится исправлять.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд: Ну и в очередной раз подтвердилась нищета вишерной архитектуры амд. Сами посудите- древний шестиядерник феном2 на на более низкой частоте обгоняет "прогрессивную" восьмиядерную вишеру FX, работающую на более высокой частоте. Лектору бальзам на душу. Ну а Интел- что Интел...Интел давно уже нагибает АМДу, АМДа им в сегменте процессоров для высокопроизводительных игровых машин просто не конкурент. Уже лет 7 не конкурент.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения