Ну если такая пляска пошла, то наверняка и на PC для разработчиков доступно, не более 6 ядер. Разницы не вижу. Какие то ресурсы должны оставаться под ОС, какие то под переферию.

Писал ранее:

Вас забанили в гугле?
За вас поискать?

Вы предоставьте для начала
я тоже могу про гугл разглагольствовать,что там пруфы на все мои заявления есть
я Вам личный пруф тем более приводил,снятый с моей системы.а вы мне про гугл

Даже на последних страницах кто-то из людей кидал ссылки на тесты, даже по ним все видно, не поленитесь.

это все рассказы.никаких фактов.дайте конкретную ссыль!

Вот, нашел за вас ссылки: Эволюция процессоров: исследование эффективности разных поколений Intel и AMD в играх #11782660 .
В гугл не полезу мне откровенно лень искать доказательства того, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Одна из этих ссылок ведет на БФ4.

эти тесты не доказывают,что ht дает прирост в бф4.Вы сами себе противоречите,типо надо в 720p тестить,а в тестах этих процы тестять в full hd я когда тестировал на своих обоих процах разницы в ФПС не было,разве что погрешность.

aisuite А благодаря чему тогда i7 опережает аналогичный i5? Святой дух ему в этом помогает? Или что-то еще о чем я не догадываюсь?

Лень лезть в гугл и искать тесты в лоу разрешении, хотя и по этим видно.

С упором в видеокарту?

Вот ещё скриншоты что якобы FX-8350 не использует все свои 8 ядер в играх !
Разгон убрал (чтобы по чесноку всё было)
Только Battlefield 3 и Battlefield 4 (других игр нет и устанавливать их неохота)

где ты такое вычитал?
бф4 не юзает более 4х ядер. и 8350 сливает конкретно и5'ому.
выше скрины от амд фаната это только подтверждают, загрузка 8 ядерника 50%.
в бф4 мульте что 2500к 4.7, что 3770к 4.6, разницы абсолютно нету.
оба загружают 780 на полную в любых ситуациях, чего не скажешь про 8350.
последнего спасёт только мантл

возможно благодаря большему количеству кеша и определенным инженерным особенностям,которые мы можем не знать.и то это если верить этим сомнительным тестам.

Давно разница кэша в 2 метра флияет на фпс в играх?

всегда влияла.или Вы считаете что 2 метра кеша это настолько мало,чтобы на что-то влиять?я не хочу больше продолжать разговор на эту тему,пока не будет веских доказательств.

aisuite
Влияние кэша заметно только в синтетике, это так, для сведения.

aisuite
Ладно, уговорили. Это бф3, в бф4 еще больше разница будет,т.к движок более заточен под многопоточность.

#77

С того же сайта:


Полная страница: http://yuriportal.ru/obzor-processorov- ... -i7-4770k/

Глухому не расскажешь! Слепому не покажешь! Тупому не докажешь!

в бф3 средний фпс на и5 за сотню уходит, о каких 30-40фпс идёт речь на графиках?
знаю только 2 игры, в которых есть толк от ХТ, это метро лл и кризис 3

Выходит, только Бф3,4 и Крусис3 использвуют 8 потоков? Ну и смысл переплачивать ради небольшого прироста в 2-3 играх?

wertmur Видно на встройке тестировали, не суть.
Ладно, не вижу смысла оспаривать, что i5=i7 в батле. Если верите консольной команде, то верьте, главное других в свою веру не втягивайте. Все пруфы в гугле - ищите и обрещете.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Солидарен.