Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

За обзор спасибо.

Вполне симпатичный, хотя и абсолютно средний ящик. залману зачет.

Удачный продукт: обзор и тестирование консервной банки Zalman Z3

В итоге по шуму чего тестировали то?
Z5 или всё-таки Z3????


Судя по этому, тест был "а-ля копи-паст".
Оттуда скопировали, сюда вставили.

Очередной фейк?

Зачем земенили нереф 680-й на реф 780-й? Почти все ставят нерефы, так что тестирование температуры с референсной картой почти бесполезно.

Удобное расположение внутри. Хороший залман корпус сделал

36 ДБ - это низкий шум?

Вот только автор забыл упомянуть про металл 0.6 мм ....

SergeyVLZ откуда z5, в обзоре ни единого слова о нем. Или Вы поднимаете риторический вопрос? =) Чтож, я купился и риторически расскажу о брате сабжа: c z5 столкнулся недавно сам, и, должен сказать, что за 1100р он меня покорил своим функционалом. У самого HAF912(из стареньких Xaser 3, которому уже дай Бог сколько) , а когда девченке начал собирать новый системник , то после личного осмотра решил оставить бюджетного малыша z5 себе. Вот настолько он мне понравился. Да, сталь не самая прочная (хотя более упругая, чем бюджетники кулермастеров, к примеру); да, кто-то подымет вопрос о расположении вентиляторов; да, кому-то не понравятся одноразовые заглушки на ПСИе. И все же вы получаете дырки для кабель-мэнеджмента, удобное расположение корзины для хардов, нижнее расположение блока питания, высокую среднюю продуваемость из-за невысокости корпуса. В этом плане z3 и z5 как корпуса бюджетного уровня просто подымают\закрепляют планку функционала, за что Залману отдельное спасибо.

Недавно наткнулся на него в интернете, отличный корпус за свои деньги. Удручает только никому не нужная 3,5" сетка, смотрится она убого, а лишней 5,25" сетки в комплекте нет.

Тесты шума внимательней смотрите...

корпус действительно выглядит очень хорошо за свои деньги. С серией Z корейцы вообще угадали - корпуса вышли достойные.

Владельцы CM 690,Fractal Design Define R4 и подобных будут как всегда недовольны

Угу) в своих ценовых нишах - это отличные корпуса, но сранивать их с более дорогими, достойными корпусами нельзя

В первую очередь недовльны будут любые противники решета на верхней крышке корпуса. Эта перфорация там нафиг не нужна, собирать в этом корпусе 3х-sli и погнаный до упора 6-8 ядерный процессор никто не будет (тем более, что в корпус даже хороший кулер проца не поместится)
Так что дырки наверху не нужны совершенно.

Неплохая банка для под игровой пека, особенно белого цвета.

Не согласен. В документации написанно 160мм, но там всегда ещё есть пару мм, так что туда легко влезет и Noctua NH-D14(Размеры: 160 x 140 x 158 мм), Thermalright HR-02 Macho(140 x 102 x 162 мм)....вам мало? оО

Подскажите, корзина для НЖМД съёмная?
По фото не пойму - там заклёпки или винты

У Z9 (собирал по просьбе компьютер) вылезли 2 проблемы. Первая - на 5" панели, где юсбишки быстро начала облазить краска, пришлось черным маркером подкрашивать, чтобы не мозолило глаза. Вторая -через несколько месяцев начала западать кнопка питания. В остальном ни к сборке компа в корпусе, ни к дальнейшей эксплуатации претензий нет. Но и сталь на Z9 0,8 мм., не миллиметровка конечно, но с достаточной жесткостью.

Внутренняя корзина для HDD - Повернутая, Несъемная
Крепление HDD - На салазках
#77

Лучший корпус в своей ценовой категории(ИМХО).
Взамен штатных вертушек вставил более производительные (1800об/м и 2100об/м на выдув и вдув соответственно).
Подключил параллельно к материнке, отдельно на вдув и на выдув, скорость вращения регулируется автоматически(зависит от t cpu и t gpu), ручной регулятор не использую(и вообще считаю, что ручные регулятовы - сRаный маркетинговай выSер).
Вообщем корпусом я доволен.