опять мимо. L2 общий для каждой ПАРЫ ядер, это L1 у каждого ядра свой. Так что Всё IvNorco правильно написал, не стоит опять пытаться что-то доказывать.

А я и не спорил, а только спросил:

Так эта инфа идёт только в плюс к производительности моего q9550.
Но, чувствую, что 8-ядерный 16 поточный Core i7, мне всё-таки прийдётся покупать, как бы ни был хорош размер кэша на 1 ядро у моего теперешнего процессора. Думаю обойтись "малой кровью" - 1000$ на комп.
Dex Мне можно будет потом создать на конференции тему "куда девать старый комп"?

к примеру 10-ядерный E5-2687W V3 с TDP в 160 Вт на 3,1 уже намекает во что превратится это вундерфафля на 4,2... но к сожалению Интле не разрешает гнать зионы

Не мое, но наткнулся
http://valid.canardpc.com/2ab7xk
цена 2,8 т.р. этому 12 потоковому процессору.

последние разгонябельные зионы тесты 12ядерной вундервафли E5-2697 v2 относительно 4960Х показывают, что в нифига не 24поточном 3DMark 11 E5-2697 v2 @2,7 выдаст даже больше, чем 4960Х @3,6 просто потому что он зион, за шо и люблю зионы если б ещё и гнался, хороший был бы проц для энтузиастов. Такая 30Мб вундервафля на 12 ядрах (обзор по сабжу) по идее бустится с 2,7 до 3,5 по формуле 8/7/6/5/4/3/3/3/3/3/3/3 и скорее всего погонится чипсетом на +8 до 3,5 ГГц, и она стабильно бустанет до 4-4,2 ГГц в большинстве игор про собак, если от конского TDP и потребления не поплавятся цепи питалова и сокет ... вот за что я и люблю зионы, а i7 Extreme это как бы не то. Интел с их формулой "хотите ещё 300 МГц? Платите ещё 300 баксов", конечно у них такая штука стоит 2600 зелёных. Явно многовато для десктопного компа

а как же ES? См профиль
Вообще, с превеликим удовольствием заимел бы 8-10-котловый ES хасвелЕшный... Чтобы аналог 5960 или лучше...

почитал про анонс Xeon E5 ES, ничего особенного, только что есть турбо режим и LGA 2011, но большая часть Ivy Bridge-EP идёт с турбобустом, и про новые хасвелы примерно то же. Нагнать на величину буста можно, по идее, и они будут бустится уже с этой отметки. Соотв. 8-ядерный зион смысла брать нет, он будет залоченным по множителю и урезанным по частоте вариантом i7 с ECC. А вот 12ядерки и выше от 30 Мб кеша это уже веселее.

сэмплы могут быть разлоченными, я к этому...

Renegade1979 инженерник часто с разлоченным множителем,уже очень давно

Скандалы, интриги, расследования ... И все-таки в младшем i7-5820K припой

Миф о термопасте под крышкой Core i7-5820K развеян

2ALL Будут ли будущие Интеловские процессоры переходить пресловутый Рубикон в 5ГГц по своей стоковой тактовой частоте или будет: просто - тупо, наращивание количества ядер и улучшение архитектуры и производительности, в расчёте на 1 ядро, без перехода рубежа стоковой частоты в 5ГГц?

1366 живее всех живых.

С процессором и материнской платой все понятно, а вот с новой оперативной памятью DDR4 не особо. Вроде Corsair хвалят, но, как я понял, разогнать ее особо не получилось. Еще на многих форумах хвалят Crucial DDR4, а конкретно их Ballistix Elite с частотой 2666 и 3000, а также Ballistix Sport с частотой 2400. Вот хотелось бы узнать, тестировались ли эти модели, какие результаты показали и т.д., чтоб развеять все сомнения. А то эра DDR4 не за горами и хотелось бы знать об этом побольше