Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
_________________ "Не было бы мобильников, сайт давно бы уже загнулся. Это данность." (с) I.N. Флэйм, оффтоп и лулзы для сайта гораздо важнее оказывается. :)
Последний раз редактировалось Dex 10.03.2015 1:04, всего редактировалось 1 раз.
Спасибо за статью, было любопытно почитать! Пример с FC существование проблемы показывает - при необходимости выхода за предел в 3.5 все будет печально. Несмотря на оправдания автора касательно низких требований к памяти у современных игр в народных разрешениях - карта то берется не на сейчас, а чтобы и через год поиграть. А там вполне вероятно игры упрутся в память уже в народных разрешениях, оставив ГП простаивать во время фризов. Выходит с легким заделом на будущее лучше r9 290 в этом сегменте ничего нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Почему нет самой жадной до памяти игры на сегодня - Star Citizen? Там в разрешении 1920x1200 на 290X уже в ангаре потребление памяти 3,85ГБ из четырех, при этом фпс около 50.
_________________ Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/ Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.
чтобы в 99.9% случаев удовлетворять запросам современных игр.
Современных - это каких? Этих что ли? Metro Last Light Sleeping Dogs Company of Heroes 2 Sniper Elite III Thief (2014) Tomb Raider (2013) Total War Rome II Far Cry III Crysis 3 Battlefield 4 Большая часть из них 2013-го года и старше Смысл вообще в этой статье? Исследование проблемы 3,5 гигов в играх, которые и двух загрузить толком не могут?
У амдешных пуканы разорвало 970 с 3.5 памятью идет наравне или даже быстрее топа красных. Как была 970 самой лучшей картой по параметрам цена-качество, так и осталась Есть http://gamegpu.ru/ где можно посмотреть тесты во всех свежих играх с высокими разрешениями, везде 970 отлично держит удар, часто давая пинка красненькому топу 970 карточка для 1920х1080, так же 980 и R9 290X, для более высоких разрешениях нужны две карты или модель с другими характеристиками.
Последний раз редактировалось Dex 10.03.2015 1:03, всего редактировалось 1 раз.
Технические характеристики видеокарты подобраны таким способом, чтобы в 99.9% случаев удовлетворять запросам современных игр
Все правильно. Кстати, даже если в будущем Титане, по-настоящему работать будет только 7 Gb из 12, то это будет отлично и, вполне достаточно, для 99.9999999% процентов игр. А те, кто опять начнет жаловаться и ныть, мол, "почему 5 Gb не хватает...", просто некомпетентны и не умны.
Из представленной статьи четко видно, что, по-большому счету, больше 3 Gb вообще не нужно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2011 Откуда: Питер
Пономарев Александр писал(а):
тени мордора хде?
Не скажу насчет более высоких разрешений, но в 1080р на 970-ой у меня идет почти идеально. Не помню, чтобы ниже 50фпс было. Все строго субъективно конечно.
Blakari писал(а):
970 с 3.5 памятью идет наравне или даже быстрее топа красных. Как была 970 самой лучшей картой по параметрам цена-качество, так и осталась
Смотрел прайс, ценник на 970 и 290х примерно на одном уровне. Не вижу особой разницы между ними лично для себя. Когда придет момент, через год-два, карту нужно будет менять и никакие гигабайты памяти уже не спасут от низких фпс.
Последний раз редактировалось dimatz 10.03.2015 1:16, всего редактировалось 1 раз.
Я что-то не понял. В тесте ни одной игры в которых эта проблема была заявлена (Far Cry 4, Dying Light, AC:Unity, Shadow of Mordor, Watch Dogs). Там использование видеопамяти около 4Гб даже в 1080р, которые GTX 970 собственно и старалась не использовать, оставаясь на 3.5Гб (где GTX 980 например без проблем использовала все 4Гб). И проблемы снижения производительности (высокий frametimes, фризы и т.п.) были замечены в первую очередь там. Может следует заглянуть в топик на форуме Nvidia и почитать на что и где жаловались люди вообще? А не тестировать игры в которых, чтобы задействовать 4Гб памяти надо выкручивать разрешение в 5К и сетовать на то, что мол игра и так и так будет неиграбельной.
Последний раз редактировалось Rock3t Sci3ntist 10.03.2015 1:21, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2013 Фото: 11
Статья полный бред)) Да ещё и без некоторых новых игр.
Смотрите сами: можно открыть последний из тестов на этом сайте. В блэк опс 2, крайзис, крайзис 3, хард ресет, макс пэйн 3 и частично в метро редукс 970 ПРЕВОСХОДИТ 290х или как минимум НАРАВНЕ! И никакие "Слишком низкие технические характеристики", как всё время отмечает автор, дифорцу явно не мешают
А когда в статье 970 не может выдать больше 3.5ГБ так сразу начинается: "физически не справляется с нагрузкой", "причина кроется не в искусственном ограничении объема памяти, а в недостаточной производительности графического процессора" и т.п. А когда в баттле или в кризисе память превосходит 3.5ГБ, так сразу - "грамотная оптимизация драйверов"
Одни противоречия)) И опять же, повторюсь, без главны современных "обжор" видеопамяти - юнити и вотч догса. 1 балл.
_________________ Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
Rock3t Sci3ntist писал(а):
Я что-то не понял. В тесте ни одной игры в которых эта проблема была заявлена (Far Cry 4, Dying Light, AC:Unity, Shadow of Mordor)
А вы попробуйте тут выложить ссылку на эпичный видеоролик или написать фамилию главы "зеленой" корпорации так, чтобы она больше соответствовала проводимой им политике ценообразования. Денюжку-то сайт должен зарабатывать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения