Тогда я не понимаю Вашей экспрессии, когда я спросил, в каком отношении к производительности одинарной точности будут резать производительность двойной точности у R9 390X - 1/2, 1/4 ил 1/8? У R9 280x - это 1/4, у R9 290X - это 1/8. Мне интересно, какой коэффициент будет у R9 390x.
кстати говоря они же в подкасте надавнем упомянули когда говорили про 960 с 4 гигами в которой они смысла не увидели..... что мол в даинг лайт не забивается вся память у 970..... но при этом она тащит игры быстрее 290 и проблем с производительностью у неё нету.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2013 Фото: 0
Bhaal[Triada] писал(а):
А что за проекты, что именно нужна 64х битная точность вычислений и в таких объёмах?
Ну, например, гетерогенные химические реакции - там мало того, что задача жёсткая, так ещё и размерность системы дифференциальных уравнений большая. Или расчёт колебательного (ИК) спектра сложного химического соединения, например дифтордиизоцианатсилана (SiF2(NCO)2), методами квантовой химии. Вообще, там где требуется точность решения системы дифференциальных уравнений выше 10^-7, там автоматически требуется двойная точность вычислений.
о титане они ничего плохого не сказали....только что она медленней амдшного двухчипа. да и о 970 они ничего плхого не сказали - сказали же что она быстрее 290 )
Последний раз редактировалось palegamer 18.03.2015 1:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
Чет вяловато идет обсуждение. Тут ранее метко охарактеризовали карту как тухлую. Таковой ее делает именно цена - столько она (и даже 800 баксов) не стоит. Это просто следующий топ, причем без к-л революции. Но Хуанг опять хочет постричь боХатых. Потом примется за более бедных с 980Ti.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2013 Фото: 0
aasheron писал(а):
Ещё раз объясняю....С точки зрения техники каждый микропроцессор GCN представляет из себя DP FP-юнит.
Ну это и без объяснений известно. Суть вопроса, который я задал, была не в том, что представляет из себя микропроцессор архитектуры GCN, а в том, насколько порежут производительность DP в R9 390x. То, что это происходит на уровне драйверов - очевидно.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2014 Откуда: Смоленск
Поставлю 3 за обзор. Главным образом не понравились графики - "смешались в кучу кони, люди...". Зачем это нагромождение из "OC", "не ОС". Почему все стоковые GeForce - зеленые, Radeon - красные, а GTX980_OC на пару c R9 290X_OC - бардовые? Эта цветовая мешанина очень мешает восприятию. Вариант участия в тесте просто 780Ti, 980, R9 290X и нового Титана сделал бы обзор более наглядным, а в следующей статье уже могли бы и OC версии протестировать - и вам хорошо, что обзоров несколько, и нам, т.к. читать про телефоны на сайте Overclockers - маразм. По методике тестирования - не совсем понятно, зачем накручивать сглаживание на конских разрешениях? Отсюда и такой низкий перфоманс. По карте - хороший прирост прирост производительности относительно 980-ой и стабильно низкое время отрисовки кадров (если верить обзорам на других сайтах) делают ее самым лучшим вариантом на установку в системник для тех людей, которые не стеснены в средствах. К сожалению, в нынешних условиях сказать так о большом кол-ве людей невозможно, поэтому и продукт в наших реалиях будет, можно сказать, единичным. Посмотрим, что нам AMD за 700$ предложит.
Ну, например, гетерогенные химические реакции - там мало того, что задача жёсткая, так ещё и размерность системы дифференциальных уравнений большая. Или расчёт колебательного (ИК) спектра сложного химического соединения, например дифтордиизоцианатсилана (SiF2(NCO)2), методами квантовой химии. Вообще, там где требуется точность решения системы дифференциальных уравнений выше 10^-7, там автоматически требуется двойная точность вычислений.
Для таких проектов, если нужно всё это очень быстро и часто обсчитывать, наверно фирма без проблем купит нужное число Тесл?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
monotonik писал(а):
Я, конечно, понимаю, что новая карта и хочется проверить запас по прочности. Однако, надо же и адекватность сохранять. В 4к даже MSAA 2x будет за глаза, никто там не увидит никаких лесенок, а производительность вырастет значительно.
Я в 4К вообще на high играю с мин сглаживанием Картинка лучше чем на ULTRA@FHD, и в том же BF4 40-60 fps в сингле
Sh1rk0 писал(а):
С жёлтой пеной у рта некоторое дурачьё навязывает брать 4К. Графики посмотрите, если по-прежнему пена полезет, значит неизлечимо! Максимум 2К, а миллионы и на 1080 будут сидеть ещё годами. А 4К может через пару лет вытянут карты.
Дурачье не понимает, что на 4K и High без сглаживания лучше твоего мыла с 16X ULTRA на FHD ULTRA настройки на большинстве игр неадекватны и сделаны лишь для того, чтобы паршивые игры брали хотя бы на тесты видюх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
В США РРЦ GTX 980-550$=1100$ за две Titan-999$ С учетом того, что в слае кадры выдаются попарно, титан дешевле, жрет меньше и имеет 12гб памяти против 4 имхо выбор очевиден. Впрочем с этого форума купит ее пара энтузиастов...60 тыщ за то, что через год устареет и подешевеет в 3 раза не очень удачное вложение средств.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2005 Откуда: Россия Питер
Hobgoblin писал(а):
Впрочем с этого форума купит ее пара энтузиастов...
был когда то замполит78 всё обещал гтхТитан купить 3 шт и выложить, прошло 2 года, он так и фотку 1 титана не выложил так и ушёл в небытие, это чисто маркетинговая карта показать что вот самая самая однопросессорная мощная, так как 295х даёт +30-35% и кароч печаль беда,
#77
и как то сразу разница в потреблении карт стала другой оказывается то 980 энергоэффективней всего на 20% чем 290х убер.. а титанХ ещё больше жрёт! как теперь красных троллить потреблением электричества!
Последний раз редактировалось expert demon 18.03.2015 2:39, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения