reaperrrr про ГОСТ - напомните дату и дату обновления сие госта? И покажите где наши производители аппаратуры и что они делают на собственной базы? Какие нить у нас были прорывы, запатентованные ноухау, разработки? Про хай-енд вопроса и не возникала
А пытаться адаптировать на ГОСТ на импортную технику не корректно по многим причинам.
И почему-то по опыту, наши усилки сильно уступают тем же японским Маранз, Денон, Лукман. Дико шипят, большие искажения, перегрузки... С колонками та же история, хотя слышал, что были качественные экземпляры и не доступные для простых крестьян (как с автомобилями, кому Ваз "копейку" на автомате, а остальным шиш .

По песням - раньше я не понимал и не мог слушать джазз, блюз. Как только поменял свой тракт на более-менее качественный, то сразу заценил и подсел. Теперь тяжело слушать попсу и плохие записи.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Mistery возможно... У Вас он есть? Давайте сравним

У всех уши разные и восприятие звуковых частот также разное, поэтому в общем есть какие-то приоритеты, но в целом у каждого будет своя оценка звука. Радуемся музыке и жизни, (AMD)OPTERON лично спасибо вам за советы и разъяснения.

А вот это правильно! Присоединяюсь. А вот бла-бла-бла (без примеров в студию) ну сотрясение воздуха.

Не, нету... я новичок в HiFi аудио... Хожу со своим cowon d20(даже стыдно писать об этом) + shure SE215.
Вот теперь караю себя за то, что слишком много потратил на пк новый, так как теперь цены на hifi аудио взлетели в два раза...
На данный момент я для себя выяснил, что надо брать SONY WALKMAN NW-ZX2 или HifiMan 901. Остальное не стоит своих денег. Из наушников еще выясняю, что лучше взять за $1000. Рассматриваю только арматурные затычки.
Вот до каких моделей я сузил круг с учетом комфорта/цены/качества: SHURE SE846; ASTELL & KERN PSM11 ANGIE и Unique Melody Merlin.
К сожалению, я поддержку общее мнение, что плеер нужен все-таки для прослушивания через наушники, а не через машину.

PS из блюз-рока могу посоветовать послушать отдельные композиции Eric Clapton'a; SRV; Joe Bonаmassa и тд. Если хотите увеличить свой кругозор в области блюза, джаза, то напишите в личку.

PSS многие владельцы АК240 сменили на Sony .)

Mistery очень советую JH Audio JH13 (на заказ слепок уха делают), но даже с чужого очень хорошие уши. Звучат как хорошая домашняя система. Если я бы брал - взял бы их не думая.
По 901 - его отмел, из-за своей коммутации, дешевый разветвитель всегда нужно таскать с собой. Сейчас у всех д.б. нормальные интерфейсы, а не переходники.
все это слушаю, а в данный момент играет Joe Satiriani

reaperrrr
Здравые адекватные мысли! Во многом согласен.

Ржачно по поводу замеров( они тупо не нужны, если было бы так, то можно не заморачиваясь технику выбирать по замерам ). В хай фай тусовке с 1997 года. Отрицаловы как всегда жгут. Не попробовав, осуждать вкус устриц. Споры неочем. Глухие пытаются доказать, что те кто слышат разницу, психически ненормальны. Ну ничего, этому уже не один десяток лет. Не страшно.

Я еще на драйве подумал что за знакомая системка)

ASTELL & KERN PSM11 ANGIE это творение JH. Вот как на сайте у них они называются JH AUDIO SIREN SERIES - ANGIE. Зачем покупать JH Audio JH13, если добавив всего 2900р можно приобрести JH Audio JH16. Выбор большой, а послушать эти все вкусности негде, так как они только на заказ.
Ясно одно. Сначала плеер, а потом уже наушники, ибо как пишут владельцы Sony, он очень придирчив к выбору наушников .)

Это забавнейшая аргументация сродни "сперва добейся". А Вы что делаете на собственной базе? Разработки какие? Нету таких? А чего же тогда лезете со своей "методикой"?

Видимо, тусовочный жаргон:


Это скорее психи стараются доказать всем, что они что-то слышат. То, что слышат, кстати, может быть, и правда. Люди вообще всякие бывают. Некоторые и голоса слышат разные. Мне вообще интересно, если болезнь какая случается, Вы все же к врачам ходите или к народным магам-целителям? Или в церковь? С таким подходом не удивился бы

tinyimp обычно медитация в горах помагает

Дык квадрат Малевича кто хошь нарисует---ну есть неадекваты которые тащатся от ентого великого произведения! (кстати лично меня ентот шедевр не впечатляет). Вы попробуйте на современных записях услышать щётки ударника или треугольник---нету их там. Всё скомпрессировано и заточено под бумбоксы современные. Слушать уже нечего! Осталась массовая поп--- культура. Целое поколение выросло---которое всякие затычки за звук(настоящий звук почитает). Послушайте хоть звук раннего Пинк Флойда---вот енто писали!!!!! Звук от нуля до крещендо идёт.

Дык крестьянин я! Ну поясни неграмотному который всю жизнь тебя кормит ----что там такого сверхестественного?

Автор, а как Вы можете кратко охарактеризовать iBasso DX50? В Вашем списке, он на какой позиции? Или между какими?

(AMD)OPTERON спасибо

Добавлено спустя 22 минуты 16 секунд:
раз такая "свадьба", я тоже закину свои "пять копеек". Можете критиковать безудержно))
Так повелось, что я люлбю слушать музыку и предпочитаю при этом не мелочиться на качественный звук. И в этом вопросе я очень привередлив. Дома у меня усилитель Denon 540 не шибко дорогой (чуть ниже среднего) и напольники Mordaunt-Short Carnival 6 (покупал по 1000 usd за пару, что тоже относительно недорого) и звучит все это, скажу я Вам, очень пристойно..... роковые композиции, гитарные соло, вокал, джаз, блюз. Все шикарно. Слушаю с компьютера, в котором установлена звуковая карта Creative SoundBlaster ZxR (не самая дешевая, надо сказать) или использую уже упомянутый плеер — iBasso DX50. Исходники конечно FLAC или APE, либо HD-AUDIO, DVD-Audio, Blu-Ray (если слушать с компьютера). MP3, как Вы понимаете, слушать на таких агрегатах как минимум несерьезно...... Так вот, кроме всего вышеперечисленного, я обладаю тремя гаджетами: смартфоны: HTC Sensation XE wish Bits Audio (позиционируется производителем как музыкальный), Samsung Note 3 (прошлогодний флагман) и планшет Sony Xperia Z3 Tablet Compact. Все гаджеты под управлением ANDROID. Для чего я так все подробно Вам расписываю, что бы Вы понимали исключительность моего подхода. Плеер iBasso DX50 выдает несравненно более качественный и чистый звук. Про звуковую карту вообще молчу (там он практически идеальный) на мой субъективный взгляд. Так вот о чем это говорит, что схемотехника, применяемая в современных смартфонах и планшетах на пару порядков отстает от специально ориентированных устройств (коим является iBasso DX50, в нем, кстати, стоят достаточно современные и качественные операционные усилители Wolfson WM8740 и очень недурственный ЦАП).

Отдельная песня, это прослушивание через наушники. Обладаю тремя моделями. Одни (Pioneer 290) бюджетная модель, покупалась лет 10 назад. Ввиду своей цены с ними все мобильные гаджеты играют так себе, только плеер и звуковая карта играют на 4+ (мое субъективное мнение). Есть еще Beyerdynamic DT 770 PRO 80 омные. Тут уже совсем другой звук, чувствуется мощь и напористость. Прекрасная детализация, широкая сцена. Хотя опять же, с мобильными гаджетами играют чуть лучше бюджетных Пионеров (тут еще и сказывается их требование к нагрзуке, все таки 80 Ом, как-никак) И, наконец венец творения - предел моих мечтаний Audio-Technica ATH A900. Играют даже лучше акустики. Для переносной техники совсем непригодны, ибо результат такой же как и на Пионерах, а цена в 7 раз дороже.
Короче, опять я увлекся! Закругляюсь, кофе допил, надо работать))))
Всем всего наилучшего!
Извините, что заставил все это читать. Извините, что отнял, у Вас массу времени.

Статья перепечатана с Драйв2. Мне не совсем понятно, почему в компанию вместо iHiFi800 не включили iHiFi960? Подбор участников по уровню несоразмерный. Выводы соответственно тоже получились заведомо предсказуемые.

статья не может быть перепечатана, т.к. драйв это портал/форум... Да, там информация появилась раньше. И там вообще странные правили - портал в себе с кучей ограничений и зажравшимися админами.

мне интересен был ЦАП "урезанный" Сабре и не более.

Ну не все такие опытные как Вы и не все с ними согласны

MALIKSERGEY
Реально! Верю.