У автора неплохой музыкальный вкус. Моё почтение.

Очень правильный и практичный обзор. Это именно обзор, а не лабораторная работа, как тут многие хотят видеть. Сделан он для людей которые хотят выбрать и купить себе плеер, а не для теоретиков которые любят глазами слушать графики. Как говорится – «вам шашечки или ехать?».
И вполне допустимо, что автор не использовал кучи наушники, а взял за точку отсчета свою аудио систему и от нее отталкивался при сравнении говоря что лучше, что хуже.
А вот вскрыть плееры было бы интересно.
С удовольствием бы читал подобные практичные обзоры.

Fall тут полная и тотальная вкусовщина, помноженная на специфику условий и неподготовленность автора к сравнению. грубо говоря, мы получили сравнение - каким микроскопом автору приятнее забивать гвозди. никакого отношения к сравнению хай-фай плееров (как это гордо вынесено в заголовок) тут нет.

Все модели микроскопов автор указал, какие гвозди забивал и какие из них погнулись тоже указано. Нужно уметь читать и выделять из этого нужную информацию, а вкусовщину, которая не нравится пропустить. Для меня обзор полезный и лучше многих "графико-напичканных".

Вопрос. Какой из тех плееров умеет работать напрямую от сети, без использования аккумулятора?

[code][/code]
хотите его вытащить или слушать одновременно с зарядкой?) если без, есть портативные девайсы от того же QLS (Karats использует и ему нравиться).

Хидтз играл на севшем (т.е. одновременно и заряжался),
QLS - помех не слышал. QLS дома от адаптера играет без помех, а в машине может дает не существенный фоновый шум от ЗУ. Самсуунг с4 при ЗУ от авто вообще слушать не возможно (фон заглушает звук).
Остальных не заряжал, т.к. они были заряжены.

Хочу, что бы к концу подыхания аккумулятора можно было его превратить в "стационар" и питать от 220. Искать и покупать новый аккум. не хочется.
Ну раз Хидтз играл от севшего, значит оно самое.

Fall значит я правильно ответил) Им и USB будет достаточно

Читаю про Хидизс и все больше его хочу. Как бы его по старой цене купить?)
С наушниками Баеры-770, Сони МА-900 кто-нить слушал? Первые 250 Ом, вторые наоборот низкоомники - 12. Думаю какие больше подойдут.

Спасибо за статью, долго ломал голову, как поставить качественный звук в машину.
Тоже планировал хидизс взять. Сходил в Киеве в Soundmag послушал там 3 модели hidizs ap100, ihifi 800 и ibasso DX50.
Из этой тройки понравилось как звучит ibasso(неожиданно). Поэтому добавил немного и взял б/у ibasso DX90.
hi-fi в машине)
Компоненты: iBasso DX90 > автомобильный усилитель rapbull 360 (4x57Wt) > 2 канала на 4 колонки tang-band 3", и 2 канала мостом на Blaupunkt GTb 1200 SC. Играет сказочно.

Да уж, оценивать звук по обзорам все менее и менее оправдано.

Заказал сегодня Хидиз, сделал предоплату, т. к. в наличии нет. Они еще и в дефиците оказывается) Возможно цены будут повышать.
Посмотрим оправдается ли связка с моими наушниками.

Делаю ставку на то, что вернешь его обратно, либо продашь.

Где ж вы раньше то были) Вы его слушали или..?

С опоздание, но:
Теперь FW v.1.31073 Beta 1.
Чехол не кожаный, как в обзорах, а силиконовый. Не знай, хорошо это или плохо. Для тех кому чехол для - понтоваться, конечно плохо, силиконовый выглядит не так круто)
Задняя панель судя по старым фото тоже другая - сейчас там большая эмблема фирмы.

Из минусов:
1. Самый главный. Аккумулятор. Он не заряжается до конца, процесс зарядки идет бесконечно, максимум до 99% доходит. По инструкции индикатор зарядки (сверху справа экрана значек батарейки) если пополняется, значит идет процесс зарядки, при полной зарядке этот значек должен остановиться. Заряжал более 8 часов.
Из-за такого бесконтрольного заряда литий-ионные аккумуляторы ИМХО быстрее выйдет из строя. Написал об этом поставщику.
2. m.USB порт шатается влево-право, т. е. когда в него засунул кабель, сразу почувствовал эти колебания. Буду аккуратным, как бы банально он не отвалился.
3. Нет защиты от пыли/грязи у всех разъемов, особенно беспокоит открытость разъема для карты памяти. При носке в кармане забьется быстро всякой ерундой. Чехол ни сколько не поможет, в нем в тех же местах есть вырезы. Придется чаще стирать штаны)
4. Скорее желание. Не хватает отверстия в корпусе для ремешка на руку. На случай возможного падения спасло бы.
5. Возможно не минус, а особенность. При потряхивании или кручении корпуса, кнопки механически шелестят, закреплены не жестко, похоже есть зазор между самой кнопкой и контактом. Первый раз среагировал нервно, инстинктивно и резко начал подставлять ладошки под плеер, думал кнопки высыпаются на пол.

Об остальном коротко. Все остальное мне понравилось) Слушал на разных ушах, открытых и закрытых, сравнил со стационарным ЦАП+усь и дырками интегральных усилителей.

Update 28.04.2017, QLS 360 vs Questyle QP1R vs iBasso DX200:

Сегодня решил сравнить свой QLS 360 (прошивка 1.4.08) с Questyle QP1R и iBasso DX200.

Сравнивал на своих активных ушах Polk Audio UltraFocus 8000, очень достойные (шумоподавление и встроенный усилок). Композиции все те же, что и в тесте.

Questyle – звучит хорошо, но я пытался найти чем же он лучше QLS. Это сделать очень тяжело, т.к. они в одной весовой категории. После неоднократных переключений с QLS и обратно на Questyle мне показалось, что Questyle плотнее и жестче играет НЧ, а QLS мягче и бархатистее (мне больше нравится такая подача). Других отличий в СЧ, ВЧ, глубине сцены или макро и микродинамики не нашел.
Однако цена в 2 раза выше, у демо образца были известные болячки: колесо с громкостью не понятно как регулируется и живет своей жизнью, а также колесо управления не работает (не крутится физически (в FIIo x5 оно отлично работало). Получается, что плеер более проблемный, чем QLS с его ограничениями по форматам воспроизведения, но с отличной работой железа и кнопок (уже 2 года вместе с ним).

iBasso DX200, на базе андроида, очень тормозной (по 1-2 секунде на переключение трека, запуск, остановка) как будто в руке китайский телефон. Встроенный плеер бедный и простой. По звуку уступает QLS 360 и Questyle QP1R.

Что в итоге: все новомодные плееры – раскрутка на дизайн, сенсорные и большие экраны и с топовой начинкой внутри, но, увы, ее потенциал не реализован и на 60%. Революции не произошло, менять QLS 360 смысла не вижу. Буду ждать конкурента.

Сейчас Dexp Symphony вроде хвалят. Дешево и нормально.

Спасибо за замечательный обзор, довольно обьективный.
Хотелось бы увидеть новый, с новыми героями, типа FA1, Zishan DSD AK4497EQ, цапоусем на 1305 AKS, хотя можно и китайцев привлечь на этом же ЦАПе TDA1305, и классиком жанра портатива HM-801, MA9AЕ, а если такую мультибитную легенду достанете как Apogee DA-1000, Cataphonic, и Audio Alchemie DDE v3.0 то вообще замечательно будет.