Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Прочитав обзор, можно смело сказать что AMD Fury Nano удалась, ей удалось удержать энергопотребление, производительность, уровень шума на хороших разумных пределах. Для владельцев небольших корпусов, это просто маст хев карта. Единственное что может оттолкнуть, так это цена. Всё таки 650 баксов это достаточно много для рядовых юзеров.
Производительность на уровне 970, энергопотребление выше, цена более чем в два раза выше. Для компактных систем-печек самое-то, ведь в комнате место для системника выделено вплоть до 1 см3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Цитата:
Минимальные обороты составляют 1500 об/мин.
Цитата:
В целом явных слабых мест в системе охлаждения найти не удалось.
Что? 1500 об. в 2Д, когда многие ВК вообще отключают вентиляторы, это не недостаток? при сборке мини-систем многие стремятся добиться тишины, хотя бы в 2Д. 1500 об/мин это явный недостаток для почти бесшумных систем!
В стоке на 20% быстрее 970 В разгоне лишь на 9% быстрее 970
за паритет с 980 в разгоне а если взять в расчёт аномальный минимальный фпс в снайпер элит 3 в вязи с не допиленными дровами и просто убогий подбор игрушек, такие как far cry 3, в котором разницы между 290/290х/390/390х/nano/furyX просто ничтожна. мне одно настораживает местами эта ничтожная разница между 290Х - fury x?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения