Это тока для красного словца, а когда дело до покупки доходит то почему-то большинство бегут кланяться господину Хуанхэ

Отличная карта. А цна соответствует новинке. Посмотрим как хуанг обрадует с хбм. Карта на уровне 980... круто, да и размер...

Что случилось с хоботом?
http://www.ixbt.com/video4/radeon-r9-nano-part3.shtml


Похоже, на следующий обзор им будет сложно получить карточку АМД

Цена на 30% выше, круто, чо...

Вообще Лизка Су рехнулась -такая цена убьет продажи по сути неплохой карты на корню

Надо же до чего техника дошла - потребление с точностью до ватта регулируется и измеряется. Понятно, почему ТПУ карту не дали.

В рейтинге привлекательности нанаОС ниже простой наны
Значит разгон дает больше шума и нагрева, чем профита в производительности

Вроде R9 390Х на уровне, не?

Глянь как расхвалили то карточку:))) Частоты оказались кстати как и ожидал - от 800 до 900 под нагрузкой.
Цена правда да... но и карточка топовая в своем сегменте и не имеет конкурентов. Если хотите топовую графику в компактном корпусе - других вариантов нет.
Интересно правда как много их будет в продаже, судя по Fury X - дефицит будет.

Губит контору, СУкина дочка

Карта удалась: быстра, компактна, разгоняема. АМД молодцы. Ценник только негуманный.

Интель Энвидиевич
А эта мини и тоже на уровне

Ах да, я совсем забыл... FPS/дюйм

блин. сколько шума ! карта не для обычных пользователей , а для эстетов с деньгами. такие и за 700 $ Нану - купят. и скорей всего - сменят вентилятор на какую нибудь навороченную водянку , и получат - тишину +мощь в 1000 МГц.

Это же та Fury X, только урезанная по питанию. С чего вдруг она должна быть дешевле? Проигрыш в производительности - это неизбежная жертва компактности. У кого большой корпус - возьмет Fury X, кто хочет MiniITX - возьмет Nano. Все равно ничего быстрее для компактного корпуса нет. Так что сие есть премиум сегмент и продажи там большие и не должны быть.

ну, спасибо дефициту и дороговизне чипов. нишевый продукт на котором не заработаешь.

Тогда смотри тут...) http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_nano_review,1.html

Ну да, похоже на нее идут лучшие чипы

Кто бы что ни говорил, но в данном случае стоит признать - зеленые тролли ПРАВЫ.
В среднем 30% преимущества и меньше над 290-390ОС, которая на вторичке так как бы и осталась в пределах 12-14 т.р. пока. При разнице в 300% в цене? шутите? Да даже если взять цену новой в магазине 290-390, все равно больше чем в два раза придется заплатить. Браво, АМД . Такой ценовой разрыв за +30%?
Кто-то хочет эту новинку с теми плюсами что у нее есть за 650 у.е. рекомендованными (в реале с 53 т.р.)? УРА, товарищи, победа.
грустно по факту, очень грустно.

есть ещё на свете глупые люди, которые до сих пор не поняли, что аналогов у Nano нет по размеру/производительность..