Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 158 • Страница 5 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2013
mishgane да тут дураку понятно, что бу ивик в разы выгоднее ( если конечно камешек не изнасилованный горе оверами)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
lavletyoung хотелось бы понять это в виде конкретных цифр


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2014
Фото: 7
Не самые удачные камни в статью попали. Мой выпущен в апреле 14года. 4.7 при 1.45V


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Камрады.
Всё же хотелось бы, чтобы обсуждение замеров производительности того же i3-6100 шло в обсуждении статьи по нему: Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-6100: разгон запретного
Оно просто логичнее, а то можно запутаться уже.
В общем, какое на данный момент основное замечание? Произвести полное повторное тестирование, но промерять не традиционные "средний/минимальный fps", а время кадра? В MSI Afterburner есть мониторинг "время кадра". Нормально работает? Доверять можно?
Пока у меня на руках полный комплект всего железа, бывшего в статье, такая возможность есть. Мало того, можно подбросить ещё один-два процессора и пару игр. И переопубликовать, соответственно, статью заново.
Сегодня буду пытаться мучать Assassins Creed Syndicate, поэтому если кто прошёл всю эту игру и знает, где наиболее оптимально тестировать в ней процессоры, а также может поделиться сейвами - был бы премного благодарен. Как тут верно было отмечено: у меня на игры времени нет совсем. Сейчас имеются некоторые проблемы в личной жизни, отчего я даже нынешние обзоры с трудом успеваю сдавать, тут особо не до экспериментов.

Относительно планов на будущее. Я рассчитываю опубликовать материалы по разгонному потенциалу i5-6600K (уже на руках, один из них и был в статье по i3-6100), FX-6300 (заказаны) и i3-6100 (заказаны). Задача осложняется тем, что ещё, по хорошему, нужно не только сами процессоры отгонять, но и опубликовать отдельные материалы по нюансам. К большому сожалению, Конев Иван (Ivan_FCB) в силу ряда причин временно (надеюсь, что временно) выпал из творческого процесса и больше такие материалы писать пока, насколько я понял, некому (поэтому по 7870K Godavari писал в итоге я).
Также в планах бюджетная оперативка, которую так давно просят.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2006
Откуда: Україна, Київ
Фото: 23
I.N. писал(а):
FX-6300 (заказаны)


Возможно ли провести тест на двух матерях? Допустим на Сайбертусе и к примеру на ЮД3 как бюджетный аналог?

_________________
Duron750@942Mhz < Athlon 1800+@2100Mhz < P D805@3600Mhz < P D915@4300Mhz < Cel. E1200@3333Mhz < Cel. E1400@3700Mhz < P E6600@4400Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
I.N.
Не то все это. Скучно. Протестируйте ультрабюджетные процессоры в офисных и игровых задачах, например G1840, AMD A4-4000.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
I.N. писал(а):
И переопубликовать, соответственно, статью заново.

не надо :-) вы же и так очень много сделали чтобы столько всего перелопачивать заново .....может когда-нить потом какую-нить ещё подобную статью "вторую серию" =)

а то с учётом всех пожеланий получится как автомобиль у гомера симпсона, может помните серию =) и тема сильно изменится и вид... и особо недовольные (ну которые например традиционно минусуют фениксу по тому что у него нет лести амд... я кстати всегда ему 5 ставлю в противовес скажем так хехе) никуда не денутся :D

кстати странно... я вот качнул самую новую версию hwmonitor64 portable 5.10-2700 и тоже не могу найти там сколько ватт у проца потребление. а в очень очень старой 1,25.0 от 2014 года которой я пользуюсь показание такое есть :D вот уж неожиданный и неприятный сюрприз....


Последний раз редактировалось palegamer 02.01.2016 18:27, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
Komin писал(а):
огрызок из 2 ядер стоит 10к в среднем ,
FX 8300 8 недо-ядерный в среднем 11к . :lol:
насчёт быстрее , только в 1 однопотоке


Так дешевле же всё равно, пусть даже на 1к, это к тому, что для игр есть альтернатива FX-ам , к тому же, охлаждение для разогнанного проца это еще 2к, итого i3 6100 спокойно уделывает разогнанный в хлам FX 83*0 и еще дешевле на 3к . Это правда, поэтому и говорю, что вся надежда на Zen, тем более, что Интел и козыри АМД подкинул в виде чехарды сокетов, терможвачку под крышкой процессора и тонким текстолитом у скайлейков.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Брест
ZooLoo писал(а):
Возможно ли провести тест на двух матерях? Допустим на Сайбертусе и к примеру на ЮД3 как бюджетный аналог?

А смысл? Системная логика в любом случае устарелая на обоих матерях и 990й чипсет ни на что не повлияет. Так то и дураку понятно, что на Сабере можно выше поднять напряжение и уйти дальше в плане разгона за счет более серьезного питальника. Зачем эти сравнения. И на счет бюджетного варианта - UD3P куда более интересная мать, считаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2006
Откуда: Україна, Київ
Фото: 23
Feilan писал(а):
1. Системная логика в любом случае устарелая на обоих матерях и 990й чипсет ни на что не повлияет.
2. Так то и дураку понятно, что на Сабере можно выше поднять напряжение и уйти дальше в плане разгона за счет более серьезного питальника.
3. И на счет бюджетного варианта - UD3P куда более интересная мать, считаю


1. Дело не в чипсете, лучше то нету под АМД
2. Вот как раз то что и дураку понятно хотелось бы увидеть вживую в цыфрах или процентах
3. :?: таки да, ЮД3П побюджетней а етим и поинтересней.

_________________
Duron750@942Mhz < Athlon 1800+@2100Mhz < P D805@3600Mhz < P D915@4300Mhz < Cel. E1200@3333Mhz < Cel. E1400@3700Mhz < P E6600@4400Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2012
Откуда: из леса вестимо
за статью. спс I.N.!

Аффторитет писал(а):
с чего это вдруг интересные работы стали появляться на сайте

+1

Komin писал(а):
Посмотри цены на интел й7 и 8320 , и больше не задавай тупые вопросы)
цена минимум 2х+ кратная .

а производительность?

_________________
Oblygin


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2015
algasimov писал(а):
а производительность?


ни разу не 2 х кратная , учитывая цену какого нибудь й7 6700к вообще в три раза дороже выходит. :lol:

_________________
5820k 4.4Ггц/Asus X99A/12gb ram(2800мгц)ram/Palit SGS 980ti /QHD/Win 8.1 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2013
algasimov в зависимости от приложения, но насчёт 2х кратной разницы очень сомневаюсь(надо искать, смотреть).

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
ZooLoo на открытом стенде она может неплохо взять, а вот в корпусе питальник себя ооочень плохо чувствует.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Добавлено спустя 36 секунд:
Komin писал(а):
ни разу не 2 х кратная , учитывая цену какого нибудь й7 6700к вообще в три раза дороже выходит. :lol:

Ради интереса сравнил цены у себя в городе:
Процессор AMD FX-8300 OEM - 12 550 p
Процессор Intel Core i5-6600K OEM - 25 990 p
Процессор Intel Core i7-6700K OEM - 36 990 p


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2015
А можно попросить на радиатор системы охлаждения цепей питания процессора прицепить вентилятор хотя бы 80 мм и разогнать один процессор и сравнить результаты с ранее полученными?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2015
EVGENIYYY писал(а):
Процессор AMD FX-8300 OEM - 12 550 pПроцессор Intel Core i5-6600K OEM - 25 990 pПроцессор Intel Core i7-6700K OEM - 36 990 p

ну дак на этом ЗДРАВЫЕ ЛЮДИ должна как бы спор и трения прекратить по поводу "кто лучше,а кто хуже"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2006
Откуда: Україна, Київ
Фото: 23
lavletyoung Так там что на ЮД3П что на ЮД5 помоему 4 фазы с удвоителями.

_________________
Duron750@942Mhz < Athlon 1800+@2100Mhz < P D805@3600Mhz < P D915@4300Mhz < Cel. E1200@3333Mhz < Cel. E1400@3700Mhz < P E6600@4400Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2012
Откуда: из леса вестимо
Komin писал(а):
ни разу не 2 х кратная , учитывая цену какого нибудь й7 6700к вообще в три раза дороже выходит.

цена вообще не показатель производительности - если что...

пример вам, за эти деньги, отсюда: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13408379#p13408379

_________________
Oblygin


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2015
Фото: 2
ZooLoo писал(а):
1.3В для запуска Виндовс и 1.3В в Линксе под нагрузкой ето разные вещи. Уточни какие 1.3В ты имееш ввиду.


1.3 в линксе...
Но 100 прогонов я не делаю, потому как питальника, даже с обдувом, не хватает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2013
ZooLoo так и есть.

Добавлено спустя 55 секунд:
Deadtruck значит кукуруза, ибо даже у меня с видом 1.3в 4.4ггц покорились только на 1.45в....


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 158 • Страница 5 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan