Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Интересная статья, спасибо

А по теме, а что там комментировать в брежневском-то застое?.. Надежды на раскочегара Зеню xD

пока АМД не выкатит что-то топовое интел не зашевелится, но, думаю, что козырь в рукаве у них есть.

Итог: процессором года выбран i5 2500K

Ага, это вообще...

"Amazing Performance. Less Clutter
An All-in-One powered by a 6th Generation Intel® Core™ processor delivers the performance of a complete desktop system into one stylish device. That’s serious processing. Only with Intel Inside®.
Up to 1.6x better productivity"
http://www.intel.ua/content/www/ua/uk/b ... -6500.html

хмм... а можно вот про это подробнее:

... и тогда «совершенно случайно» производители материнских плат получили возможность фиксации коэффициента умножения «Max Turbo +4» для процессоров, не относящихся к серии «К», что вкупе с небольшим дополнительным разгоном базовой частоты позволяло практически полностью реализовывать частотный потенциал обычных моделей, преодолевая отметку в 4500 МГц и для простых i7-3770.

В своё время покупая 2500k в дни поступления в продажу с другом, я сказанул в слух как мысль, что будем десять лет сидеть на этом процессоре с 5Ггц... сглазил.

DonnieDarko, а Вы не в штеуде робите, ну так, случайно?

Главный вопрос: анлокнут все же В150/Н170?

Elektronik
Нет, иначе тогда не будут покупать дорогие платы.

"пусть и не достиг показателей Sandy Bridge, но явно прибавил, 4600-4700 МГц под AVX2 нагрузкой (в отличие от Haswell) никого не удивляют."
На личном опыте скажу, что даже спокойно работают на частоте 4.8-4.9 ГГц гонясь всего-лишь по шине и с поднятием напруги до 1.29-1.34. И это при обычном охлаждении ЦП. Вообще Интел в 2015 году действительно выкатила достойную архитектуру с отличным разгоном и и хорошим тепловым пакетом.

JIEXA
Возможно, вам попался удачный экземпляр. Хороший результат. Я правильно понял, что 100*48=4800 не держит, например? А 105*46=4800 держит при одинаковом вольтаже? Как правило, потолок у процессора один, в независимости, как он разогнан - шиной или множителем.

А что появились платы для потребительских ЦП, которые превзошли по стоимости именно дорогие платы на 2011-v3 для Haswell-E?!

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

На данный момент как раз остановил свой выбор на множителе х48. До этого просто гнал ещё и память выше 2800 и была почему-то проблема именно с этим моментом.

Up to 13x better graphics
Кстати, уже 4 января, а это значит, что под понятие "5 year old system" подпадает не i5-650, как в "референсной" системе Интела, а i5 2400

Тогда уж процессором пятилетки!

За статью спасибо: все правильно, все по делу!

странно, всю жизнь наоборот было + производительности с разогнанной шиной выше должна быть (не при 105 конечно, но как раньше 150-200 (а то и больше) вместо 100Мгц)

сижу на таком,...все тянет

С одной стороны моего 4820К при 4.8 мне хватает, а с другой хотелось бы пересесть на что-нибудь помощней. Но, с одной стороны и не на что (ну как бы есть, но в моих задачах там точно 0 профита), а с другой стороны и денег нет
Чтож, буду копить на 64 оперативки, новую ВК и моник.

"Очередной раз производитель боится повторить успех Sandy Bridge" - это очень правильный вывод...
Сам являюсь обладателем "ветерана" 2500К@4750MHz+DDR3@2150MHz, и этой связки мне хватает во всех играх и приложениях без всяких тормозов, поскольку при 2560х1440 у меня все упирается в видеокарту. Да, новые ЦП быстрее, но не настолько, что бы заставить меня менять всю платформу+ОЗУ, особенно при нынешнем курсе доллара)))