Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
i5 3330 на сколько фпс хуже в crysis 3 в fhd? Какую максимальную видеокарту потянет 3330? В том смысле что фпс уже не будет увеличиваться скажем на 8 ядерном i7 или это невозможно)
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
IdeaFix писал(а):
хмм... а можно вот про это подробнее:
... и тогда «совершенно случайно» производители материнских плат получили возможность фиксации коэффициента умножения «Max Turbo +4» для процессоров, не относящихся к серии «К», что вкупе с небольшим дополнительным разгоном базовой частоты позволяло практически полностью реализовывать частотный потенциал обычных моделей, преодолевая отметку в 4500 МГц и для простых i7-3770.
Такая возможность разгона i5-i7, появилась еще до Ivy bridge, сразу же после выхода процессоров на 1155 сокете, работал такой разгон на чипсетах, которые позволяли разгонять процессоры с индексом "К" , на тот момент - P67, а позже и на появляющихся Z68,Z77.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
Waramagedon писал(а):
Elektronik Нет, иначе тогда не будут покупать дорогие платы.
И не только платы, но и старшие процессора. На разгон по шине для z170 то согласились, не от хорошей жизни. Поэтому пойдут на разгон младших чипсетов только в том случае, если Zen окажется серьезным конкурентом.
Последний раз редактировалось vl 04.01.2016 12:18, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
lеad писал(а):
странно, всю жизнь наоборот было + производительности с разогнанной шиной выше должна быть (не при 105 конечно, но как раньше 150-200 (а то и больше) вместо 100Мгц)
Ничего странного, прирост производительности при разгоне шиной у нас был из-за ускорения связи процессора с северным мостом, а он у нас теперь где? По статье. Вишера - дрянь, последние вменяемые процессоры у AMD это Phenom II X6, что отодвигает "годы сурка" еще дальше. Интел все же не случайно притормозила, нарваться на антимонопольное разделение компании в совете директоров никто не хочет. С припоем тоже не все так просто, перед его нанесением надо залудить поверхности, что по-видимому, дало в их масштабах серьезную экономию. А оверклокеры все же ничтожный процент в мировых масштабах. По большому счету, менять платформу сегодня есть смысл только из-за новых интерфейсов: PCI-E 3, разъем M2, мамки научились прошивать новую версию биоса без процессора, число линий PCI-E тихой сапой подрастает. В ближайшие года 2 суетиться точно не стоит, будет только доступнее DDR4, PCI-E 4 тормознул, будут ускоряться PCI-E SSD, ну и видеокарты для заядлых геймеров. Честно говоря, я уже с трудом представляю, зачем Skylake-E дома нужен.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Leonator писал(а):
последние вменяемые процессоры у AMD это Phenom II X6
Яростно плюсую: это самое лучшее, что создала AMD. Как по мне, так перенесли бы они его на более тонкий техпроцесс и он бы однозначно гнался бы куда выше 4.0-4.2. И никаких FX не надо. Надо будет, кстати, достать из ящика мой 1055T и сравнить, каков он сейчас.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2005 Откуда: Москва Фото: 0
I.N. писал(а):
Яростно плюсую: это самое лучшее, что создала AMD.
говорил же, что Вишера - мусор. А вот феном этот я неюзал, так как был 920-й. Хотелось бы взглянуть на производительность 1055\90 в сравнении с чем нибудь, можно 2500к, 4690к, 6600к, вобщем с чем нибудь современным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
I.N. писал(а):
X6 явно проиграет, хотя бы в силу своих не слишком высоких частот.
Ну,как вариант,на одних частотах прогнать,и другой тест с макс разгоном,чтобы было видно за счет чего такая разница достигается-частотой или архитектурой.
I.N. писал(а):
И меня опять заминусуют))
От меня + заранее) Интересно же современные карты + процы разных поколений( не брать их много,а только знаковые линейки и все).Только что то мне подсказывает,что кое кому это сравнение будет не выгодно))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2007 Откуда: рукав Ориона
При чем тут чьи-то минусы? Показать реальное состояние отрасли за 5 лет - это плюс в копилку знаний ресурса. Ну не могу я составить картину о застое или прогрессе по еженедельным логам феникса!
_________________ Любой Гондор со временем превращается в Гондурас (эльфийская пословица).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения