i5 3330 на сколько фпс хуже в crysis 3 в fhd? Какую максимальную видеокарту потянет 3330? В том смысле что фпс уже не будет увеличиваться скажем на 8 ядерном i7 или это невозможно)

Уж очень нескоро это будет, фактически даже не в этом году. А значит Интел может выпустить еще 1 бесполезную линейку процев с ~4% прироста.

+100500

Картинка как нельзя в тему:
#77
Времена проходят, Intel топчется на месте меняет ярлыки на крышке ЦП.

Такая возможность разгона i5-i7, появилась еще до Ivy bridge, сразу же после выхода процессоров на 1155 сокете, работал такой разгон на чипсетах, которые позволяли разгонять процессоры с индексом "К" , на тот момент - P67, а позже и на появляющихся Z68,Z77.

Верно. На сандике отлично работает. У меня 3.0GHz@3.7GHz.

И не только платы, но и старшие процессора. На разгон по шине для z170 то согласились, не от хорошей жизни. Поэтому пойдут на разгон младших чипсетов только в том случае, если Zen окажется серьезным конкурентом.

Ничего странного, прирост производительности при разгоне шиной у нас был из-за ускорения связи процессора с северным мостом, а он у нас теперь где?
По статье.
Вишера - дрянь, последние вменяемые процессоры у AMD это Phenom II X6, что отодвигает "годы сурка" еще дальше.
Интел все же не случайно притормозила, нарваться на антимонопольное разделение компании в совете директоров никто не хочет.
С припоем тоже не все так просто, перед его нанесением надо залудить поверхности, что по-видимому, дало в их масштабах серьезную экономию. А оверклокеры все же ничтожный процент в мировых масштабах.
По большому счету, менять платформу сегодня есть смысл только из-за новых интерфейсов: PCI-E 3, разъем M2, мамки научились прошивать новую версию биоса без процессора, число линий PCI-E тихой сапой подрастает.
В ближайшие года 2 суетиться точно не стоит, будет только доступнее DDR4, PCI-E 4 тормознул, будут ускоряться PCI-E SSD, ну и видеокарты для заядлых геймеров. Честно говоря, я уже с трудом представляю, зачем Skylake-E дома нужен.

vl эхх... у меня C206

Яростно плюсую: это самое лучшее, что создала AMD. Как по мне, так перенесли бы они его на более тонкий техпроцесс и он бы однозначно гнался бы куда выше 4.0-4.2. И никаких FX не надо. Надо будет, кстати, достать из ящика мой 1055T и сравнить, каков он сейчас.

I.N.
Сделайте статью X6 Thuban vs FX и 2500К vs Skylake на топовых или почти топовых картах NVidia и AMD. 5 лет эволюции конкурентов.

Определенно надо достать и погонять! Отличная может получится статья!

Мне даже без разгона до сих пор хватает i5 2500K

говорил же, что Вишера - мусор.
А вот феном этот я неюзал, так как был 920-й.
Хотелось бы взглянуть на производительность 1055\90
в сравнении с чем нибудь, можно 2500к, 4690к, 6600к, вобщем с чем нибудь современным.

i7 любого поколения везде хватает.

Очень интересная мысль,было бы любопытно посмотреть)))

X6 явно проиграет, хотя бы в силу своих не слишком высоких частот. Вопрос лишь насколько сильно. И меня опять заминусуют))

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
А видеокарта - сейчас за этой еду: https://market.yandex.ru/product/11053869

Ну,как вариант,на одних частотах прогнать,и другой тест с макс разгоном,чтобы было видно за счет чего такая разница достигается-частотой или архитектурой.

От меня + заранее) Интересно же современные карты + процы разных поколений( не брать их много,а только знаковые линейки и все).Только что то мне подсказывает,что кое кому это сравнение будет не выгодно))))

При чем тут чьи-то минусы? Показать реальное состояние отрасли за 5 лет - это плюс в копилку знаний ресурса. Ну не могу я составить картину о застое или прогрессе по еженедельным логам феникса!

Четырьмя руками ЗА! Очень было бы интересно и познавательно.