Шикарная статья бы получилась

+++
Очень занятно было бы. Тесты на штаной частоте, равной у всех (допустим 4.0 ГГц) и максимальной в разгоне.

А что, что архитектурно это был кирпич, никто не упоминает)

Спасибо Ivan_FCB было приятно прочесть данный материал, всё тонко и четко подмечено.


была б кнопка "плюсануть", думаю данный мессидж набрал бы большинство голосов

Это скорее подведение итогов за последние 5 лет, чем статья. Лан, а о насущном, вроде проскакивала инфа, что сейчас термокакашка из соображений, что кристалл может потрескаться при взаимодействии с припоем при частых циклах нагрев-охлаждение. Типа, это и есть основная причина замены в мидле.

Cо своим Q6600 ждал Ivy Bridge, надеялся на лучшее... лучшее случилось в конце той весны: глюкнула материнская плата, затем тем же летом взятая на замену дешевая плата не выдержала аппетитов Q6600 и пришлось брать 2500K. В итоге внеплановый апгрейд оказался как нельзя кстати.


Плюс много!

Тогда уж i7-2600K, best buy 2011.

Это хорошо, когда хватает. https://youtu.be/P-c0eMH1b_I?t=98

Это у sandy еще было:
#77

Очередная статейка для аутотренинга обладателей i5 2500K ?
Если уж что то и сравнивать с ладами, то это процы от АМД

Дешевые рабочие лошадки без наворотов? Я только за)

devl547 где то в параллельной вселенной?
Я подразумевал совершенно иное... но не будем травмировать психику АМДюзверей ... да и ладаюзеров тоже...

Если кому интересно https://www.youtube.com/watch?v=ZbyGapxiGLQ

Лучшее для кого и чего? Для игр он был вообще бессмысленен, т.к. многопоточность гораздо позже пошла в них. Именно поэтому тогда большинство и приобретало Фен х4, а не шестиголовый Тубан чуть ли не по цене i5 и результатами Фена. К тому моменту, как начали выходить игры с движками, заточенными под многопоточность, большинство уже избавилось от него, да и нагрузка увеличилась к тому моменту. Все же 4 модуля по 2 ядра FX куда мощнее и лучше для них, чем 6 "тру-ядер" Тубана. Да и на счет производительности на ядро, тоже весьма спорно все, потому что судя по тем же однопоточным танкам, фпс на FX выше ощутимо. Прожорливость же на стороне Тубана, а значит к матерям при разгоне еще больше требования (хотя казалось бы куда еще выше?). Так что на счет фейлов я бы поспорил. Во всяком случае Вишера сегодня хотя бы в многопоточных играх (которых все больше с каждым годом) смотрится хорошо, в то время, как Фены, Атлоны и прочий бюджетный хлам, не могли даже с i3 толком соревноваться. Там же рядом и Тубан ютился со своим нераскрытым потенциалом. Вот так и умер процессор, опередивший свое время. Сейчас даже тем, кто приобрел первые бульдозеры, лучше сидится, чем владельцам Тубанов.

И да, лучший процессор пятилетки безусловно i7 2600К - до сих пор актуален и еще не один год протянет, вытягивая игры. Владельцы же 2500K уже поголовно апгрейднулись на очередную пятерку, только другого поколения и продолжают нести ахинею про то, что более оптимального процессора для игр нет)) Ну, видимо нравится сам процесс смены платформы через два года


Еще не каждый х6 4 ГГц возьмет) И к чему это все на счет одинаковой частоты? Почему процессоры на абсолютно разных архитектурах должны работать и сравниваться на одинаковой частоте? Может и карты всех поколений "уравняем" до каких-нибудь 800 МГц? Бред прекращайте повторять за всякими недалекими. Если уж и сравнивать, то брать средние результаты разгона по каждому из камней, тем более у нас ресурс к подобному даже подталкивает. Для х6 средние результаты по разгону 3.8-4 ГГц, у FX 4.5-4.7 ГГц, у 2500К примерно такие же. Но, сравнивать здесь нечего. Карты топовые в большинстве игр только Вишера способна раскрыть из этой тройки.

Конечно бред учитывая то что частота это тоже особенность архитектуры! А сравнивать в максимальном разгоне и в номинале естественно. Сравнение на одной частоте - это будет обзор в стиле Феникс

Или память DDR4 сравним с DDR1 уровняв их на 400мгц Вот веселуха-то будет когда выяснится что DDR1 быстрее из-за таймингов.

Пардоньте, давно не слежу за железом, но сколько сейчас нужно ввалить денег чтобы взять процессор аналогичный по производительности 2500К 4500Мгц?
Intel Core i5-4460 в Юлмарте 15450р, и я так понимаю он не гониться?Тогда получается это Intel Core i5-4690K за 20400р?
Жесть какая то, чесслово, кто вообще сейчас будет менять 2500К/3570К на новые процессоры

и3 в разгоне "до упора" обгоняет стоковые и5.... неплохо.... но всё равно этого мало. потому что это игра в поддавки а не честное сравнение.


2500 врядли поголовно обновились это раз. у 2600 переплата за гипертрединг, который не особо и нужен играм был да и сейчас не особо нужен.... слишком большая .

Около 2тр была разница между 2500к и 2600к, когда я покупал. 7200 в среднем стоил 2500к, за 9200 я брал 2600к.

Кто оплатит? Вы смешные. Кто спонсор? Как продаваны будут двигать 6600К? Кому он хан нужен?