[quote="paresser"]sim47
21 тысяча за 1 тб? Дороговато для домашних нужд.
Серия RED от того же WD. 2 Тб - 9000 р.

sim47
7600 вроде яндекс маркет показывает (Москва)

Я не в Москве. У нас от 8500 р. Бери, не ошибёшься. И смотри что с курсом доллара происходит...

Нравится деятельность и продукция OCZ после сияния с Toshiba. Стали годноту делать. Trion'ы уже неплохо себя зарекомендовали, интересно, какой в действии будет новая модель. И, кстати, нынешние TLC уже и не намного хуже, чем MLC - стереотипы рушатся

Может по факту это естественная информация, я про "годноту", но и до слияния пилили достаточно годные накопители. Тут дело в прогрессе, я считаю.

Очень надеюсь на то,что OCZ сохранит свою прежнюю приятную покупательскому глазу ценовую категорию не в ущерб качеству.

окз конечно хорошие скорости показал, тоже надеюсь что с ценой так же не обидят

В тандеме с Toshiba OCZ показывает достаточно неплохие результаты. Основательно начали подходить к производству и расширению ассортимента. Все-таки грамотное руководство - решат.

Таке все провидцы прямо! )) Их же еще тестов не было, вдруг они в реальности окажутся не такими, как явлено на выставке?

Интересно будет почитать обзоры на новый Trion от OCZ. Пока пробежался по зарубежным, и, судя по тестам, он показывает примерно такие же результаты, как и 100-ка. Зато цена на Амазоне на 960-гиговую версию ниже, еще и пророчат дальнейшее снижение цены.

Да, в плане прогресса OKZ медленно, но уверенно идёт вперёд. В частности, пытаются повысить производительность и уменьшить стоимость SSD, к примеру, внедрили вместе с Тошибой TLC память в Trion 100. По износостойкости - вполне приятная вещь. Думаю, такая тенденция и дальше пойдёт: скорости увеличатся, а стоимость останется на тех же пределах

Runo
Будет 150, не беспокойтесь.

В плане скорости накопители все OCZ довольно неплохи, а вот что на счет спада производительности по мере заполнения памяти, кто-то опытный есть?

Валик Металлик
"Опытный" в чём? У меня системным сейчас стоит Saber1000 240 Гбайт. Затруднений не испытываю.
А вообще, почитайте хоть немного обзоры последних моделей http://www.overclockers.ru/reviews/ssd/company/ocz/ - OCZ давно ушла от использования контроллеров SandForce в форм-факторе 2.5" SATA3 в розничных SSD.

Валик Металлик, у меня Trion от OCZ сейчас стоит, и заполненность никак на скорость не повлияла, в этом плане все стабильно. А обзоры действительно стоит почитать - я благодаря ним и решилась на покупку твердотельного накопителя + на сайте производителя исчерпывающая информация.

15 нм - это еще большая енергоэффективность и меньший нагрев. Собственный контроллер от Toshiba - отличный вектор развития. Свои память и контроллеры позволят удешевить продукцию ОСиЗет. За Плекстор тоже переживаю, если будут продолжать морозить и не держать нос по ветру, их обскачет даже А-Дата...

Спад производительности, на самом деле, есть у всех ссдшников, без этого никуда не деться. Но этот негативный эффект проявляется только тогда, когда память накопителя забита практически под завязку, то есть, при больших объёмах данных. И то, как с этим падением справляется контроллер и как он поддерживает производительность на протяжении длинного периода, характеризует его качество. OCZ сейчас повсюду в своей продукции использует контроллеры Barefoot и Toshiba, которые славятся своей надёжностью и производительностью. Поэтому, понятное дело, Вы и не почувствовали разницу между скоростью работы "до" и "после".))

Ну, не то чтобы славятся. Каждый контроллер хорош по-своему. BareFoot 3 в 2014 году выгодно выделялся на фоне остальных скоростью обработки данных за счет применения особых "авторских" алгоритмов от OCZ. Как сейчас дела обстоят не знаю. Интересен контроллер Toshiba, а точнее - его преимущества перед другими контроллерами.

Это да. Интересно было бы заюзать OCZ RevoDrive 400, который здесь представлен. Тут уже и новый контроллер идёт JetStream, хотя, опять же, это собственная разработка Тошибы. По идее, тоже будет надёжен в работе, хотя предсказывать не берусь ибо раз на раз не приходится. Но возрастание здесь скорости, в принципе, ожидаемо и очевидно, ведь никаких сата кабелей, чисто в разъём тулится как видюха да и сама пропускная способность интерфейса по дефолту выше. Раньше не слыхал о таких штуковинах на писиай експресс, ох уж эти нанотехнологии)

Спад производительности, на самом деле, есть у всех ссдшников, без этого никуда не деться. Но этот негативный эффект проявляется только тогда, когда память накопителя забита практически под завязку, то есть, при больших объёмах данных.

Ну так я и спросил потому, что у каждой модели есть свои нюансы, тем более, что судя по обзорам тестируют только новенькие накопители, а не заполненные чем-то хоть наполовину.