Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

У гигабайта такие штуки (с ревизиями) начались гораздо раньше - столкнулся с этим в процессе модификации биосов под 771 процессоры.

Порой платы действительно сильно отличаются (например распаянный LPT разьём у одной ревизии и колодка под PCI слотом у другой) и печаткой и элементарной базой, а BIOS один.

А порой, отличия визуальные нужно искать, а BIOS первой ревизии имеет название F[0-9], а второй F[A-B]. И что важно - одно в другое не прошьётся! Имхо, это ЖИРНЫЙ ПЛЮС.

А вот у микростара на 33 платы двух ревизий будет полдюжины уникальных биосов, и всё во всё прошьётся... в двух третях случаев будут кирпичи Вот это моветон... а то, что делает гигабайт - это просто бизнес.

У меня недорогая МП от Gigabyte X58 USB3, очень ей доволен. Разгон по шине просто фантастический, BCLK 210 (при стоковом 133) держит влегкую, при этом не перегревается, да еще и USB 3.0 есть. Серия UD тоже весьма неплоха, судя по отзывам, не ждал от уважаемой компании махинаций, указанных в статье. Ну а намеки на "игровые" черно-красные МП от Asus и MSI повеселили!

Картинка с котом хорошо подходит.

Уважаемой компании? - эти слова нужно в скобочки ставить, ибо это не компания, а шарага позорная. С ревизиями они лохотроном занимаются, как минимум с LGA1366, вот лично у меня была плата:
GA-Z68P-DS3

Но народ таки умнеет:
#77

А вот кол-во продающихся плат:
#77

У MSI все же название материнских плат разное, так что она тут лишняя, а вот ASrock'у позор, не правильный путь они выбрали.

Тем не менее их технология Ultra Durable рулит, а у MSI, Asus цены неоправданно завышены...

Всю жизнь покупал Asrock, но более не буду. Потеряли доверие, сами виноваты. По факту будем брать то, что есть в обзорах на оверах с проверкой в магазине "по фотографии", а то ли это, что дали прессе на тест. А тестерам прошу больше уделять внимания на такие вот залетные ревизии и тестить их отдельно. Зарание спасибо. А продованам так и говорите, не будете давать (платить) за тесты новых материнок, мы будем предупреждать честно народ эти ревизии не покупать, так как их не тестили. И лично я и не куплю. Надо их всех по рукам бить. Деньгами. Другой язак (не денег) в нынешнем мире более не годен.

В описании к максимус 5 экстрим написано, что там Realtek ALC898 без дорожки и без усилителя наушников, в отличии от максимус 5 формула.
Неужели звук лучше, чем у современной платы с Realtek ALC1150, своим ПО, разводкой
и отдельным питаловом? В чем секрет?
Из-за историй с ревизиями перестал брать гигабайта материнки, ну их к черту.
Еще запомнилось, как накануне выпуска бродвелов и скайлейков
интел кормил всех обещаниями, а производители клепали платы z97,
которые будут суперэксклюзивно поддерживать некоторые модели бродвелов.
Ну я был в числе тех, кто повелся и взял z97 вместо b85, и да, меня кинули. нахрен эти 2 модели
бродвела не сдались, если у тебя хасвел приличный.
Правда ждунов скайлейка кинули еще больше, отрыва от хасвела\рефреша\devil canyon
никакого. А вот зато производители карт, помимо путаницы и пеара usb 3.1. gen 2 и т.п.
завезли неплохие вещи, например сата экспресс скоростью до 32 гигов, перспективный (надеюсь) в будущем ддр4,
масштабируемый, четкий uefi под разные разрешения, кто-то усилил порты под видюху, что
весьма кстати, если у вас колхозный обогрев, который вы прошиваете, вытаскиваете и т.п.
Еще стали в мать чип вшивать, чтобы любую клавиатуру делать "умной" и наделять макросами.

Очень понравилась заметка про звук))) прям в точку особенно посмеялся над гренками и крутонами, толко крутон это даже не гренка, это ещё дешевле, это тупо сухарь с приправами, а чаще старый засохший хлеб))) как и ALC1150.

Не помню не одной встройки которая прокачала бы уши в 250ом, маркетинг... бесят

Автору респект: пора выводить жуликов на чистую воду!

Ну да, ну да...
GA-X58A-UD7 имеет 2 ревизии.
И да, у второй ухудшена система питания процессора.

Кстати, не раскрыта тема бахвальства установкой серверных процов на игровые платы (1151)

Спасибо за прелестную статейку - читается с удовольствием.
С ревизиями дело как выше заметили еще с 775ого сокета пошло - MSI кстати по картинке более похожа на нормальную ревизию (функционал на глаз такой-же), остальные печально смотреть.
Со звуком... не думал, что все так печально и по сей день... (посмотрел на свой старенький, но добротный X-Fi).

пфф... на 754ом сокете уже было всё это:
http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=1896#ov
http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=1958#ov

Ну это рядом - а 775ый сокет пока актуален - хорошие МП как горячие пирожки идут по вменяемым ценам под Зион =)

Хорошая статья. Давно не менял платформу и только не давно на это решился и 170 чипсет действительно получился очень удачным за последние четыре года. Насчёт ухудшения характеристик в новых ревизиях - удивило.

Ещё бы они не шли, когда они на барахолках пару раз в год появляются. Я говорю именно про хорошие, которые 4ГГц переварят.

У них есть и обратное явление, X58A-UD3R, когда питальник в 2.0 ревизии вдруг стал более мощным, чем в 1.0, думаете от доброты душевной они это сделали? А хрен там, платы ревизии 1.0 горели, как спички Лично я планировал на этой плате систему собирать с Xeon X5650, но посмотрев на перегрев питальника и чипсета, почитав отзывы отдал ее другу, для работы в стоке с E5540, ему стока за глаза.

Нужно сделать серии матплат "пасьянс эдишн" и "1С эдишн" для офисных компов.