Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Интересно, как всегда )

http://www.overclockers.ru/lab/73569_2/ ... 6:24,16:35
"то SATA-Express так и остался мертворожденным."
Что и следовало ожидать.
I.N.-ты один из не многих,кого реально интересно читать на этом ресурсе.
Удачи.
P.S.
I.N.-а чего Plextor совсем загибается что ли?

Samsung=Profit

Год скажем так, был спокойным. Новинки не выстрелили, неудачное достаточно быстро получило плюхи и удалилось в нокаут.
Новый скорее всего, будет таким же. А вот чего жду - это расслоения рынка по 2 направлениям: элитные скоростные модели NVMe и рост до 2-4 Тб медленных и дешевых накопителей. Дорогие такой емкости просто не нужны, свалил свою помойку туда и только читаешь с редкими перезаписями. Главное, чтобы казус у Самсунгов Эво не повторился.

Странная конечно же история с этими вениками. Что то вот вспоминается история развития за последние 10 лет.
1. При выходе Vista была анонсирована функция ReadyBoost и Intel под слот mini PCI выпускает свою turbo memory... Это была основная фишка новой системы. все будет летать аки верталет... и? где сие?
1.1 в то же время кстати вышли первые ssd под PCI express только в продаже их не было
2. При выходе второго покаления i core на многих материнках, особенно у гигобайта начали штамповаться mSATA - как же я обрадовался - что в компактных itx системах теперь не будет проводов. Только на ITX их почему то не распаивали... (кроме интела с атомами и китайцев с нонеймами) и в продаже ssd шек не появилось... (хотя я себе достал парочку с разбора ноутбуков)
3.новый анонс M.2 - ??? для кого они? в огромные системники ставить? предыдущих двух провалов было мало? PCI express SSD через переходник? в чем смысл?
3.1.кстати - вспомнились первые PCI express веники... в одном из вариантов там использовались обычные планки DDR2 и думаю работали они уже в то время быстрее современных и стоили дешевле

Никогда не куплю твердотельных накопителей на флеш-памяти (NAND SSD)
Последний купил NAND SSD 2012 году. Есть 5 SSD: в работе страйп raid0 из двух Corsair Performance Pro 128GB с Win 10 Pro (2011, копия системы) и SanDisk SDSSDX-120G-G25 (2012; родитель Win 10 Pro); в запасе "хромой" Crucial CT128M4SSD2 (2011, с Win 7 Professional, "посыпался", после мёртвого Intel® SSD X25-M 80GB 2010) и "здоровый" OCZ Vertex 4 (2012, с Win 7 Pro).
Может будут деньги и куплю Intel 3D XPoint ( ) на ReRAM PCM или PRAM..

А вот тут ты не прав. Поскольку в продаже навалом SSD M.2 c интерфейсом M.2 NGFF PCIe X2 и X4 ( для станционаров ) и M.2 SATA ( для ноутбуков ), и разьем M.2 начал пользоваться большой популярностью. Этот разьем - самый раз для системного SSD диска на станционаре с высокими скоростными характеристиками ( до 32GB/s ) без всяких там проводов по питанию и данных. Для ноутбуков - компактность.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

ReRAM тебе придется долго ждать.

Для чего он? мне очень трудно представить в чем суть таких скоростей для винчестера по невменяемой цене. Для загрузки больших объемов информации? на сколько больших? 64 гига оперативки для тех же целей будет не достаточно? когда оперативная память все равно быстрее и дешевле. А если это какие то сверх специфические операции - то они явно будут не для домашнего пользователя...

ReadyBoost можете хоть сейчас пользоваться.



Intel Smart Response слышали? Тоже вполне работает.
По той-же схеме работают SSHD.
Просто с появлением доступных SSD 120-256 гб надобность в этих технологиях сильно сократилась.


Асрок на ITX ставила.
Даже собрал компактную систему с минимумом проводов. Ш5 + 750Ti + msata SSD.
Из спортивного интереса.


Вполне можно купить даже сейчас, когда производители увлеклись новомодным М2.

Да бросьте вы выдумывать про спецефические операции. Покупается один диск на 250-500GB M.2 PCIe X4 ( например: Samsung 950 Pro M.2 или Kingston Hypex Predator M.2 ), создаете два раздела С: под систему и D: для всего остального ( игр, видео, фото ) и пользуетесь скоростным диском. То что он стоит дороже чем обычный SSD SATA диск, то верно но SSD M.2 SATA имеющие такие же скоростные характеристики как и SSD SATA и стоят они почти так же как и обычные диски SSD SATA ( Curcial CT250MX200SSD4 250Гб, M.2 2280 например ). А уж для современных ноутов ( ultrabook ) - сам бог велел их использовать. Опять же - M.2 в основном интересует тех у кого новая платформа компа имеющая этот разьем на мат. плате.

Спасибо за статью!
Как всегда познавательно)

Про SATA3 очередная отговорка. Ибо не одним линейным чтением и записью работа ограничивается. Пускай повышают скорость работы с 4k блоками и мелкими файлами, а то сейчас конечно она хорошая но можно и сделать больше. Причем ограничение SATA3 еще очень далеко их даже нет на горизонте. Вместо этого производители вешают лапшу про линейные скорости чтения и записи как важную. Для переноса данных эти показатели важны особенно если не куча файлов но для повседневной работы например как системного диска или диска с программами это не очень важно.

Так это и есть то что сейчас называется "ssd". Что покупать-то тогда?

Классику:
#77

950 PRO всего в 2 раза дороже, но при этом в 5 быстрее. Обычно всё наоборот.

I.N. В конце бы написал свои рекомендации че покупать по двум категориям скажем саташные и экспресные.

Не хватает памяти для работы (отдыха ) - постоянно очищает/скидывает из памяти приложения на диск, то увеличить размер RAMа.
Например, на работе мне дали хилый ПК - все в тормозах, достали. Требовал - не дали. Принес 16 Гб из дома и заменил с 4 до 16 Гб (для него максимальный). Все летает! (все остальное старое, включает обычный жесткий диск HDD)
Если у тебя нет и увеличить скорость загрузку/чтения/записи с диском, то купи дешевый NAND SSD (SATA 6Gb/s) от 120 Гб и НАДЁЖНЫЙ (см. отзывы и обзоры); не бери с дешевой флэш-памяти TLC, бери MLC.
Цель SSD - системный диск; если хочешь и мало свободного места на диске, то можно настроить систему с файлами pagefile.sys, hiberfil.sys, swapfile.sys.
Любой SSD по-скорости намного опережает HDD.

это суррогат и пользы от него не много. а с учетом того, что веники в 20-32 гига в слот стоили столько же как и обычные 60-80-100 то смысла в технологии не было изначально.
в некоторых местах сие называется колхоз. сначало все унифицировали, приводили к общим стандартам. все замкнулось на 1 единственном разъеме SATA обратно совместимом во всем. а потом началось раздолье в разные стороны. причем совершенно не понятно к чему оно началось. Очередная ноутбучная технология пришла не в ту нишу... Если разницы практически нету межде sata 3 M2 mSATA SATA express то к чему столько стандартов на одно и то же?

особенно первые 300-400 скаченных торрентов ))) а потом покупать новый
п.с.
больше 120 ssd не имеет смысла.... под систему более и не надо - а под все остальное платить по цене в 10 раз больше чем обычные веники - смысл? и со скоростью - да - я вижу что система загружается за 15 секунд вместо 80... но больше нигде не ощущается... даже в играх

Hobgoblin
Разве что в нем 4к скорости ни как не изменились по сравнению с позапрошлогодними. ))