Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

позорный движок у ск2.

я все понимаю, но как можно в старике включать fxaa это? там же графу сразу на десять лет назад откидывает.
позор, i3 равен i7 нах тогда вообще i5-i7 нужны

Кстати о тестовых отрезках, разве они не должны быть примерно такими: https://www.youtube.com/watch?v=kU6Q93KSqds ?
Достаточно на сейве под видед потыкать юнитов вперед и назад и мы получим тот самый тест.
А то феникс превзошел сам себя.

Да уж, могли бы обсчёт юнитов раскидать по ядрам...

Пора i5 на i7 менять?

нормальные люди в ск2 сглаживание не включают

тестовый отрезок это просто #77

чем он плох? просто интеренсо услышать мнение "ыксперта" по игровым движкам

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Эта сцена так же далека от реальной игры, как и сцена Феникса.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

В ск2 i7 не нужен. Игра сделана так, чтобы в нее можно было играть на Core2duo

если бы вам было интересно, вы бы задали вопрос повежливее. так и помрёте неучем значит.

ради интереса глянул сцену "в максимальной нагрузке" - сцена вроде из самой игры ну по сюжету =)
кстати "крылья свободы" и "сердце плети роя" проходил (ну конечно не на максах) 965 + 5870 без проблем игра вполне такая оптимизированная под так себе железо.

Star Craft 2 использует только два ядра процессора
на фоне этого данное исследование и выводы просто фантастические

на Arcade -> Nexus Wars в любой версии на любом железе SC2 игра лагает. у меня на 2500k@4.4 когда много юнитов FPS проседал до 3-4. Core i3 на встройке (всё на Low) выдавал 0 FPS в примерно таких же условиях. скорее всего Pathfinding или A.I. лагает чем больше юнитов тем больше. лаги даже если отключить физику и графику на low. так что это не GPU. движок не говно, но возможно что-то они сильно поменяли в A.I., в первой части игра "летала" на Pentium 100.

Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:

моглип, так давноп уже раскидали. имхо там такой сложный код, что "раскидать" не получается. в любом месте симуляции может появиться зависимость одного юнита от другого, и всё ядра будут ждать этого юнита.
Либо в Blizzard провели тест и таких случаев было слишком много, настолько что прироста скорости не было, и они плюнули и решили A.I. считать на одном ядре, либо там сверхсложный код A.I., и его никто не может
заставить стабильно работать на 2 и более ядрах.

как? дх9 - однопоточный все вызовы происходят на одном ядре не зависимо где посчитано все остальное.

с чего вы вообще решили что проблема в ии? а при сетевой игре где "ии"? а почему там лагает? видимо еще и сетевой стек "тормозит"? )))
бред все это игра конкретно упирается в "драв колс" аки отрисовку объектов которая по причинам апи считается на одном ядре простыми вызовами где никакими авх или sse не ускорить процесс - вот и лагает.
и кстати это проблема всех ртс на старых апи но тут проблема близов в том что если бы они сменили апи они бы привлекли жесткий хайп игроков "почему ваша новая версия не идет на моем пк прошлая шла"... я уже это несколько раз объяснял.

в тесте побеждает процессор который имеет самую высокую скорость целочисленных операций на ядро и самсую высокую частоту. и это легко проверить и даже если заморочиться можно вывести корреляцию "частота - фпс" для определенного цпу.

пробовал настройки графики/физики high/low, тормозит и там и там.
на low графика не очень и текстуры низкого разрешения.
что-то не верится что с такой графикой может не хватать разогнанного intel CPU,
даже если там только одно ядро используется. остаётся A.I. что я имею ввиду под "A.I." читаем ниже.


сетевой стек вполне может тормозить, я не проверял.

не знаю про DirectX 9, но в OpenGL можно context использовать только в том потоке где он создавался, иначе падает с ошибкой, помню как-то проверял.

остаётся "A.I.", в том числе pathfinding, это часть A.I., алгоритм вроде этого https://en.wikipedia.org/wiki/A*_search_algorithm
так вот чем больше юнитов, тем больше время simulation step.

Не буду защищать феникса, но вам явно не хватает либо ума, либо образования, либо и того и другого.
Что вам дадут высоконагруженные сцены? Снижение фпс и только - расклад сил останется прежний, только цифры будут другие. Вы вообще как, способны отличить цель теста типа "тест видеокарты NNN" от цели "тест разных видеокарт в играх" и чем эти цели отличаются?

Мне кажется коль ставите 8и ядерный от амд, то надо и i7-5960x также ставить. Интерес вот в чем. Судя по тестам проц за 100 тыс. покажет худшую производительность, чем i7-6700k. Это было бы действительно интересно и познавательно ! Более того предполагаю, что интеловский проц i7-5960x хоть и стоит 100 тыс. будет хуже чем даже i3 в тестах. По тестам видно, что игры плохо задействуют ядра, а у i7-5960x частота ядра всего 3 Ггц. Вот это было бы реально интересно оценить и посмотреть !

Операционная система: Windows 7 x64 SP1 - ???? Должна быть Windows 10 x64.
И тест с максимальной нагрузкой должен быть для всех 3 старкрафтов.
У меня в Вин 10 Старик бьется на 6 потоков.

Inqizitor тестили уже разные винды в играх, разница в пару процентов ничего не меняет