Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Зачет!

На картинке не баян, а аккордеон! [/зануда off]


А по ссылке 960 всегда быстрее, чем 760, иногда очень.

Обзор действительно получился интересным и смог ужать в себе рассказ почти обо всех ВК вышедших в 2015 году. Надеюсь 2016 действительно станет эрой внедрения памяти HBM2 и 14 нм в ГПУ. Если НВ действительно сделает выбор в пользу 16 нм, то надеюсь это будет - FinFET+ (CLN16FF+).

Ну так программисты нвидиа не зря свой хлеб едят и урезают производительность 6й и 7й серии в новых играх.

Да, не очень насыщенный год получился. И запомнился скорей фейлами...
История с 3,5 Гб конечно самая запоминающаяся и останется таковой, и по ней можно будет вспомнить этот год через 10 лет.
960 по идее должна была бы выйти с 192-битной шиной и 3 Гб памяти, чтобы быть нормальной картой, а так в среднем сегменте у нас верхний лоуэнд...
390 стоят слишком дорого для конкуренции с 970, особенно когда большую часть игр оптимизируют под НВ.
Fury вышел без какого либо перевеса, оправдывающего водянку в корпусе.
Нано вышел хорошим, но цену поправили лишь недавно...

А в целом - год переименований, что-то реально новой было только от AMD, да и то не впечатлило...

В будущем все будет интересней, новый техпроцесс все же, и еще предсказуемо странный продукт Fury X2. Если там будет 2х4 Гб то это будет смешно, т.к. кроссу памяти очень не хватает в 4K:



В половине игр фреймтайм уходит "в забор"... а ведь рекламироваться-то будет как тру-вариант для 4K-мониторов...

Я лично сам жду и надеюсь на неплохой прирост производительности (можно хоть понадеяться ведь ), т.к. в 3D производительности часто не хватает, а разрешение надо ставить минимум 2560х1440, чтобы лесенки не было видно при SBS-выводе. А в новых играх это уже слишком для 970. И только игры пятилетней давности могут работать в 3D 4K при 60 кадрах...
Есть правда еще Power3D режим, но он не всегда хорош. В GTA5 хотя бы заработал пару месяцев назад, как раз 970 тянет его в 2560х1440.
Вторую 970 уже наверное давно бы купил, если бы Tridef поддерживал SLI... но он не поддерживает, так что нужен мощный одночип. 980Ti брать уже поздновато, так что жду паскаля.

ЧЯДНТ??? У меня вот всё нормально. А в новых играх даже прибавляется фпс. Вон при выходе Ведьмака новые дрова убрали фризы, а следующие дали +5 фпс, и только на оверах я узнал, что опять у всех порезали производительность.

да, похоже автор из фанатов красных.
возможно и я, фанат зелёных, но моя 960 меня устраивает.
хотя конечно не отказалсяб от 970/980/...

да и сравнить (лично!!) с амд-товарами - тоже не откажусь.
по-ценам да, ничего нового - амд всегда была дешевле.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

да это сказки сказочников, и только.
единственное, что можно утверждать точно - нвидия стремиться делать дрова под современные продукты. (в первую очередь)
а ктото (амд наверное??) - делает иначе?

будет ли паскаль в 2 раза мощнее 980ti ? при такой же цене

И не мечтай.

del

Да толку от этой новой памяти? Лишь цена вырастет. Надеюсь будут ее пихать только в топовые карты.

Ключевое "была" - теперь наоборот дороже.

Если автор и из фанатов, то исключительно из фанатов троллинга
#77

Никто ничего не урезает. У меня на gtx 660 если начиная с первого драйвера в сравнении с последними везде всё только выросло.
Например с CoD Ghost при том же уровне фпс теперь можно включать тени и fxaa. CoD AW тоже самое +ещё какие-то доп эффекты. Так что не надо сказок.

нет, покачто ещё - амд всёже дешевле. (да - порой разница стремится к нулю)
также как и позиционирует она себя - догоняющими.
и в гпу, и в цпу.

О да, пусть это начнется! Самая "популярная" тема первого квартала лет бегин!
ps принимаются ставки на тотализатор на кол-во страниц/банов/жк(в т.ч. конкретных персоналий)

Ох уж эти сказочники.

Очередная печальная статья, где аффтор не понимает архитектурные особенности видеокарт и тупо мастурбирует на псп карты, хотя этот показатель особенно для hbm1 и карт нвидии вообще является третье степенных, так как основными являются скорость работы каждого из каналов в отдельности (для чипов нвидии нужно банально посмотреть блок-схему 970-ки приведённую в статье, а для hbm достаточно понимать, что каждый чип состоит из 8-ми 128-битных каналов из-за чего hbm1 уступает по фактической скорости работы gddr5, хотя по циферкам псп должна превосходить).

Если мне не изменяет память то r9 380 это уже перепиленная тонга (Antigua Pro) и так же gcn 1,2 а не 1.1

уфф, пока открывался обзор, волновался "тока бы не копипаста феникса"

спасибо за обзор