Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Фотки бы в собранном, установленном виде

А вообще такие радиаторы без вентилятора нормально работают? Если поставить например i5, для HTPC без дополнительной видеокарты.

наследники тайфуна не впечатляют, как и их тестирование на 2011, где их применение сомнительно.

обзор частью переписан, а новая часть отнюдь не страдает полнотой - в частности нет фото установленных бэкплейтов.

также непонятно почему автор сперва именует все теплотрубки С-образными а потом вспонимает что 3 из них загибаются, т.е. по сути являются Р-образными.

таблица с результатами где зачем то объединена температура и шум трудно читается - надо по крайней мере выделять тестируемые кулера разными цветами, а еще лучше собирать результаты каждого кулера в одну пачку.

короче поставил 4 в надежде на будущее.

Нормально если не гнать, а наоборот занизить напругу. Ну и если на нем перекодированием не собираетесь заниматься.Есть вентиляторы 140х15 - такой на минималках- ибо в HTPC пространство маленькое и обдув околосокетного прос-ва будет полезен.
у тайфуна - если вы о термалтейке - другая контрукция - эти более компактны.
мелочи.
это мелочи.
5 за профильно-тематические статьи.

А я бы не рекомендовал. Представь паяльник 65 Вт. Без обдува на таких радиаторах 90 градусов гарантировано.

Я E8500 в стоке вполне себе пассивно охлаждал посредством CM GeminII (оригинальный который, а не более поздние обрубки). Температур не помню, но вполне сносно. Пару дней побаловался и решил, что 400об/мин ни чуть не громче 0=)

Даже очень напоминает!! Содрали.

C-14 + A15 - рулит и педалит.

Согласен,но скальпированному 4790к для 4.8гц хватает и Noctua L-12.

Я как поклонник всяких ХТ-писи и такого плана кулеров, требую устроить масштабную проверку лежачих "суперкулеров", дабы знать что нам принесло новое поколение в сравнении со старым поколением. и тестировать обычный штеуд7 1150/1. Маловероятно, что кто то купит себе 8 ядерник и установит лежачий (ну только если временно, потому что случайно валялся в ящике) пока не накопил на башню или воду.

У последнего кулера в тесте нет отпечатка термопасты. Графика итогов теста не совсем съедобна. Не проведены тесты с перевернутым вентилятором!!! А так спасибо.

Исправьте.

Цитата: "В противном случае использование подобных СО нецелесообразно, и это давно доказано"...
Почему нецелесообразно? Или это только я такой старпер, кот. видел 100500 плат со сгоревшим околосокетом при наличии башенного кулера?
По-старперски использую NH-C14 + 2 4-пиновых Thermalright вместо родных 3-пиновых, пережил уже столько переездов, что уже все и не упомнишь. А старые платформы благополучно ушли на продажу. Сейчас на профильном 965-м Фенике вполне себе нормально работает. Достаточно универсальный- можно верхний вентиль под низкопрофильный корпус снять- и нормально будет.
Конечно, актуальные Интелы и новые платы в плане нагрева- это не древние Феники, но это не делает топ-флоу кулеры нецелесообразными. Все зависит от конкретной ситуации.

С-14 брался для i5-760 и корпуса Антек 182 который брал 4200, но Noctua NH-U9B не обеспечивала охлаждение (что в прочем и не удивительно).

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Топ конструкция расширяет спектр корпусов (из-за небольшой высоты) и выбор материнок (из-за ослоблений требований к охлаждения питалова). А то, что проигрывает пару градусов башням на открытом стенде, так:
1. В закрытом стенде общая картина другая.
2. У меня лично разгон проца упирается в овно под крышкой. На 4300 уже 94-95 и даже если сброшу 2-3 градуса, не выйду в комфортную для меня зону до 90.

Уровень статического давления явно не в мм, а в дюймах H2O.

Фоток нет, есть видео установки https://www.youtube.com/watch?v=MM_Z59KMD7A