Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

угу, которая принадлежит не очень молодой Oppo, которая в свою очередь входит в совсем не молодой концерн BBK Electronics.
В чем дерзость-то выпускать смартфоны?

Никогда не любил зеленящие амоледы.
Аппарат ботва, опять какие то отбраковки снапов разряжающие батарею за 1.5 часа. Камера ужасна. Дисплей зеленящий. Ну и бренд видимо поддержкой не страдает особо.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
p.s. Ах да, мой лг опт G почти 4рехлетней давности получше будет. Камерой ,дисплеем, софтом и даже автономностью.

С дисплеями вообще ситуация все интереснее и интереснее становится... Особенно с AMOLED.

ARGUMENT_600 Видео интересное, спасибо.

+1 )))

и снова бутовские просторы, зы, мой айфен 5 в разы лучше видео снимает, кеке
думал брать такой аппарат после анонса, в итоге передумал, видимо не зря

Что за подсветка на амоледе? Новые технологии какие-то?

Нормальные AMOLED'ы не зеленят. Просто на контроле качества экономят. И на гарантии прикрываясь пробелами в законодательстве.
http://www.youtube.com/watch?v=hIpPit_zYgc


Видимо да, раз СЦ выдаёт заключение мастера придумывая на ходу про засветы, лишь бы только не признать брак.
https://yadi.sk/i/qT18cE1umBLrb

Ну такое

Обычная, светодиодная.

Стараюсь...

Да нормальный аппарат, без сильных косяков

Не совсем так

Да не брак это. Есть первый вариант моделей AMOLED, которые "зеленят", но практически не имеют клиппинга:
#77
Это, например, Moto X, но тоже самое есть и у Samsung GS6e+, SGN5, SGA3 (старый) итд. Это никак браком не может быть. Это либо технологическое поколение, либо тупо подрядчик другой. Еще есть версия, что они просто со временем "выгорают" (привет, SGS2/3) и перестают отдавать зеленым, уходя, напротив, в теплые оттенки (как на видео).
А есть второй вариант, он меньше подвержен уходу в зеленый оттенок, например в обзоре недавнем SGA3(2016):
#77
Забегая веперд, скажу что такой же дисплей можно найти и в Samsung Galaxy A5 (2016), однако, такой тип дисплеев имеет другой недостаток, который будет описат в обзоре А5 (2016). Так что следите за развитием событий

Можно рассказать подробнее про обычную светодиодную подсветку AMOLED экрана? Я вот до сих пор был уверен что этому типу экранов она не нужна в силу свечения самих органических светодиодов

а, то есть если светодиоды органические и не располагаются на отдельном слое, то они уже не светодиоды?) Хорошо, впредь буду использовать термин "равномерность свечения".

ARGUMENT_600
Брак чистой воды. Просто настолько распространённый, что многие уже верят, что это нормально.

Розовые дисплей - это тоже брак и из коробки, а не со временем. Не менее распространённый. На западе такие дисплеи меняют. Отношение руководства Samsung Россия к потребителю в целом известно. Особенно делом ритейлеров против Samsung'а. Видимо их волнуют только бонусы с продаж.

Не очень понятен Ваш стеб. Светодиоды, они и есть светодиоды. Вот только в случае ЖК они подсвечивают LCD-матрицу, а в случае АМОЛЕД - светятся сами.
Если слова "подсветка" и "свечение" для Вас - синонимы, то тогда вопрос снимаю. Но тогда возникают другие вопросы, но уже наверно, к редактору, если он тут есть конечно.

То есть он идеальный чтоль должен быть по вашему?

У нас на обзоре был Samsung Galaxy S5 Prime который вообще к РФ никакого отношения не имеет - такой же "зеленый" экран. Тоже самое с OnePlus.
Как вообще можно доказать, что это - брак?

Это никак не влияет на результаты теста

Речь про русский язык и пользование им. Было недоумение по поводу написанного Вами, а не результатов теста... Вы же статью на техническом ресурсе опубликовали, а не заметку в своем личном блоге.
Если для Вас "светить" и "освещать" - это одно и то же, лишь бы на результаты теста не влияло, то тогда да, все правильно.

А вопрос

останется без ответа?

в рекламной компании. Here's the change/ugly, не помните? какая еще компания допускала такие некорректные рекламные материалы...

Ой, да ладно... подумаешь слегка поиздевались выпуская первый смартфон. Зато жидко обделались со вторым... да и с сабжевым.
таких дерзких, выпускающих "убийц флагманов" в Китае не пересчитать...


У меня на аватаре например.

"Обзор android-смартфона OnePlus X: то, чем должен был стать LG Nexus 5х" - хорошо , что не стал. Производительность у нексуса так же вполне достаточна, а камера на порядок лучше. Только дизайн... но это вещь эфимерная и субъективная