Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
так что же сейчас реально стоит брать из SSD на 250 гектар? Вот планирую закупиться, но никак не выберу модель. Samsung 850 EVO - годный, или лучше, например, Plextor M6V, тоже вроде хвалят ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
На самом деле, меня не особо заботит якобы низкий ресурс TLC, лет на 5 его гарантированно хватит, а уже в течении 5 лет, я точно новый возьму, когда потребительские 3D Xpoint появятся. Вопрос больше в скорости работы в реальном применении, а не тестах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
Zookko писал(а):
Вопрос больше в скорости работы в реальном применении, а не тестах.
Для чего вы будете использовать SSD ? Если вы будете использовать как системный диск то оба диска будут работать как системный диск одинаково, поскольку системе не нужны сверхвысокие скорости работы диска.
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
Samsung 850 EVO - годный, или лучше, например, Plextor M6V, тоже вроде хвалят ?
оба хороши, у самого 850 EVO 500gb. Выбирал между Intel 535 480GB(170евро) или евка 500гб(130евро), но жаба задушила и взял самсунг, на 30 евро купил ящик пива. Доволен, как слон, очень порадовала утилита самсунга, которая мне сразу все настроила и оптимизировала винду под ссд. У меня руки прямые, но было приятно.
Здравствуйте! Может стоило на накопителе обновить фирмваре до актуальной MU02 и с ней уже тесты проводить, даже программа Crucial Storage Executive предлагала обновить фирмваре и описала изменения в ней. Скорее всего результаты тестов с этой фирмаре были-бы несколько другими.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
jolobv Здравствуйте! Прошивку я не хотел изначально обновлять (могут попросить выкупить), но рискнул. Итоги - в ряде тестов производительность ещё и упала. Пока не анализировал, но, похоже, стало ещё хуже.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Спасибо за ответ. Походу в первоначальную прошку разработчики внесли оптимизации, но это отразилось на стабильности и совместимости. В 02 они стабильность и совместимость поправили, но оптимизации убрали, и скорость, какая ни есть, вернулась на ожидаемый и реальный для накопителя уровень. Будем ожидать новых явлений от этого производителя.
Плохой диск, подключал его в качетсве внешнего, начал данные на него копировать, сперва скорость 200Мбайт, потом до 35-40 падает (обычный жесткий диск в таком режиме под 70-80 Мбайт легко держит). Лучше доплатить 15-20 долларов за нормальный или не брать вовсе..
Добавлено спустя 1 минуту: Будет честно сказать что у него скорость ниже ссд 5-ней давности, который на сате2...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения