Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 39 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2006
Откуда: Москва
mistergrim писал(а):
Интересно, с каких это пор AIMP стал задавать тон МОБИЛЬНЫМ аудиоплеерам.


Просто нужен был хоть какой нибудь конкурент для сравнения.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2011
korn87 писал(а):
не слушал никогда норм наушников-затычек, либо не подбирал силиконовые вкладыши под свои уши.

Чувак походу не в теме.

_________________
********* должен быть разрушен!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2012
Я раньше пользовался TTPod, по большей части из-за богатых сетевых возможностей: поиск и скачивание музыки, чарты, похожая музыка. Сейчас вроде бы лавочку прикрыли.

И да, если "затычки" плотно и правильно сидят в ушах - можно получить хороший звук; конечно, это не закрытые мониторные наушники, но для телефона/плеера - отлично, особенно учитывая то что они не пропускают внешний шум.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2011
zzzebra писал(а):
И да, если "затычки" плотно и правильно сидят в ушах - можно получить хороший звук

:beer: Как обладатель Xiaomi Piston 3 полностью с Вами согласен.

_________________
********* должен быть разрушен!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: МОСКВА
Фото: 420
zzzebra V.L.A.D.L.E.N ребят да нравится вам пользуйтесь на здоровье я не против.
может когда нибудь вам попадутся нормальные уши и вы узнает что такое бас, что такое богатый детальный объемный звук (не приукрашеный всякими улучшателями, а реальный)

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/show/136270/sapphire-nitro-amd-radeon-rx-7900-xtx-vapor-x-znakomstvo-i-razgon


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2005
Откуда: Беларусь
Сейчас сижу на AIMP. Плэйер в принципе уже нормальный. Раньше не нравился (не помню уже чем). До него сидел на Deadbeaf. Оба по звучанию играют нормально. PowerAmp принципиально не переношу. Всё, что подвязано к онлайн, - шлак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2010
Фото: 1
PowerAmp принципиально не переношу. Всё, что подвязано к онлайн, - шлак.
[censored] ты, а не шлак.


Последний раз редактировалось Dex 07.02.2016 15:26, всего редактировалось 1 раз.
3.14 оскорбления - месяц


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2012
A224 писал(а):
zzzebra V.L.A.D.L.E.N ребят да нравится вам пользуйтесь на здоровье я не против.
может когда нибудь вам попадутся нормальные уши и вы узнает что такое бас, что такое богатый детальный объемный звук (не приукрашеный всякими улучшателями, а реальный)

У меня дома Sennheiser HD203, вроде бы неплохие наушники, но:
1) они большие, я их таскать с собой, и, тем более, бегать в них не собираюсь.
2) у меня большие уши :D и наушники сидят не очень плотно, когда руками к ушам прижимаешь - звук хороший (особенно низкие частоты), когда отпускаешь - ну, норм, высокие частоты не сливаются и не хрипят. Нужно менять амбюшуры.
3) аудиотракт в моем смартфоне по качеству звука не очень, поэтому каких-либо различий между вкладышами и накладными наушниками, при условии настроенного эквалайзера, я не слышу.
4) конечно, лучше всего слушать лосслесс треки на студийном оборудовании в хороших наушниках или мониторах с правильным позиционированием; но, увы, жизнь такая штука что периодически приходится слушать MP3, да еще и с битрейтом <256 Кбит/с, и в этом случае более качественные наушники == более детальные шумы, бульканья, пре-эхо и т.п. ;)
Каждому своё :beer:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: МОСКВА
Фото: 420
zzzebra ну если так то да :beer:

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/show/136270/sapphire-nitro-amd-radeon-rx-7900-xtx-vapor-x-znakomstvo-i-razgon


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
QuazarMX -- годный плеер, с большими возможностями, есть под разные ОС; мне нравится больше, чем АИМП, поскольку возможностей больше, наглядней и под разные платформы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2003
Откуда: Питер
Не смог добиться от poweramp адекватного отображения моих альбомов, 1/3 сваливает в папку с неизвестными исполнителями, где треки лежат все скопом. Хотя все остальные прекрасно видят папки с альбомами, устал с этим бороться и перешел на Omich и звучит хорошо и проблем никаких. На компе поставил аимп, в принципе доволен, хотя некоторые свистоперделки нужно отключить.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2012
Покупал Poweramp другу, очень уж популярный, и очень удобный, но при включении эквалайзера/тона слышно понижение качества звука, и басы либо похрипывали иногда, либо их немного не хватало, думал смарт виноват. Но когда выбирал для себя история повторилась
видать расчеты для экономии заряда батареи упрощены, качество звука не удовлетворило, ну и про особенности проверки лицензии тоже в курсе.
Но зато нашлись плеера с хорошим звуком:
1. Neutron Music Player. Качественный звук это его специализация, для этого есть 2 варианта драйверов, параметрический эквалайзер с исчерпывающими возможностями для коррекции АЧХ, есть выбор между качеством звука и нагрузкой на процессор и батарею. Правда в плеере применяется повышение частоты дискретизации и разрядности сигнала, видимо для более точной внутренний обработки, как отключить не обнаружил. Но его интерфейс это ужас - 1 меню с кучей опций на все случаи жизни, и для любого контекста; количество Tap&Swipe которые нужно сделать для настройки, например, эквалайзера запредельны, хотя нормальные решения проблем интерфейса вроде как очевидны. Батарея расходуется субъективно побыстрее, ну и цена однако.
2. jetAudio Plus. Качество звука хорошее. Эквалайзер и остальные DSP качественные и они позволяют гибко скорректировать АЧХ под свои нужды. Интерфейс удобный. Энергопотребление субъективно среднее по больнице как и цена. Мне кажется самый оптимальный вариант.
3. AIMP. Бесплатный а значит не повредит ) и звук лучше чем у Poweramp. Но на встроенном эквалайзере настройка баса только от 125Hz, очень не хватает ~30-40Hz и ~60-80Hz. Ну и сортировка файлов по дате не работает, как и в Windows версии.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: МОСКВА
Фото: 420
ждём http://mobile.foobar2000.com/ ...

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/show/136270/sapphire-nitro-amd-radeon-rx-7900-xtx-vapor-x-znakomstvo-i-razgon


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: РФ
Фото: 4
jambot писал(а):
но при включении эквалайзера/тона слышно понижение качества звука, и басы либо похрипывали иногда, либо их немного не хватало

При выкручивании эквалайзера надо понижать ползунок преампа, иначе будут искажения.
========
Сам сижу на Poweramp, но уже который год ищу ему альтернативу ибо не умеет делать банальнейшую вещь — добавлять позиции к текущему списку воспроизведения. Ну, т.е. хочу я вот прям сейчас послушать Васю П. и Джона С., но что бы сделать это, нужно создавать отдельный плейлист. Но хочется послушать именно такую связку мне нужно лишь сегодня, нафига создавать для этого постоянный плейлист? А приходится, ибо нельзя просто пробежаться по библиотеке и скомпоновать список по сиюминутному настроению.
Ну и про проверку лицензии онлайн уже обсуждалось. Так уж получается, что я почти никогда не использую плеер, когда нужен интернет, так что натыкаюсь на ошибку лицензии регулярно.
Замену так и не нашёл, ибо по удобству навигации внутри библиотеки PA на мой вкус — лучший.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2008
Откуда: Москва
A224 писал(а):
без нормальных качественных наушников, хотя бы из серии Sennheiser HD вы нормальный звук не получите

A224 писал(а):
может когда нибудь вам попадутся нормальные уши и вы узнает что такое бас, что такое богатый детальный объемный звук (не приукрашеный всякими улучшателями, а реальный)

тогда ie800 от того же sennheiser'a чисто маркетинговый развод =) а еще куча затычек многодрайверных, где за каждый диапазон частот отвечает отдельный драйвер тоже видимо развод =)

з.ы. остри хорошие уши для своей цены, одно время были даж бюджетным эталоном =)

_________________
Meizu MX3 + Ostry KC06A


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Коптитель_неба
Да нет, он просто пристроил слона в посудную лавку. Ведь тема про выбор плеера в смартфон. Очевидные исходные:
1) Использование в пути, много внешнего шума
2) Огромный парк наушников у населения, самого разного качества
3) Огромное разнообразие смартфонов по качеству звучания
4) У всех свои вкусы и требования к музыке
Из этого следует, что плеер должен быть максимально гибким. По причинам изложенным ранее, считаю плеер jetAudio лучшим, а наушники-вкладыши оптимальными. Никакие мониторные зенхи и прочие тут вообще не в тему.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2005
Откуда: Спб
korn87 писал(а):
1) Использование в пути, много внешнего шума
2) Огромный парк наушников у населения, самого разного качества
3) Огромное разнообразие смартфонов по качеству звучания
4) У всех свои вкусы и требования к музыке
Из этого следует, что плеер должен быть максимально гибким. По причинам изложенным ранее, считаю плеер jetAudio лучшим, а наушники-вкладыши оптимальными. Никакие мониторные зенхи и прочие тут вообще не в тему.

В таком случае бессмысленно как само тестирование программных плееров, так и ветка их обсуждения. Да, есть множество моделей смартфонов и у подавляющего большинства качество звука по меркам Hi-Fi отвратительное и его может исправить только могила. Применение эквалайзеров и DSP эффектов НИКОГДА не делает звук лучше, оно делает его ДРУГИМ, отличным от того, что было задумано и реализовано в студии. Плюс вносит множество искажений, из которых т.н. "фазовые" главный бич всех этих примочек. Можно тут же оппонировать тем, что в студиях звукозаписи эквалайзеры, компрессоры динамического диапазона и прочие "улучшайзеры" имеют место быть - да, так и есть. Но это как сравнивать дешевый цифровой фотоаппарат (мыльницу) с профессиональной зеркальной камерой с кучей специальных объективов, помноженных на мастерство и опыт владения этим "хозяйством". Грубо говоря, применение DSP эффектов и эквализации на этом оборудовании снижает их вредное воздействие на исходную запись на порядки в сравнении с бытовыми АППАРАТНЫМИ системами, а уж про софтовые примочки тут вообще говорить глупо. Всем бы жилось условно паршиво и это хорошо (как в СССР, где не было кричаще богатых и откровенно нищих), если бы производители смартфонов остановились на платформенном встроенном аудио не стали дальше огород городить. Но к счастью или к сожалению, многие из них стали в звуковых трактах применять серьезные ЦАП и высококачественные малошумные усилители, а некоторые так вообще топовые звуковые решения, встречающиеся в Hi-End аппаратах. Потенциально, учитывая то, что смартфон по сути источник звука с БАТАРЕЙНЫМ питанием (т.е. влияние источника питания сведено к минимуму) качество звука сабжа можно получить просто потрясающее. Но для того, что-бы все это великолепие ожило необходимы:
-адекватная прошивка (например обходящая нативные ограничения Android на разрядность и размер аудиопотока lossless форматов), на которую как-то повлиять (или адаптировать) большинство из нас просто не может в силу недостатка знаний в этой области;
- адекватный аудиоплеер, способный не только задействовать при воспроизведении аудиопотока сторонний ЦАП (а не платформенный звук), но и режимы передачи "бит-в-бит", отключение (и включении!) пересемплирования входящего потока и его апскейлинг или даунскейлинг (а вот тут мы как раз можем повлиять собственным выбором и кошельком);
- качественные наушники, способные донести максимум звуковой информации в наши уши.
Что касается плееров, то ни для Android ни для iOS по настоящему качественных решений типа Foobar2000, JRiver Media Center или Album Player просто пока не существует, а наиболее близким по направлению реализации именно КАЧЕСТВА звука можно назвать лишь Neutron. И опять бы все было-бы ничего, народ покупал-бы мобильные Hi-Fi плееры с очень высоким качеством звука и столь же высокой цены (типа Astel&Kern или Sony) с собственной адаптированной прошивкой и собственным софтом, если бы не начали появляться разные ZTE, Meizu, Oppo и т.д., потенциально способные звучать по качеству не хуже младших моделей Astel&Kern (это как минимум), стоимость которых начинается от 100 т.р. В том-же ZTE Nubia Z9 Premier стоит топовый ЦАП от Асахи Касеи и малошумящие операционники, встречающиеся в стационарной Hi-Fi и Hi-End аппаратуре, стоящей от нескольких тысяч долларов до десятков тысяч. В готовящемся к релизу LG G5 стоит вообще убойный ЦАП от ESS Sabre. Т.е. необходимость "правильного" плеера сейчас насущна как никогда и абсолютно неважно какие у него выджеты, сколько пресетов эквалайзера или как он может извращать исходный саунд DSP примочками, поскольку для абсолютного большинства пользователей музыкально-ориентированных смартфонов все это НЕВАЖНО! Что касается т.н. "вкладышей", то как тут справедливо заметили, по настоящему качественный звук из этого типа наушников получить весьма сложно, а при равной стоимости они объективно звучат ХУЖЕ своих полноразмерных собратьев закрытого или открытого типа, к тому-же практически все модели недорогих вкладышей страдают отвратительным микрофонным эффектом (когда вы слушаете не музыку, а шуршание кабеля о вашу куртку). Говорить о "звучании" вкладышей имеет смысл в категории от $80-$100, да и то с большими оговорками. Многодрайверные вкладыши или вкладыши со сложными каналами (что-то вроде подобия рупора для НЧ) стоят уже совершенно иных денег. С точки зрения звукоизоляции от внешних шумов "вкладыши" не лучше и не хуже "закрытых" моделей полноразмерных наушников. Среди одних и других есть как и настоящие аудиобункеры, так и довольно "дырявые" конструкции. Все это я пишу как результат длительной борьбы за мобильное качество звука, максимально приближенное к серьезному стационарному домашнему Hi-Fi. В авто с этим несколько проще, поскольку многие автопроизводители предлагают в качестве опций весьма продвинутые решения (у меня стоит штатная B&O с двумя штатными усилителями, аппаратным DSP процессором, способная прокачать в салон около 600 вт "незамутненной мощности" весьма высокого качества, стоящая как отдельная опция почти 500 т.р.), а вот в плане мобильного звука все не так однозначно и если в машине в качестве источника звука у меня лежит увесистый мобильный "кирпич" Questyle QP1R, то таскать его с собой + мобильник - удовольствие сомнительное, а послушать музыку в качестве иногда хочется и на работе, на прогулке или в кафе. Вот и приходится выкручиваться, проходя путем тернистым и ухабистым. В настоящий момент для мобильного аудио использую ZTE Z9 Nubia Premier с наушниками Dunu DN-2000J или полноразмерными закрытыми Denon AH-D7100, программный плеер Neutron и некоторые доработки прошивки по советам XDA. Конечно, это не стационарный домашний Hi-Fi, но уже через 10-15 минут об этом забываешь и просто наслаждаешься отличным звуком.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2008
Откуда: Москва
dvdm писал(а):
В настоящий момент для мобильного аудио использую ZTE Z9 Nubia Premier с наушниками Dunu DN-2000J или полноразмерными закрытыми Denon AH-D7100, программный плеер Neutron и некоторые доработки прошивки по советам XDA. Конечно, это не стационарный домашний Hi-Fi, но уже через 10-15 минут об этом забываешь и просто наслаждаешься отличным звуком.

сильно теряют dunu от подключения к телефону?

_________________
Meizu MX3 + Ostry KC06A


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2016
Автор, вы явно не до конца разобрались в АИМП:

«На главном экране отображаются все треки с памяти нашего мобильного устройства»
Это плейлист а не главный экран.

«Любой трек можно «открыть в полноэкранном виде, именно тогда мы сможем проматывать аудио и просматривать его обложку.»
А вот это и есть главный экран.

«К сожалению, предустановленных пресетов здесь нет»
«У меня один вопрос – неужели так сложно было загрузить пару классических пресетов для самых популярных музыкальных жанров?»
Как это нет - есть!
Скрин
#77


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 39 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan