Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
bellegar писал(а):
А у меня на intel xeon e5450 3.5ггц, r9 290 900мгц, ddr2 6gb 800. Фризило довольно часто, прыгало время выработки кадра.
достойное тестирование достойной игры! походу игру делали по заветам хуанга - под скай и титан! надо еще тетрис до кучи сделать чтобы без тормозов только на 2х титанах шел и будет норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
The Witness оказалась игрой хорошо оптимизированной под современные процессоры. Как следствие, все протестированные модели ЦП продемонстрировали комфортную производительность. Да сколько можно писать одно это же! Какая к чёрту оптимизация, где вы её видите? Современный процессор имеет 8 потоков, а по тестам разницы между 2 и 8 потоками - ноль! Правильно будет так: Игра не оптимизирована по современные процессоры, все 2-х ядерные Штеудские обрубки показали отличные результаты!
т.е. Процессор: Intel Core i7-4790K (Devil's Canyon, L3 8 Мбайт), Turbo Boost / Hyper Threading - off - 4000 @ 4700 МГц маловато? Тогда какой же брать? Может быть что-нибудь амд?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
paresser писал(а):
т.е. Процессор: Intel Core i7-4790K (Devil's Canyon, L3 8 Мбайт), Turbo Boost / Hyper Threading - off - 4000 @ 4700 МГц маловато? Тогда какой же брать? Может быть что-нибудь амд?
т.е. да, мало. А никакой, можете азотом разогнать) ну не получится в эту игру поиграть в 120фпс и ВК тут не причём
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2003 Откуда: Питер
И снова божественная 970-я впереди планеты всей, пеникс ты запарил уже нести свои " тестирования" в массы, как тебе неоднократно говорили, займись уже чем-нибудь другим.
Это точно. На моем G850+HD5850 ниже 40 кадров не проседало. Просадки сами во время подгрузок карты, т.к. проц почти днище А так стабильно 50-80 кадров. Игруля 1.5 гб ОЗУ от силы выжирала. Может я мало побегал, но на открытые местности и в леса выходил.
_________________ Жирная индейка или запеканка Я обожаю ростбиф, особенно с лапшой Еще бы хорошо пончик со сметанкой Влюблен я в миссис Ньютон всей душой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
paresser писал(а):
т.е. Процессор: Intel Core i7-4790K (Devil's Canyon, L3 8 Мбайт), Turbo Boost / Hyper Threading - off - 4000 @ 4700 МГц маловато? Тогда какой же брать? Может быть что-нибудь амд?
Может проще не заниматься херней и не брать монитор со 144 Гц? От этой развертки толку куда меньше, чем от выкрученной графики на максимум. 120-140 кадров никакое железо тебе не обеспечит, разве что в совсем унылых и притивных играх или с убитой графикой.
Iscariot писал(а):
И снова божественная 970-я впереди планеты всей, пеникс ты запарил уже нести свои " тестирования" в массы, как тебе неоднократно говорили, займись уже чем-нибудь другим.
Она и есть божественная! Приклонись перед ней, смерд!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Белгород
Доктор лектор писал(а):
Современный процессор имеет 8 потоков
Только у последователей бога ядер. Я слышал они собираются в этом или следующем году воздать ему в дары 16 ядерный процессор.
Доктор лектор писал(а):
Игра не оптимизирована по современные процессоры, все 2-х ядерные Штеудские обрубки показали отличные результаты!
Если производительность находится на хорошем уровне и даже двухядерные процы показывают приемлемую производительность, зачем рвать пердак и делать оптимизацию которая даст не 100 фпс условно а 120 или 130 но при этом ресурсов как финансовых так и человека-часов потратится немерено. Только чтобы ублажить секту бога многоядерности? Я так не думаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
4ереп писал(а):
Если производительность находится на хорошем уровне и даже двухядерные процы показывают приемлемую производительность, зачем рвать пердак и делать оптимизацию которая даст не 100 фпс условно а 120 или 130 но при этом ресурсов как финансовых так и человека-часов потратится немерено. Только чтобы ублажить секту бога многоядерности? Я так не думаю.
Может вы и правы но значит игра мусор, Кризис 3 не плохо оптимизирован под 8 ядер, там 8 ми ядерный FX на одной частоте нагибает Феном! Значит у FX шансы ещё есть - поживу годик полтора с ним! Пока правда не переставил его на первый комп со второго нет надобности Сэм 3 и так прекрасно идёт! Вот выйдет Дум 4 - посмотрим что он потребует?
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд: Меня поразила игра The Talos Principle - это шедевр! Нашёл пока всё кроме 1 звезды и уже на самом верху башни! Правда пришлось поломать мозги изрядно - но приятно как было!!!!!!!!!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения