Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

980ти 41 фпс, 390х 31 фпс. Разница в деньгах 24 тыс руб. То есть, чтобы получить не 30 фпс в этой левой игре, а целых 40 мне надо заплатить 24 тысячи??? Серьёзно?:) При том, что для более высоких разрешений 980ти можно уже сейчас в утиль отправлять. Для 4к не хватит ни мощности, ни видеопамяти. И это всё стоит таких денег? Мир сошёл с ума)

В этом обзоре феникс исправился и великолепная печ 970 вновь на своем месте. Хвала автору.

Тоже самое про FuryX и вот знаете - это нормально, чем больше производительность - тем меньше соотношение производительность/цена.
А вот то, что такая игра жрёт столько ресурсов - это уже не нормально.
Думаю причина в этой настройке, в первой части отключив отражения фпс взлетал в 2 раза

Люди сошли с ума - раньше настройки спокойно регулировали, добиваясь оптимальной картинки к фпс, а теперь мозга не хватает даже пары ползунков опустить в очередной "кривульке". Ну, так продавай почку и бери несколько титанов в связку!
Топы никогда не были оптимальным решением для игр и всегда не оправдывали своих средств.

Mause
А еще прозрачность и тени скорее всего. Любят для пк вкорячить убертени, вдруг тут 8к тени влупили на максе.

Когда успел?
Он у вас там на ролтоне сидит?

Несмотря на то, что игра XCOM 2 хорошо оптимизирована под многоядерные процессоры, она предъявила повышенные требования к их мощности.
Опять бред как многоядерный процессор может быть не мощным?

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Нет там никакой оптимизации! Если бы игра была оптимизирована под многоядерные (8) процессоры то i3 никогда не обошёл бы 8-ми ядерный АМД!

Вот так и живем: один обзорщик пишет что жутко тормозит на 770, другой что все гут - кто же врет?..

Доктор лектор
+1

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Dart-s
Смотря что иметь ввиду в слове тормозит. 40фпс в такой игре нормальная кадровка и можно спокойно играть.

Требую видеозапись тестирования, как Феня меняет 19 видеокарт на стенде!

Как-то без таити и кеплера смысла особого не вижу в тестах.

вопрос не ко мне:
видеокарта уровня Nvidia GeForce GTX 770 или лучше), она умудряется подвисать и иногда даже намертво «вешать» всю систему, пожирая доступную оперативную память
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/74248/xc ... nziya.html

Dart-s
Думаю это баг игроделов или драйвера видео грешат. Исправят скорее всего.
Что то они любят в последнее время запихивать все в память, видимо память плохо продается в последнее время ☺

похоже на то - учитывая как картоделы ее впихивают!

Я не верю своим глазам. На супертопах игра выдаёт 30-40 фпс. На видюхах по 60 тысяч! Чему там так тормозить? Графа то не лучше чем в предыдущих частях.

Dart-s Один обзорщик 4Х сглаживание поставил, второй FXAA

Кстати, господа, разрабы уже сообщили что знают про проблемы с производительностью и работают над патчем.

Да ла-а-адно? Серьезно? Во-о-у!
А если серьезно, то незнаю как можно так обосраться с оптимизацией, выпуская игру всего на ОДНУ платформу.

Spiridon1 лучше
Slimchanskiy хз, игра сама по себе лучше. Неизвестно, насколько хорошо они оптимизировали. Скорее всего, хорошо. Кому не нравится хорошо выполнить свою работу?

Доктор лектор очевидно, что речь идет о камнях АМД - которые вроде многоядерные, а вроде не очень мощные. Соглашаться или нет - каждый пусть сам решает.

А вообще статья от феникса с включенным адблоком радует Всем рекомендую, коротко и по делу

Как следует из статьи на Хоботе (доказательный материал и графики там более подробны, между прочим, -- в отличие от местной фитюльки), для игры вполне подойдёт R 9 380/960. При этом Радеон в данной игре работает плавнее.