Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Slasher писал(а):
а в чём проблема
У 920 множитель 20 на все ядра при отключенном Турбо Бусте. 4 Ггц - большая удача для этого процессора, а 4,4 вообще магия, по шине должен быть запредельный разгон! У меня при очень удачном процессоре (930 еще и постарше) и материнке (BCLK 210 спокойно держит, при стоке 133) больше 4,3 не берет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2010 Откуда: Улан-Удэ
Это не в тему уже говорить про мой проц в этой ветке, но для интересующихся вот скриншот
Все ядра работают на частоте более 4,4 GHz. HT отключен. Проц куплен в 2009 году. Остальные 7 лет прогресса - неприкрытый развод маркетологов. Очевидно, что при тех же технологиях и видеокарты должны были быть куда круче. Но, почему то не пустили в продажу.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Punks Not Dead!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
ну среди проциков одни работают лучше, другие хуже. Плавно с штатных 3,2 ггц дошли до 4,2ггц И даже если простой, за эти 7 лет простоя интела, амд догнать его не смогла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2016 Откуда: Рідна ненька Фото: 14
andreus47 писал(а):
Все ядра работают на частоте более 4,4 GHz. HT отключен.Проц куплен в 2009 году. Остальные 7 лет прогресса - неприкрытый развод маркетологов.
Это всё разговоры для бедных. В реальности performance per core с каждым новым поколением росло где-то на 10%, плюс-минус. Если в соседних поколениях это не так заметно, то разница между четырьмя поколениями вполне может достигать полтора раза. Плюс как уже сказали если у тебя 4ГГц это уже на пределе, то для какого-нить 4790k это штатная частота.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
woody
Цитата:
с каждым новым поколением росло где-то на 10%
пожалуй всё же 5% и то то лько на тиках или таках, короче за 5 лет до 10% не более.
пусть даже он медленей на 10% , 4,4 считай как 4ггц, более чем с запасом ещё на несколько лет даже. Тут стрёмней другое, мать бы не накрылась, приличную такую тяжко найти уже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2010 Откуда: Улан-Удэ
Видно ребята больше в теме, чем нет. Прироста по факту не было и нет. Нормальные приросты помню были в двух случаях.
Появление кор два дуо и появление кор ай сэвэн. При появлении этих моделей все предыдущие резко сливались. Акцентирую внимание на слове "резко". С 2009 года по настоящее время я наблюдаю маркетинговую игру и развод на бабки. Естественно как владелец домашнего компьютера я рассматриваю свою машину исключительно для интертеймента (для приятного времяпреправождения), конкретно для игр. Так вот, с 2009 меняю только видеокарты. Их производительность не ограничивается мощностью моего процессора. Возможно, MSI 970 GTX Gaming 4G уже последняя видяха в моей системе, т.к. пропускная способность интерфейса писиайэкспресс уже ограничивается. НО! Обратите внимание на довольно внушительный период актуальности основополагающего железа. Я думаю, ещё на 2 года хватит. При этом на моих глазах сменились 6 поколений этой модели процессора, обладающих скорее маркетинговой привлекательностью, нежели реальной. Даже количество ядер на сегодня никак не востребовано. Короче, технология претерпевает скорее не качественное изменение, а небольшие доработки. Тюнинг по простому. Но на промышленной основе. Поэтому и имеем небольшой прирост.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2016 Откуда: Рідна ненька Фото: 14
Slasher писал(а):
пожалуй всё же 5% и то то лько на тиках или таках, короче за 5 лет до 10% не более.пусть даже он медленей на 10% , 4,4 считай как 4ггц, более чем с запасом ещё на несколько лет даже.
Да ладно. Вот смотрю на PassMark - CPU Mark, Single Thread Performance. 4790k - 2500 грубо говоря, 920 @ 2.67GHz - 1160. Если предположить что производительность растёт линейно, то на 4GHz у 920 должно быть ~1740. 4790k всё-равно получается на 40% быстрее.
keks007 писал(а):
В синтетических тестах - да, в реальности прирост +- нулевой
М? Не поленился, развернул сборку рабочего проекта на i5-2500 (3,3GHz). Запускал несколько раз, взял лучший результат, впрочем они не сильно отличались друг от друга. Мой 4790k в один поток собирает проект за 55 сек, 2500 - 75сек, с учётом частоты ускорение 11% (1 - 55/75 * 4/3,3). В четыре потока: 33сек и 46сек соотв, итого ускорение на 13%. И это только один тик-ток с вполне удачный сандиком. Конечно можно убеждать себя что прирост нулевой и всё это маркетинг, но реальность это не отменяет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
Dart-s Очень криво выразился, согласен. Ни одного фпс такая замена не добавляет, где то там мысль была и в пути на экран, смешалась с вопросами по работе и потерялась ) вот от таких приростов и думаешь, а мб ну его нафиг эти апгрейды. А они потом говорят, что продажи пк падают.
С другой стороны играм вроде как тоже хватает и i5 на 4ггц. Игры ушли на приставки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения